Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/7-14/2023 от 05.04.2023

Материал № 4/7-14/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                                                                                                    г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л. А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Перми Стеганцова В. А.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шибановой С. В.,

осужденной Вилисовой Н. Н.,

при секретаре судебного заседания Бахтиной Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Вилисовой Н.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

На основании приговора Кировского районного суда г. Перми от 06.09.2022 года, вступившего в законную силу 17.09.2022 года, Вилисова Н. Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год. В период испытательного срока на Вилисову Н. Н. возложены следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки, установленные указанным органом; без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства и работы.

05.05.2023 года осужденная Вилисова Н. Н. обратилась в Кировский районный суд г. Перми с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости по приговору Кировского районного суда г. Перми от 06.09.2022 года. В обоснование заявленного ходатайства указала, что половина испытательного срока истекла, административных правонарушений она не допускала, к уголовной ответственности не привлекалась.

В судебном заседании осужденная Вилисова Н. Н. на своем ходатайстве об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости настаивает. Пояснила, что за время отбывания условного наказания она выполняла возложенные на нее приговором суда обязанности, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, находится в отпуске по уходу за ребенком. Осознала противоправность своих действий и сделала соответствующие выводы.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шибанова С. В. в судебном заседании пояснила, что осужденная Вилисова Н. Н. в период испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекалась, каких-либо нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала, жалоб со стороны участкового уполномоченного по месту жительства на Вилисову Н. Н. не поступало. Оставляет разрешение заявленного осужденной ходатайства не усмотрение суда.

Помощник прокурора Кировского района г. Перми Стеганцов В. А. в судебном заседании возражал против отмены Вилисовой Н. Н. условного осуждения и снятия с нее судимости по указанному выше приговору Кировского районного суда г. Перми от 06.09.2022 года.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденной Вилисовой Н. Н., судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 74 УК РФ и Постановления Конституционного суда РФ от 26.11.2002 года № 16-П, условно осужденный вправе обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Учитывая, что Вилисова Н. Н. в период условного осуждения каких-либо нарушений возложенных на нее судом обязанностей по приговору Кировского районного суда г. Перми от 06.09.2022 года не допускала, к уголовной и административной ответственности за время условного осуждения не привлекалась, имеет постоянное место жительство, находится в отпуске по уходу за ребенком, характеризуется положительно уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства и работы, в настоящее время прошло более половины испытательного срока, установленного приговором суда, судья считает, что осужденная Вилисова Н. Н. своим поведением доказала свое исправление, и имеются все основания для отмены условного осуждения и снятия с нее судимости по приговору Кировского районного суда г. Перми от 06.09.2022 года в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ. Иного в судебном заседании не установлено, каких-либо препятствий для удовлетворения заявленного осужденной ходатайства судья не находит. При этом судья принимает во внимание то обстоятельство, что с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости Вилисова Н. Н. обратилась в суд в установленные законом сроки.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399, ч. 7 ст. 241 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Вилисовой Н.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.

Вилисовой Н.Н., осужденной приговором Кировского районного суда г. Перми от 06.09.2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отменить условное осуждение и снять с нее судимость.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

При подаче Вилисовой Н. Н. апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Вилисова Н. Н. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление ее интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                      Л. А. Гунченко