Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5180/2022 ~ М-4448/2022 от 05.08.2022

№ 2-5180/2022

УИД: 22RS0068-01-2022-005599-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 октября 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Неустроевой С.А.,

при секретаре: ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба 198 597,00 руб., 5 172 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 10 000 руб., расходы по оплате услуг юриста, 11 000 руб. за отчет по определению рыночной стоимости ущерба, 2 200 руб. за составление нотариальной доверенности.

В ходе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение, в судебном заседании заявлено о его утверждении.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

2. Порядок осуществления выплаты сторонами согласован в следующем порядке:

- 35 000 (тридцать пять тысяч) – в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 35 000 (тридцать пять тысяч) – в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 35 000 (тридцать пять тысяч) – в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 35 000 (тридцать пять тысяч) – в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 35 000 (тридцать пять тысяч) – в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 25 000 (двадцать пять тысяч) – в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

3. Истец отказывается от требований к Ответчику, предъявленных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-5180/2022, в том числе, о взыскании компенсации материального вреда, государственной пошлины, оплаты отчета об определении рыночной стоимости ущерба, оплаты услуг юриста, составление нотариальной доверенности на представителя.

4. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.

5. С момента утверждения настоящего соглашения судом, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно пожаром, либо его тушением, произошедшими ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ....

6. Все судебные расходы, в том числе затраты на подготовку искового заявления, иных процессуальных документов, подачу иска, адвокатские (представительские) услуги, госпошлина, затраты на проведения судебной и досудебной экспертизы (оценки) и другие связанные с этим делом затраты, понесенные Истцом и Ответчиком, Стороны друг другу не возмещают и не имеют права обращаться в суд за взысканием таких сумм.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили об утверждении заключенного мирового соглашения.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения при имеющейся явке.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.7-153-11, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены, после разъяснения заявление поддержано.

Лица, подписавшие мировое соглашение, обладают соответствующими полномочиями.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении с иском истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 5 172 руб..

На основании положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 620,40 руб. (5 172 х 70 %).

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.     

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного пожаром на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

2. Порядок осуществления выплаты сторонами согласован в следующем порядке:

- 35 000 (тридцать пять тысяч) – в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 35 000 (тридцать пять тысяч) – в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 35 000 (тридцать пять тысяч) – в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 35 000 (тридцать пять тысяч) – в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 35 000 (тридцать пять тысяч) – в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 25 000 (двадцать пять тысяч) – в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

3. Истец отказывается от требований к Ответчику, предъявленных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-5180/2022, в том числе, о взыскании компенсации материального вреда, государственной пошлины, оплаты отчета об определении рыночной стоимости ущерба, оплаты услуг юриста, составление нотариальной доверенности на представителя.

4. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.

5. С момента утверждения настоящего соглашения судом, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно пожаром, либо его тушением, произошедшими ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ....

6. Все судебные расходы, в том числе затраты на подготовку искового заявления, иных процессуальных документов, подачу иска, адвокатские (представительские) услуги, госпошлина, затраты на проведения судебной и досудебной экспертизы (оценки) и другие связанные с этим делом затраты, понесенные Истцом и Ответчиком, Стороны друг другу не возмещают и не имеют права обращаться в суд за взысканием таких сумм.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 3 620,40 руб., оплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:     С.А. Неустроева

2-5180/2022 ~ М-4448/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Искрина Татьяна Леонидовна
Ответчики
Тен Светлана Вячеславовна
Другие
Шейко Виталий Викторович
Янковой Константин Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Неустроева Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
05.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.09.2022Предварительное судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Дело оформлено
02.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее