Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2020 ~ М-667/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-1083/2020 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2020 года      г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Гаряджиевой Г.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжной Ольги Петровны к Цыбулину Евгению Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Калюжная О.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18 сентября 2019 года. 14 августа 2018 года на указанной жилой площади был зарегистрирован и проживал Цыбулин Е.Ю. с 14 августа 2018 года по январь 2019 года с разрешения прежнего собственника Бессарабовой Лидии Иосифовны. В январе 2019 года Цыбулин Е.Ю. выехал из жилого помещения к своей сестре по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. Цыбулин Е.Ю. приходился ей ранее зятем, однако 23 июля 2013 года брак с ее дочерью был расторгнут. Ответчик в принадлежащем ей жилом помещении не проживает, вещей, принадлежащих ему, не имеется. На протяжении данного периода расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья ответчик не несет, общее хозяйство не ведется, то есть никаких семейных отношений с ответчиком не поддерживаются, при этом соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось. Считает, что тем самым ответчик утратил право пользования ее жилым помещением. На неоднократные предложения о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке ответчиком проигнорированы. Считает, что регистрация ответчика по месту жительства носит формальный характер и сохранение такой регистрации ущемляет его права, предусмотренные п.1 ст. 209, п. 1 ст. 288 ГК РФ, в частичности, не позволяя в полной мере осуществлять правомочия собственника по пользованию квартирой и существенно затрудняя реализацию правомочия по распоряжению квартирой. Просил признать Якугинову В.С. прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по указанному выше адресу.

В судебное заседание истец Калюжная О.П. не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Цыбулин Е.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, установленным гл.10 ГПК РФ.

Представитель УМВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, по общему правилу равное с собственником право пользования жилым помещением возникает у гражданина в случае его вселения собственником в жилое помещение и проживания в этом жилом помещении в качестве члена семьи собственника. Кроме того, право пользования жилым помещением может возникнуть из соглашения о праве пользования жилым помещением, заключенного между собственником жилого помещения и вселяемым гражданином.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18 сентября 2019 года, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19 сентября 2019 года Калюжная О.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

Как следует из выписки из домовой книги от 16 марта 2020 года, в указанном жилом помещении значится зарегистрированным Цыбулин Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оценив исследованные доказательства, суд считает установленным, что Цыбулин Е.Ю. вселился в квартиру, принадлежащую Калюжной О.П. в качестве члена семьи в связи с вступлением в брак с дочерью истицы. Членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является. Место его регистрации не соответствует месту фактического проживания. На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений не имеется. Следовательно, Цыбулин Е.Ю. утратил право пользования квартирой истца.

Регистрация ответчика по указанному адресу ущемляет права собственника жилого помещения, препятствует реализации правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о признании Цыбулина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим права пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Калюжной Ольги Петровны удовлетворить.

Признать Цыбулина Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Калмыкия.

Председательствующий:                   О.Н. Эминов