Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2022 ~ М-864/2022 от 02.09.2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта государственной регистрации заключения брака отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

установил:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МР «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО1 (актовая запись N22, от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ решением Каякентского районного суда удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов. После получения решения суда она обратилась в органы ЗАГСа для получения свидетельства о расторжении брака, однако ей было отказано ввиду отсутствия записи акта гражданского состояния заключения брака. Установление факта регистрации брака ей необходимо для получения свидетельства о расторжении брака, что влечет для нее юридические последствия.

Просит суд установить факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись N22, между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, хотя была извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица заведующая отделом ЗАГС Управления ЗАГС по центральному территориальному округу в <адрес>, ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, хотя были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1618-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы К. на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 135 и ст. 265 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 74 Федерального закона N 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния" указал, что в соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 74 ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния. Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии со статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Как следует из части 3 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», сведения, подлежащие внесению в запись акта о рождении, заключении брака, расторжении брака, об усыновлении (удочерении), установлении отцовства, о перемене имени или смерти и выдаваемые на основании данных записей свидетельства, определяются настоящим Федеральным законом. В запись акта гражданского состояния могут быть включены и иные сведения, обусловленные особыми обстоятельствами государственной регистрации конкретного акта гражданского состояния.

Формы записей актов гражданского состояния, формы бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, формы иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие фактов государственной регистрации актов гражданского состояния, формы заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, а также правила их заполнения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере бюджетной, налоговой, страховой, валютной, банковской деятельности, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах (часть 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Как следует из части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно статье 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Заявителем в материалы дела представлена фотокопия свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО3 из которой следует, что <адрес> отделом ЗАГС Республики Дагестан составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО10, жене – ФИО10.

Фотокопия свидетельства о заключении брака не может служить надлежащим доказательством по делу и не может свидетельствовать о заключении брака.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС в <адрес> усматривается, что запись акта о заключении брака на ФИО4 и ФИО5, в отделе ЗАГС Управления ЗАГС министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> отсутствует. Проверка проводилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан усматривается, что запись акта о заключении брака на ФИО4 и ФИО5 в отделе ЗАГС <адрес> Республики Дагестан отсутствует. Проверка проводилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что сведений о регистрации брака и выдаче Каякентским отделом ЗАГС РД свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО3 либо об утрате архива записей о заключении брака за период с 01.01.1991г. по 31.12.1994г. не имеется.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о выдаче отделом ЗАГС <адрес> Республики Дагестан свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО1 либо об утрате архива записей о заключении брака за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., то суд приходит к выводу, что надлежащих письменных допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст.60 ГПК РФ заявителем не представлено, соответственно, оснований для установления факта регистрации брака между заявителем и ФИО1 не имеется.

Также суд отмечает, что фотокопия свидетельства о заключении брака применительно к статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», при отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния не может свидетельствовать о заключении брака.

Таким образом, сопоставив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении заявления ФИО6 об установлении факта государственной регистрации заключения брака <адрес> ЗАГСом Республики Дагестан, заключенного между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И.Алибулатов