Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-184/2023 от 29.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 29 июля 2023 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Кузнецова Е.И.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – Ларева И.Е. в отношении Ларева Ивана Евгеньевича, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <характеризующие>, зарегистрированного по адресу <Адрес> проживающего: <Адрес> <характеризующие>

установил:

Ларев И.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, при следующих обстоятельствах.

В 21:10 <Дата> Ларев И.Е., находясь возле <Адрес>, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В этот же день в отношении Ларева И.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На следующий день дело об административном правонарушении в отношении Ларева И.Е. передано для рассмотрения в Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании Ларев И.Е. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 20.1 часть 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Как следует из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, 21:10 <Дата> Ларев И.Е., находясь возле <Адрес>, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, согласуются между собой, а также подтверждаются пояснениями Ларева И.Е. в судебном заседании, в связи с чем, оснований не доверять изложенным в них сведениям, у суда не имеется. Рапорты сотрудников полиции составлены надлежащими должностными лицами, соответствующим образом оформлены и заверены. Оснований не доверять изложенным в рапортах сведениям у суда также не имеется, не приведено таковых сведений и самим Ларевым И.Е.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Ларевым И.Е. вины и <характеризующие>.

Отягчающим административную ответственность Ларева И.Е. обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Ларев И.Е., привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Ларевым И.Е. административного правонарушения и обстоятельства его совершения, его общественная опасность, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, наличие у него легального источника дохода, в связи с чем, судья считает необходимым назначить Лареву И.Е. административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.5 КоАП РФ, при определении размера которого также учитывает его семейное и социальное положение.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Ларева Ивана Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: <>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья Е.И. Кузнецова