Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-264/2022 от 12.04.2022

Дело №5-264/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2022 года                         город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Паньчук М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Б.И.В., [Дата] года рождения, уроженца ....... Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ....... не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

                    У С Т А Н О В И Л:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Б.И.В. [Дата] в 12 часов 00 минут в общественном месте по адресу: ....... управлял транспортным средством, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находился в салоне автомобиля закрытым дверь не открывал, пытался начать движение и скрыться с места ДТП.

В судебном заседании Б.И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Как установлено судом, Б.И.В. [Дата] в 12 часов 00 минут в общественном месте по адресу: ....... управлял транспортным средством, находился в салоне автомобиля закрытым дверь не открывал, пытался начать движение и скрыться с места ДТП, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Вина Б.И.В. подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении ....... от [Дата], объяснениями Б.И.В., данными им в судебном заседании, протоколом об административном задержании [Номер] от [Дата], протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение [Номер] от [Дата], рапортом старшего инспектора ДПС БДПС ГИБДД МВД по РС (Я) Березовского К.А.Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Б.И.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание суд полагает необходимым назначить в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.

На основании части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, в качестве исключительных обстоятельств, которые в силу положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влекут за собой назначение наказания ниже низшего предела, суд устанавливает обстоятельств дела, личности и возраста виновного.

Суд приходит к выводу применить при назначении наказания положения ст.4.1.1 КоАП РФ и назначить Б.И.В. наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░ ░.░.