01 декабря 2020 года Дело № 5-1473/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Бречалов А.Ю., рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Смирнов Д.П,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты> не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, |
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 17 минут Смирнов Д.П,, обязанный согласно ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, выполнять установленные в соответствии с указанным Федеральным законом правила поведения при режиме повышенной готовности, введенном п. 1 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-У (в редакции, действовавшей на 09 октября 2020 года) в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций и принятия дополнительных мер по защите населения и территорий ФИО1 <адрес> от распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) с ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО1 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в помещении здания «Техноцентр» по адресу: <адрес>, не защитив органы дыхания средством индивидуальной защиты (маской, респиратором), то есть нарушил п. 2.3 названного ФИО1 <адрес>, не выполнив тем самым правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Таким образом, Смирнов Д.П, совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайно ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Смирнов Д.П, и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Совершение Смирнов Д.П, административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотографией, рапортом сержанта полиции от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ДЕ, письменными объяснениями Смирнов Д.П, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении здания «Техноцентр, расположенном по адресу: <адрес>, без средств защиты органов дыхания.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к Смирнов Д.П,. или допущенных злоупотреблениях не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Смирнов Д.П, в полном соответствии со ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 28.2 КоАП РФ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, совершенное Смирнов Д.П, деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает: признание им вины, что следует из его письменных объяснений.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Смирнов Д.П,, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного места жительства и работы, ему следует назначить наказание в виде предупреждения.
Совершенное правонарушение малозначительным не является.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Смирнов Д.П, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Бречалов