Дело №2-1035/2023
УИД: 34RS0042-01-2023-001181-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» октября 2023 года город Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,
при секретаре Александровой Г.М.,
рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой Людмилы Ивановны к Токаревой Татьяне Ефимовне о признании права собственности ? доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
установил:
Филиппова Л.И. обратилась с исковым заявлением к Токаревой Т.Е. о признании права собственности ? долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, в обосновании иска указав, что 22 декабря 2012 года умерла ее мать ФИО9., зарегистрированная и проживающая на момент смерти в х<адрес>. Она и ответчик по делу являются наследниками первой очереди, после смерти ФИО10. После смерти ФИО11., истец не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но фактически вступила в наследство, распорядилась вещами умершей.
В августе 2023 года истец узнала, что умершей ФИО8. на праве собственности принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 227000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на территории Писаревского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области.
Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО12. открыто наследственное дело №210/2021, ответчику выдано свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок.
30 мая 2023 года право собственности ответчика на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН.
Просит признать выданное Токаревой Т.Е. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Поповой К.С. недействительным.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации за номером №-1 от 30 мая 2023 года о признании за Токаревой Т.Е. права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный на территории <адрес>
Установить факт принятия наследства Филипповой Л.И. после смерти матери - ФИО13., умершей 22 декабря 2012 года.
Признать за Филипповой Л.И. право собственности на наследственное имущество в виде ? доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 227000 кв.м, с кадастровым номером № расположенный на территории <адрес>, после смерти Поповой К.С., умершей 22 декабря 2012 года.
В судебное заседание истец Филиппова Л.И., и её представитель Фомина О.В. не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Токарева Т.Е. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения по исковым требованиям Филипповой Людмилы Ивановны к Токаревой Татьяне Ефимовне о признании права собственности ? доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, одновременно сторонами на утверждение судьи представлено в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого:
истец и ответчик признают, что наследственную массу Наследодателя ФИО14, умершей 22 декабря 2012 года составляет следующее имущество: земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 227000 кв.м, расположенный на территории Писаревского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области, с кадастровым номером №.
для целей настоящего Мирового соглашения истец и ответчик признают, что истец и ответчик являются наследниками Наследодателя по Закону в равных долях в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 227000 кв.м расположенного на территории Писаревкого сельского совета Фроловского района Волгоградской области, кадастровый номер №
с учетом п.1.1-1.2 настоящего Мирового соглашения Стороны договорились разделить Наследство между наследниками по Закону следующим образом:
ответчик как наследник по Закону получает в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 227000 кв.м, расположенного на территории Писаревского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области, кадастровый номер №;
истец как наследник по Закону в счет компенсации доли в наследственном имуществе Наследодателя получает денежную компенсацию в счет причитающейся истцу ? доли в наследственном имуществе Наследодателя. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 203 000 рублей.
2.1 По общему правилу, сумма урегулирования подлежит уплате в рублях банковским переводом на банковский счет истца.
2.2 Сумма урегулирования спора должна быть выплачена до подписания Мирового соглашения.
3.1 Стороны понимают и подтверждают, что в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3.2 с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения и перечисления ответчиком денежных средств в соответствии с разделом 2 настоящего мирового соглашения все требования истца к ответчику, связанные прямо или косвенно с получением наследственных прав на имущество Поповой Капиталины Сергеевны, умершей 22 декабря 2012 года, которые были заявлены в рамках настоящего дела, либо не являлись предметом требований в рамках настоящего дела, либо прямо не урегулированы настоящим соглашением, но связаны с заявленными требованиями, прекращаются.
3.3 условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, связанные с разделом наследственного имущества наследодателя-Поповой Капиталины Сергеевны, умершей 22 декабря 2012 года.
4.1 настоящее мировое соглашение становится обязательным для сторон после вступления в силу определения Фроловского городского суда Волгоградской области
4.2 расходы на оплату представителя, расходы на оплату госпошлины, а так же другие судебные расходы истца в сумме 62 964 рублей, ответчик возмещает истцу в полном объеме. Данные денежные средства так же подлежат компенсации в порядке указанном в п.2.1-2.2 настоящего Мирового соглашения.
4.3 настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Фроловского городского суда Волгоградской области для приобщения к материалам дела № 2-1035/2023.
4.4 настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законом и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
4.5 последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.153.10, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.
4.6 настоящим стороны гражданского процесса констатирует, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические /правовые/ последствия его подписания.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Просили суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по статье 220 ГПК РФ в части заявленных исковых требований о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков, понесенных судебных расходов.
Мировое соглашение подписано сторонами.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку стороны добровольно пришли к согласию о заключении данного соглашения, у лица, подписавшего мировое соглашение, имеются на то полномочия, оформленные в предусмотренном законом порядке /представитель истца Филипповой Л.И. - Фомина О.В., доверенность №34АА4296768, ответчик Токарева Т.Е. /лично/. Предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебные расходы ими распределены.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение в части заявленных исковых требований о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков, понесенных судебных расходов и прекратить производство по делу.
Текст мирового соглашения исполнен в письменной форме и подписан сторонами, в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщён к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Судьей разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить по исковому заявлению Филипповой Людмилы Ивановны к Токаревой Татьяне Ефимовне о признании права собственности ? долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, заключенное истцом в лице представителя истца – Фоминой Ольги Владимировны и ответчиком Токаревой Татьяной Ефимовной мировое соглашение, по условиям которого:
1.1 истец и ответчик признают, что наследственную массу Наследодателя ФИО15, умершей 22 декабря 2012 года составляет следующее имущество: земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 227000 кв.м, расположенный на территории Писаревского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области, с кадастровым номером №
1.2 для целей настоящего Мирового соглашения истец и ответчик признают, что истец и ответчик являются наследниками Наследодателя по Закону в равных долях в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 227000 кв.м расположенного на территории <адрес> кадастровый номер №.
1.3 с учетом п.1.1-1.2 настоящего Мирового соглашения Стороны договорились разделить Наследство между наследниками по Закону следующим образом:
ответчик как наследник по Закону получает в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 227000 кв.м, расположенного на территории Писаревского сельского поселения Фроловского района Волгоградской области, кадастровый номер №
истец как наследник по Закону в счет компенсации доли в наследственном имуществе Наследодателя получает денежную компенсацию в счет причитающейся истцу ? доли в наследственном имуществе Наследодателя. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 203 000 рублей.
2.1 По общему правилу, сумма урегулирования подлежит уплате в рублях банковским переводом на банковский счет истца.
2.2 Сумма урегулирования спора должна быть выплачена до подписания Мирового соглашения.
3.1 Стороны понимают и подтверждают, что в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3.2 с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения и перечисления ответчиком денежных средств в соответствии с разделом 2 настоящего мирового соглашения все требования истца к ответчику, связанные прямо или косвенно с получением наследственных прав на имущество ФИО16, умершей 22 декабря 2012 года, которые были заявлены в рамках настоящего дела, либо не являлись предметом требований в рамках настоящего дела, либо прямо не урегулированы настоящим соглашением, но связаны с заявленными требованиями, прекращаются.
3.3 условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, связанные с разделом наследственного имущества наследодателя-ФИО17, умершей 22 декабря 2012 года.
4.1 настоящее мировое соглашение становится обязательным для сторон после вступления в силу определения Фроловского городского суда Волгоградской области
4.2 расходы на оплату представителя, расходы на оплату госпошлины, а так же другие судебные расходы истца в сумме 62 964 рублей, ответчик возмещает истцу в полном объеме. Данные денежные средства так же подлежат компенсации в порядке указанном в п.2.1-2.2 настоящего Мирового соглашения.
4.3 настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Фроловского городского суда Волгоградской области для приобщения к материалам дела № 2-1035/2023.
4.4 настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законом и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
4.5 последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.153.10, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.
4.6 настоящим стороны гражданского процесса констатирует, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические /правовые/ последствия его подписания.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Филипповой Людмилы Ивановны к Токаревой Татьяне Ефимовне о признании права собственности ? доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В.Карпухина