Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-592/2022 от 06.10.2022

Дело № 5-592/2022

УИД 59RS0035-01-2022-003277-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                            01 ноября 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края по адресу: г.Соликамск ул.20-летия Победы, 155 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

    Ильиных Александра Владимировича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

17.05.2022 года в 12.30 час. на <...> водитель Ильиных А.В., управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по ней, допустил столкновение с автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате ДТП, пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО8 государственный были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» было проведено административное расследование, в связи, с чем данное дело подсудно Соликамскому городскому суду Пермского края.

Ильиных А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.

Потерпевшие ФИО2 Е.А., ФИО4, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в свое отсутствие, просил о назначении строгого наказания.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевших.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Для квалификации действий лица по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.

Обязательным элементом объективной стороны такого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем правил дорожного движения).

Судом установлено, что 17.05.2022 года в 12.30 час. на <...> водитель Ильиных А.В., управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по ней, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате ДТП, пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО10. государственный были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Вина Ильиных А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <...> 07.09.2022 года, в котором отражено событие административного правонарушения, с протоколом Ильиных А.В. согласился, ознакомился, о чем поставил свою подпись;

- рапортом от 17.05.2022 года;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями телесного характера;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.05.2022 года;

- сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.05.2022 года, схемой и фототаблицей к нему, составленными в присутствии понятых;

- письменными объяснениями Ильиных А.В. от 17.05.2022 года;

- письменными объяснениями ФИО2 Е.А. от 17.05.2022 года;

- письменными объяснениями ФИО6 от 17.05.2022 года;

- письменными объяснениями ФИО5 от 17.05.2022 года;

- актом на состояние алкогольного опьянения;

- постановлением от 17.05.2022 года о привлечении Ильиных А.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ;

- заключением эксперта № м/д, согласно которому при осмотре работниками скорой медицинской помощи 17.05.2022 года и при стационарном лечении в Соликамской городской больнице с 17.05.2022 года у ФИО2 были зафиксированы <данные изъяты>, которые, судя по локализации и свойствам, образовались от действия каких-то твердых тупых и возможно тупогранных предметов, могли быть получены пассажиром в салоне движущегося автомобиля при его столкновении с другим транспортным средством при обстоятельствах, указанных в определении, и по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2017 года, и в соответствии Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, данная <данные изъяты>, согласно п. 8.1 Медицинских критериев причинила вред здоровью человека, который следует расценивать как легкий, так как влечет кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. <данные изъяты> согласно п. 9 Медицинских критериев расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, поскольку не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ильиных А.В. составлен согласно требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО11.

Действия Ильиных А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Ильиных А.В., его имущественное положение, мнение потерпевшего по назначению наказания, и считает, что Ильиных А.В. необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Ильиных А.В.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ильиных Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.

    В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                            Е.В. Пантилеева