Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-156/2023

(16RS0041-01-2023-000642-77)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 мая 2023 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя Ахметзянова М.Ш.,

подсудимой Самигуллиной А.Р.,

защитника – адвоката Кашаповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Самигуллиной А.Р., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Самигуллина А.Р. совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов 03 минут, у Самигуллиной А.Р., находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для дальнейшего личного употребления, в целях реализации которого, Самигуллина А.Р., находясь по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что приобретаемое ею вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с помощью своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» imei: 1) №; 2) №, с установленной сим картой оператора «МТС» с абонентским номером +№, имеющим вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» направила сообщение неустановленному пользователю, зарегистрированному под псевдонимом «<данные изъяты>», с которым договорилась о незаконном приобретении наркотического средства -1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним РVР, ?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,12 грамма, стоимостью 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов Самигуллина А.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, при помощи платежного терминала, расположенного по адресу: <адрес>, перечислила денежные средства в размере 4 000 рублей на номер банковской карты №, принадлежащий неустановленному лицу, тем самым подтвердив покупку наркотического средства -1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним РVР, ?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,12 грамма. В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 03 минуты, неустановленное лицо, занимающееся незаконной реализацией наркотического средства на территории г. Лениногорска Республики Татарстан, зарегистрированное под псевдонимом «<данные изъяты>», в мобильном приложении «Телеграмм» в ходе переписки в службе в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» разъяснило Самигуллиной А.Р. механизм приобретения последней наркотического средства, отправив Самигуллиной А.Р. фотоизображение и текстовое сообщение, содержащее сведения о местонахождении заказанного ею наркотического средства: «<адрес>, Ленинградская, 51, подъезд 1, этаж 2».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 03 минут до 20 часов 25 минут, Самигуллина А.Р. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, прибыла к адресу: <адрес>, где, ориентируясь по полученному на свой телефон фотоизображению, зашла в 1 подъезд, поднялась на 2 этаж, где, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства в крупном размере без цели его сбыта, обнаружила на кабель-канале над входной дверью <адрес> один изолированный сверток в черной изоленте с наркотическим средством-1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним РVР, ?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,12 грамма, который она забрала себе и незаконно хранила при себе в руке, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 25 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Лениногорскому району с торца <адрес> задержана Самигуллина А.Р., которая при виде сотрудников полиции ОМВД России по Лениногорскому району выбросила на снег вышеуказанный сотовый телефона марки «<данные изъяты>» и один изолированный сверток в черной изоленте с наркотическим средством-1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним РVР, ?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,12 грамма, которое Самигуллина А.Р. незаконно приобрела и незаконно хранила при себе в руке, без цели сбыта для личного употребления.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Лениногорскому району был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с фотоизображением местонахождения тайника с наркотическим средством, и один изолированный сверток в черной изоленте с наркотическим средством-1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним РVР, ?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,12 грамма, которое Самигуллина А.Р. незаконно приобрела посредством глобальной сети Интернет через тайник закладку для своего личного употребления без цели сбыта и незаконно хранила при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (объект), массой 1,12 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство -1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним РVР, ?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества. Остаток 1,11 грамма.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество общей массой 1,11 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство -1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним РVР, ?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества из объекта.

Наркотическое средство -1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним РVР, ?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня), относится к крупному размеру.

Совершая указанные преступные действия, Самигуллина А.Р. осознавала общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Допрошенная на судебном заседании подсудимая Самигуллина А.Р. вину по предъявленному обвинению по части 2 статьи 228 УК РФ признала в полном объеме, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, решила через интернет заказать наркотик под названием «Соль» для личного потребления. Через свой сотовый телефон она заказала указанное наркотическое средство в размере 1 грамма, оплатив 4 000 рублей. После перевода денежных средств ей пришло сообщение с указанием местонахождения закладки. Закладка находилась в кабель канале на 2 этаже первого подъезда <адрес>. Она пошла к месту нахождения закладки, в указанном месте нашла сверток, обмотанный изолентой, который забрала и держала в руке. Наркотическое средство она решила употребить позже. Самигуллина А.Р. вышла из подъезда и направилась домой, рядом с ней поехал автомобиль, она увидела его и ускорила шаг. Когда автомобиль остановился и из него вышли сотрудники полиции, она выкинула свёрток с наркотическим средством и свой мобильный телефон в сторону. Сотрудники полиции задержали её, после чего в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли сверток с наркотиком и сотовый телефон. Место, куда она выкинула телефон и наркотическое средство, полицейским показала сама Самигулина А.Р. В содеянном она раскаивается.

Суд виновность Самигуллиной А.Р. по части 2 статьи 228 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы по проведению ОРМ «наблюдение» с ФИО7 выехал на место проведения ОРМ. По приезде на место они заметили, как к <адрес> подошла женщина, которая пыталась зайти в подъезд, очень нервничала. Зайдя в подъезд, через некоторое время она вышла с подъезда и быстрым шагом пошла к <адрес>. Было принято решение задержать данную женщину. При виде сотрудников полиции женщина выкинула сверток в черной изоленте и сотовый телефон. При задержании указанной женщины было выяснено, что ею является Самигуллина А.Р. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых были обнаружены и изъяты сверток в черной изоленте и сотовый телефон (л.д.80-82).

Показания свидетеля ФИО7, также оглашенные в порядке статьи 281 УПК РФ, почти полностью аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 и содержат информацию об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, при которых был выявлен факт приобретения и хранения наркотического средства Самигуллиной А.Р. (л.д.83-85).

Как следует из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в порядке стать 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Возле <адрес> были обнаружены и изъяты: сверток в черной изоленте и сотовый телефон (л.д.73-75).

Вина подсудимой Самигуллиной А.Р. подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальник ОНК ОМВД России по Лениногорскому району ФИО9 сообщил, что по <адрес> с торца дома задержана Самигуллина А.Р., которая выкинула сверток (л.д.6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена территория около <адрес>. В ходе осмотра на снегу обнаружен сверток в изоленте черного цвета, а также сотовый телефон, принадлежащий Самигуллиной А.Р. (л.д.7-13).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (объект), массой 1,12 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство -1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним РVР, ?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества. Остаток 1,11 грамма (л.д.19).

Исходя из материалов о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками ОНК и ППСП от временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД РФ по Лениногорскому району было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за <адрес> с целью задержания лиц, осуществляющих тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также лиц, приобретающих данные наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» была задержана Самигуллина А.Р., который при виде сотрудников выкинула сверток в черной изоленте с наркотическим средством и сотовый телефон, который был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия (л.д. 25-30).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество общей массой 1,11 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство -1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним РVР, ?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества из объекта (л.д.36-40).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осметрены: сейф-пакет с остатком наркотического средства; сейф-пакет с первичным полимерным пакетом, фрагментом изоленты черного цвета (л.д.63-64).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен бумажный конверт с мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» imei: 1) №; 2) №, с установленной сим картой оператора «МТС» с абонентским номером +№, имеющим вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с перепиской Самигуллиной А.Р. с неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>» (л.д.86-92).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в себе показания подозреваемой Самигуллиной А.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела наркотическое средство, общей массой 1,12 грамма. Самигуллина А.Р. указала на место, где забрала приобретенное наркотическое средства, по адресу: <адрес> и место, где была задержана сотрудниками полиции (л.д.96-103).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен 2 этаж 1 подъезда <адрес> (л.д.104-109).

Исходя из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен банк ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где имеется банкомат ПАО «Сбербанк» (л.д.110-114).

Данные доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, объективными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализ изложенных доказательств, в совокупности с признательными показаниями подсудимой свидетельствует о доказанности вины подсудимой Самигуллиной А.Р. в инкриминируемом преступлении.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимой Самигуллиной А.Р. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления. Так, показания подсудимой, а также свидетелей, содержат подробное описание обстоятельств деяния Самигуллиной А.Р., начиная с момента совершения преступления и до ее непосредственного задержания. Письменные материалы, исследованные судом, также содержат сведения, как о выявлении совершенного преступления, так и сведения об установлении вида и размера наркотического средства экспертным путём.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимой со стороны свидетелей, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

Суд, анализируя показания подсудимой Самигуллиной А.Р. о наличии у неё умысла на приобретение наркотического средства массой лишь 1 грамм, приходит к выводу, что умысел подсудимой при приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства был направлен на приобретение и хранение всего наркотического средства, обнаруженного ею в тайнике. Каких-либо действий, направленных на изъятие из тайника лишь той части наркотического средства, на которую, по утверждению Самигуллиной А.Р., и был направлен умысел подсудимой, при обнаружении тайника Самигуллиной А.Р. не принято. Наркотическое средство приобретено, а в последующем хранилось подсудимой в крупном размере.

Суд действия Самигуллиной А.Р. квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Самигуллиной А.Р. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные характеризующие ее личность – характеризуется удовлетворительно, не судима. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья Самигуллиной А.Р. и ее близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление Самигуллиной А.Р. и на условия жизни ее семьи.

Суд также учитывает, что согласно заключению судебно-наркологической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Самигуллиной А.Р. обнаруживается синдром зависимости от употребления несколько ПАВ (алкоголь, психостимуляторы), страдает хроническим алкоголизмом и наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от алкоголизма и наркомании, и в дальнейшем наблюдении у врача нарколога по месту жительства (л.д.60-61).

Обстоятельствами, смягчающими вину Самигуллиной А.Р. суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в ее участии в проверке показаний на месте, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние Самигуллиной А.Р. в совершенном преступлении, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самигуллиной А.Р., не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд с учетом части 1 статьи 62 УК РФ считает необходимым назначить Самигуллиной А.Р. наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, условно, с последующим контролем за ее поведением. Суд считает возможным не назначать Самигуллиной А.Р. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Самигуллиной А.Р., ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности.

Оснований для освобождения Самигуллиной А.Р. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78 УК РФ, а также применении положений статьи 82 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Tecno Spark Go 2022» с установленной сим-картой, принадлежащий Самигуллиной А.Р. и использованный ею в качестве средства совершения преступления, в соответствии с частью 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства. В связи с выделением органом предварительного расследования в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства Самигуллиной А.Р. (л.д. 72), вещественные доказательства: сейф-пакет с наркотическим средством, сейф-пакет с первичной упаковкой - подлежат хранению в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по Лениногорскому району.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Самигуллину А.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Самигуллиной А.Р. наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденную Самигуллину А.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Самигуллиной А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 01.06.2023.