Уголовное дело №1-1-103/2023
УИД 40RS0010-01-2023-000490-24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров Калужской области 30 июня 2023 года
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,
при секретаре Панкрушовой В.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Воронцова С.В.,
подсудимого Шапорова Алексея Михайловича,
защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» Моисеева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области уголовное дело по обвинению
Шапорова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, неработающего, <данные изъяты> невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 30 октября 2014 года Кировским районным судом Калужской области с изменениями, внесенными Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 19 октября 2016 года, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев (20 февраля 2017 года освобожден по отбытии срока наказания),
- 21 мая 2019 года мировым судом судебного участка №19 Кировского судебного района Калужской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ОДИН год (20 мая 2020 года освобожден по отбытии срока наказания),
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шапоров А.М. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
Решениями Дзержинского районного суда Калужской области от 03 марта 2020 года, Кировского районного суда Калужской области от 11 марта 2021 года, 09 декабря 2021 года, 17 марта 2022 года, вступившими в законную силу 19 марта 2020 года, 26 марта 2021 года, 24 декабря 2021 года, соответственно, в отношении Шапорова А.М., осужденного приговором мирового суда судебного участка №19 Кировского судебного района Калужской области от 21 мая 2019 года по ч.1 ст.119 УК РФ, был установлен административный надзор сроком ТРИ года, с установлением административных ограничений и ограничений в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте;
- запрета пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях;
- запрета выезда за пределы территории Калужской области без разрешения МОМВД России «Кировский» в период срока административного надзора.
В 22 часа 45 минут 16 марта 2023 года, состоящий под административным надзором Шапоров А.М., будучи привлеченным к административной ответственности УУП МОМВД России «Кировский» 16 января 2023 года по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также мировым судьей судебного участка №19 Кировского судебного района Калужской области 10 февраля 2023 года, 10 февраля 2023 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверно зная об установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте, находился у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 03 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №19 Кировского судебного района Калужской области был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания.
В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Шапоров А.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Шапоров А.М. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Государственный обвинитель Воронцов С.В., защитник Моисеев А.В. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Шапорова А.М.
Учитывая, что Шапоров А.М. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Шапорова А.М., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Шапоров А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Шапорова А.М. по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания подсудимому Шапорову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Шапоров А.М., будучи судимым, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия. Исходя из анализа данных о личности, Шапоров А.М. характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шапорова А.М., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Шапорова А.М., в судебном заседании не установлено и сторонами не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шапорова А.М., суд не находит.
Учитывая степень общественной опасности, характер и обстоятельства совершения преступления, все данные, характеризующие личность подсудимого Шапорова А.М., наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Шапорову А.М. наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, и не находит оснований в данном конкретном случае для назначения подсудимому менее строгого наказания либо с применением ст.64 УК РФ.
При определении подсудимому Шапорову А.М. размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), а также обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, возраст и состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шапорова Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев.
В силу требований ст.73 УК РФ назначенное Шапорову Алексею Михайловичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок ШЕСТЬ месяцев.
В период испытательного срока возложить на Шапорова Алексея Михайловича исполнение определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Шапорову Алексею Михайловичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.
Председательствующий подпись Е.А. Щербакова
Копия верна.
Судья Е.А. Щербакова