Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2020 от 15.01.2020

    Именем Российской Федерации

    ПРИГОВОР

    г. Тимашевск     30 января 2020 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи                         Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания                        Гулай О.М.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Тимашевского района              Беспалого А.С.,

подсудимого                                          Баранова В.И.,

защитника подсудимого – адвоката                       Торопа В.В.,

предъявившего удостоверение от 20 ноября 2008 г. <№> и ордер от 29 января 2020 г. <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Баранова Владимира Ивановича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов В.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2019 г., примерно в 15 час 00 мин, напротив дома <адрес>, Баранов В.И. обнаружил на поверхности асфальтированного покрытия тротуара полимерный пакет с кристаллическим порошкообразным веществом бежевого цвета со специфическим запахом, массой 0,71 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, что составляет значительный размер, и имея преступный умысел, направленный на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, с целью личного употребления, без цели сбыта, присвоил данное наркотическое средство в свою собственность и стал незаконно хранить без цели сбыта в полимерном пакетике в правом кармане спортивных штанов, одетых на нем, до 19 час 50 мин 11 ноября 2019 г., а именно до обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра напротив домовладения, находящегося по адресу: <адрес>.

Подсудимый Баранов В.И. в судебном заседании пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, а также поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное в ходе предварительного расследования уголовного дела, после консультации с защитником указав, что характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Защитник Тороп В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения подтвердив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Виновность подсудимого Баранова В.И. установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимого Баранова В.И. следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступного деяния, с учетом <данные изъяты>.

    Преступление, совершенное Барановым В.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признаются наличие малолетнего ребенка, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывается признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания Баранову В.И., суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление Баранова В.И. и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, размер которого определен с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и возможности получения им дохода от работы.

Оснований для постановления в отношении Баранова В.И. приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, как и оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – остаток кристаллического порошкообразного вещества бежевого цвета со специфическим запахом, массой 0,69 г, в пакете (файле) из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, следует уничтожить.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Баранова В.И., хранящийся в уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения, избранную в отношении Баранова В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Баранова Владимира Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении Баранова Владимира Ивановича – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – остаток кристаллического порошкообразного вещества бежевого цвета со специфическим запахом, массой 0,69 г, в пакете (файле) из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, уничтожить.

Вещественное доказательство - материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Баранова В.И., хранящийся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тимашевскому району), ИНН 2353006811, КПП 235301001, Лицевой счет: 04181072450, БИК 040349001, Банк: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, р/с: 40101810300000010013. ОГРН: 1022304844682. ОКТМО: 03653000, КБК: 188 116 21050 05 6000 140. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, в бюджет муниципального образования Тимашевский район.

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Судья                                         А.Б. Голубицкий

1-50/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Беспалый А.С
Ответчики
Баранов Владимир Иванович
Другие
Тороп В.В
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Голубицкий Андрей Борисович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
15.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
15.01.2020Передача материалов дела судье
22.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Провозглашение приговора
18.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее