Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2022 от 02.06.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «21» июня 2022 г.                                                            <адрес>.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А. с участием государственного обвинителя – прокурора МНС, подсудимой Казбековой М.И., защитника – адвоката КАВ, при секретаре КВА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАЗБЕКОВОЙ МАДИНЫ ИСРАИЛОВНЫ, <данные изъяты>., уроженки <адрес>а <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч. 6 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Казбекова М.И. совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Казбекова М.И. и неустановленное следствием лицо вступили между собой в преступный сговор на оборот немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками. После этого неустановленное следствием лицо примерно в указанный период приобрело в неустановленном месте в целях дальнейшего сбыта ввезенные в Российскую Федерацию табачные изделия иностранного производства, немаркированных акцизными марками, а именно:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

а также ввезенные в Российскую Федерацию пачки с сигаретами иностранного производства, немаркированные акцизными марками Российской Федерации, но промаркированные подложными специальными марками Российской Федерации, а именно:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

а всего общей стоимостью <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Все указанные табачные изделия неустановленное лицо для целей последующего сбыта на неустановленном транспорте в тот же период времени перевезло на территорию <данные изъяты>., которая, действуя согласно предварительному сговору, стала осуществлять их хранение и розничную продажу.

<данные изъяты> продолжая реализовывать ее преступный сговор с неустановленным лицом, находясь на указанном <данные изъяты> осуществила розничную продажу Филиппову И.С. немаркированных акцизными марками производства <данные изъяты>

<данные изъяты>. в ходе осмотра места происшествия – прилавка на территории «Блошиного рынка» по адресу: <данные изъяты> вышеуказанные немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия, в том числе, приобретенные Филипповым И.С., были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

Таким образом Казбекова М.И. совместно с неустановленным лицом, в нарушение:

- частей 2, 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», в соответствии с которыми табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается;

- п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», в соответствии с которым табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции,

по предварительному сговору группой лиц приобрела, хранила, осуществила перевозку в целях сбыта и совершила продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Подсудимая Казбекова М.И. виновной себя по предъявленному ей обвинению признала и в связи с согласием с обвинением от дачи показаний в судебном заседании отказалась.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, подсудимая Казбекова М.И., чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показывала, что в августе <данные изъяты> она находилась на <данные изъяты> где познакомилась с мужчиной по имени КАВ, который предложил ей продавать привезенные из Белоруссии и Казахстана сигареты без акцизных марок, на что она согласилась. Торговлю она осуществляла на территории «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. В дни торговли к ней приходил КАВ и приносил блоки <данные изъяты>, которые она продавала параллельно со своим товаром. В основном на рынке она работала <данные изъяты> <данные изъяты>, после чего к ней приходил КАВ и забирал непроданные сигареты, а также деньги за сигареты, которые она продала. Иногда вместо него приезжал его помощник. КАВ полностью обеспечивал продажу табачной продукции, а именно предоставлял стол, утром приносил продукцию, а вечером каждого дня забирал ее. Она понимала, что данная табачная продукция подлежит обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> к ее прилавку помощник КАВ принес <данные изъяты>. В течение дня он или сам КАВ доносили ей коробки с сигаретами. Марки сигарет насколько она помнит, <данные изъяты> Примерно <данные изъяты> она продала мужчине три блока сигарет <данные изъяты> каждый на сумму <данные изъяты> После того как он рассчитался, к ней подошли сотрудники полиции и сообщили о проведенной ими <данные изъяты> После этого был составлен акт «проверочной закупки», ей вернули три блока сигарет <данные изъяты> а затем сотрудники полиции был проведен осмотр, в ходе которого у нее из-за прилавка были изъяты табачные изделия пачек сигарет с учетом возвращенных пачек сигарет <данные изъяты>

Указанные показания Казбекова М.И. в судебном заседании подтвердила.

Виновность подсудимой Казбековой М.И. подтверждается следующими доказательствами:

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Казбекова М.И. продал ФИС три блока сигарет «CREDO», немаркированных специальными (акцизными) марками. (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия – торгового места по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, в ходе которого обнаружены и <данные изъяты> с табачной продукцией, немаркированных специальными (акцизными) марками. <данные изъяты>

- протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены табачные изделия, изъятые у Казбековой М.И. <данные изъяты>

- справкой об исследовании, согласно которой предоставленные на исследование специальные марки табачной продукции <данные изъяты>

- справкой по расчету стоимости табачной продукции, согласно которой общая стоимость изъятой у Казбековой М.И. табачной продукции в соответствии с розничными ценами реализации, установленными на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и <данные изъяты>

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность Казбековой М.И. доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самой подсудимой, так и в совокупности с ними исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Суд находит, что органом расследования действиям Казбековой М.И. дана правильная правовая оценка, а собранные и исследованные судом доказательства являются достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными, чтобы признать установленным в судебном заседании, что в период

<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, Казбекова М.И., вступив с неустановленным лицом в преступный сговор на оборот немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками, и реализовав его тем, что в указанный период времени с неустановленным лицом, действуя совместно и согласованно, в целях сбыта, приобрела, перевезла к месту реализации, <данные изъяты> с табачными изделиями - с сигаретами, немаркированные <данные изъяты> общей <данные изъяты>, то есть в крупном размере, и совершив продажу тридцати пачек сигарет из указанных табачных изделий, она - Казбекова М.И., тем самым, совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 171.1 ч. 6 п. «а» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Казбековой М.И., суд учитывает, что она ранее не судима, совершила преступление впервые, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в ее полном признании своей вины, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Казбековой М.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и положительная характеристика на Казбекову М.И. с места его жительства.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Казбековой М.И. деяния, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Казбековой М.И. суд находит, что цели исправления подсудимой и цели предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 171.1 ч. 6 УК РФ.

Оснований для применения к Казбековой М.И. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Учитывая имущественное и семейное положение подсудимой, суд находит возможным постановить о предоставлении Казбековой М.И. рассрочки уплаты штрафа в соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ.

Принимая во внимание, что из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело № в отношении неустановленного соучастника Казбековой М.И. и уничтожение признанных вещественными доказательствами предметов может оказать негативное влияние на ход расследования указанного дела, данные вещественные доказательства надлежит оставить хранить по месту их нахождения до разрешения вышеуказанного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать КАЗБЕКОВУ МАДИНУ ИСРАИЛОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч. 6 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в <данные изъяты>

В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ уплату Казбековой М.И. <данные изъяты> рублей рассрочить на двадцать четыре месяца в равном размере <данные изъяты> до полной его уплаты, начиная со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Казбековой М.И. - подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – табачные изделия, согласно перечня в постановлении следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ЮСР от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оставить хранить в <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда                                                          Фадеев И.А.