Дело № 2-142/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2022 г. п.Цаган Аман
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Санджиевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Баяртаеве Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Камаловой Ш.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Камаловой (Сарсенгалиевой) Ш.Г. заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых на сумму 500 000 рублей. В связи с неисполнением заемщиком принятых обязательств просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с нее задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 739 690рублей 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 596 рублей 90 копеек.
Представитель истца по доверенности Акберова А.В. в судебное заседание не явилась, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Камалова Ш.Г., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явилась, о причинах уважительности неявки суду не сообщила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При подаче иска ПАО «Сбербанк России» учтено место жительства ответчика по адресу: <адрес>.
Между тем, как следует из ответа миграционного пункта отделения полиции (дислокация п.Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский» от ДД.ММ.ГГГГ №, Камалова Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что рассматриваемое гражданское дело принято Юстинским районным судом Республики Калмыкия с нарушением правил подсудности, то данное дело подлежит передаче в Енотаевский районный суд Астраханской области.
Оснований для применения по делу правил, предусмотренных ст.29, 30 ГПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░