Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2021 ~ М-918/2021 от 31.08.2021

УИД: 66RS0025-01-2021-001596-79 г/д 2-990/2021

решение составлено

22.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 16 декабря 2021 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Бияновой М.С.

с участием представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 расходов на погребение в сумме 57 995 руб., расходов по уплате услуг представителя в сумме 3 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 940 руб. В обоснование заявленных требований указала, чтод.м.г. умер ФИО5, наследниками по закону первой очереди являются истец и ответчик. Она единолично понесла расходы на похороны отца по оплате ритуальных услуг в сумме 62 740 руб., д.м.г. на поминки 11 250 руб., расходы за услуги по благоустройству места захоронения в виде установки мраморного надгробия в сумме 42 000 руб., всего понесла расходы на сумму 115 900 руб. После оформления наследственных прав были получены свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в равных долях в виде квартиры и автомобиля. Впоследствии автомобиль был продан, долю ответчика в квартире выкупил истец. Ответчик в добровольном порядке возместить часть понесенных истцом расходов отказывается.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием предстаивтеля

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что по устной договоренности истец, взяв в кредит заемные денежные средства, несет расходы на погребение, после оформления наследственных прав ответчик возмещает истцу половину понесенных расходов. Однако в последствии ответчик отказалась в добровольном порядке возместить расходы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Расходы, направленные на достойные похороны наследодателя, возмещаются лицу, понесшему такие расходы, за счет наследственного имущества.

По смыслу статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации категория "расходы на достойные похороны" включают в свое содержание расходы, отвечающие двум требованиям - они должны быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, приведен в Федеральном законе от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Согласно статье 3 указанного Федерального закона, погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" связывает обрядовые действия с обычаями и традициями в Российской Федерации, в связи с чем, расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы. Кроме того, к указанным расходам относится обязательное устройство поминального обеда для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами.

В силу статьи 5 Закона, вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом, размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Возмещению подлежат все необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения. Под участниками погребения понимается группа лиц, непосредственно участвующая в похоронах и включающая в себя взявших на себя обязанности проведения погребения близких родственников, друзей, сослуживцев, соседей, священников, певчих и др. Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.). Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям народа и православной вере. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм права, подлежат взысканию лишь те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

С учетом Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.

Судом установлено, что д.м.г. умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из копии наследственного дела после смерти ФИО5 следует, что наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются дети ФИО6 и ФИО7 Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде ? доли на квартиру, расположенную в <адрес>, кадастровой стоимостью 1 105 314 руб.,; ? доли на трансопртрное средство марки Лада Приора, 2010 года выпуска, стоимостью201 300 руб.; ? доли на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

д.м.г. между ФИО2 и ФИО6 Заключен договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Расположенную в <адрес>, стоимостью 570 000 руб.

Из представленных истцом документов следует, что ФИО6 д.м.г. произведена оплата ритуальных услуг по договору в сумме 25 590 руб.; д.м.г. понесены расходы по оплате ритуальных услуг в сумме 4 150 руб. по договору от д.м.г..

Данные расходы были непосредственно связаны с захоронением, что следует из счета-квитанции на ритуальные услуги от д.м.г..

Также истцом понесены д.м.г. расходы на поминки в сумме 11 250 руб.

д.м.г. между ИП ФИО8 (исполнитель) и ФИО6 (заказчик) заключен договор оказания услуг по благоустройству места захоронения, по условиям которого исполнитель выполняет работы по благоустройству места захоронения на кладбище <адрес> в виде установки мраморного памятника, заливки, изготовления портрета и гравировки на общую сумму 42 000 руб.

Первый платеж в сумме 10 000 руб. оплачен ФИО6 д.м.г., оставшаяся сумма подлежит оплате в рассрочку на четыре месяца, предусмотрено досрочное погашение.

Документов, подтверждающих факт оплаты по договору в сумме 42 000 руб. в полном объеме, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истцом понесены расходы на погребение в общей сумме 83 990 руб.

Ответчику умерший приходился отцом. Тот факт, что расходы по оплате похорон умершего понес истец, ответчиком не оспорен.

Суд считает данные расходы обоснованными, разумными и целесообразными, поскольку они связаны с достойными похоронами ФИО5 Все эти расходы являлись необходимыми, понесены в разумных пределах, не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в п. 1 ст. 9 Закона о погребении, но не превышающем 4 000 руб., с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона о погребении выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти, в том числе, органом, в котором умерший получал пенсию.

Таким образом, воспользовавшись социальным пособием, компенсирующим расходы на погребение или их часть, организатор похорон не вправе требовать возмещения расходов, которые уже погашены за счет пособия на погребение.

Документов, свидетельствующих о получении ФИО6 социального пособия на погребение умершего ФИО5, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик не заявлял возражений по делу, связанных с завышением или неразумностью понесенных расходов, а суд не установил данного завышения, принимая во внимание, что ответчик, как лицо, принявшее наследство, возложенные на нее в силу закона, расходы не несла, а истец понесла их единолично, руководствуясь положениями ст. 1112, 1142, 1146, 1174, 1154 Гражданского кодекса Российской федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы понесенных истцом расходов на похороны наследодателя в размере 41 995 руб. (83 990 руб. / 2).

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Исходя из объема проделанной представителем истца работы по делу, суд считает соразмерной оказанным юридическим услугам сумму 3 000 руб., факт несения данных расходов подтвержден квитанцией от д.м.г..

При этом, при окончательном определении размера расходов по оплате услуг представителя, надлежит применить принцип пропорциональности исходя из размера удовлетворенных исковых требований по отношению к заявленным, что составляет 2 160 руб. 72 коп. (72% от заявленной суммы 57 995 руб.).

Принимая во внимание, что истец оплатил за подачу иска государственную пошлину в размере 1 940 руб., уплата которой подтверждена квитанцией от д.м.г., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 397 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 41 995 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 397 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 160 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 45 552 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░