Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2019 ~ М-766/2019 от 15.07.2019

Дело № 2 – 843/2019

УИД 25RS0013-01-2019-001109-65

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года      г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Кизиловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Захарову В. А. о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <Дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №___. По условиям кредитного договора банк выдал ответчику кредит в сумме 63 000 руб. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,45 % годовых на 24 месяца. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на <Дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 53976 руб. 83 коп., из них: основной долг – 44542 руб., проценты – 8028 руб. 97 коп., неустойка на просроченный основной долг – 1234 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты – 171 руб. 41 коп.

Просит взыскать указанную задолженность и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту работы, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела судебная повестка, уважительных причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Захаровым В.А. <Дата> был заключён кредитный договор №___, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 63 000 руб. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,45 % годовых на 24 месяца. Вместе с тем, Захаров В.А. нарушает условия кредитного договора, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. АО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк представлен расчет задолженности Захарова В.А по кредитному договору №___ от <Дата> по состоянию на <Дата>, суд проверил производство расчета и согласился с ним. Размер задолженности по кредитному договору составляет 53976 руб. 83 коп., из них: основной долг – 44542 руб., проценты – 8028 руб. 97 коп., неустойка на просроченный основной долг – 1234 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты – 171 руб. 41 коп. Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заёмщика в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1819 руб. 30 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с Захарова В. А. пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 53976 руб. 83 коп., из них: основной долг – 44542 руб., проценты – 8028 руб. 97 коп., неустойка на просроченный основной долг – 1234 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты – 171 руб. 41 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме1819 руб. 30 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.И. Балаховская