Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2022 ~ М-576/2022 от 23.11.2022

                                                                               Дело № 2-586/2022

                                                                                               УИД 44RS0006-01-2022-001156-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 г.      Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Зинаиды Александровны к администрации Галичского муниципального района Костромской области и администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

установил:

Смирнова З.А. обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области и администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования.

В обоснование требований сослалась на то, что <дата> умер с, <дата> года рождения, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, совместно с ней (истцом), дочерью Смирновой Оксаной Юрьевной, дочерью Смирновой Еленой Юрьевной.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером ....., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Указанный земельный участок предоставлен с в собственность бесплатно на основании постановления главы администрации Ореховского сельсовета Галичского района Костромской области от 07.07.1992 № 7 «О предоставлении земельных участков гражданам для личного подсобного хозяйства». Однако в названном постановлении с был ошибочно пропущен. Вместе с тем право собственности с на данный земельный участок подтверждается дубликатом свидетельства ..... на право собственности на землю, выданным взамен утраченного документа ..... от <дата> заместителем главы администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области <дата> Сведения о с, как о собственнике этого земельного участка, внесены в Единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № ......

При жизни с наследственным имуществом на случай своей смерти не распорядился. Наследниками первой очереди по закону к имуществу с являются она (Смирнова З.А.) и дочери: Петергова (до брака Смирнова) Оксана Юрьевна, Баранова (до брака Смирнова) Елена Юрьевна.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти с, к нотариусу не обратился. При этом в течение указанного срока она (истец) фактически приняла наследство после смерти супруга, так как проживала с ним по одному адресу, продолжила после его смерти пользоваться земельным участком в соответствии с видом разрешённого использования, выращивая на нём плодово-овощные культуры и пользуясь хозяйственными постройками, расположенными на данном участке.

Дочери наследодателя Баранова Е.Ю. и Петергова О.Ю. наследство после смерти отца не принимали, участком не пользуются, правопритязаний на спорный земельный участок не имеют, не возражают против оформления ею (Смирновой З.А.) наследственных прав на данное имущество.

В настоящее время иным образом, кроме как в судебном порядке, защитить её наследственные права не представляется возможным.

При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.ст.218,1111, 1142,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации просит суд признать за ней право собственности по праву наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером ....., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, оставшийся после смерти мужа с, последовавшей <дата>

В судебном заседании истец Смирнова З.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Галичского муниципального района Костромской области к, действующая по доверенности, исковые требования Смирновой З.А. признала, не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился. Глава администрации т просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что с исковыми требованиями Смирновой З.А. ознакомлен и признаёт их в полном объёме.

Третьи лица Баранова Е.Ю. и Петергова О.Ю. в судебное заседание не явились, заявили ходатайства рассмотреть дело в их отсутствие, сообщив, что не возражают против удовлетворения исковых требований Смирновой З.А., правопритязаний на наследственное имущество не имеют.

Как следует из ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации ответчиком своего процессуального права на признание иска, предусмотренный ч.1 ст.39 ГПК РФ, определён в статье 173 данного Кодекса, согласно части 1 которой признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска представителями ответчиков к и т, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах настоящим решением за Смирновой З.А. следует признать право собственности по праву наследования на спорный земельный участок, оставшийся после смерти мужа с, последовавшей <дата>

Руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ,

решил:

Признать за Смирновой Зинаидой Александровной, <данные изъяты>, право собственности по праву наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером ....., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, оставшийся после смерти мужа с, последовавшей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                                          А.Н.Лыткина