Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3872/2023 от 23.08.2023

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-006352-73

Производство № 2-3872/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     03 октября 2023 года            г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Морозове Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Зверевой Н.В. о передаче по подсудности гражданского дела по иску ООО "М. Б. А. Финансы" к Зверевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа

         установил:

          ООО "М. Б. А. Финансы" обратилось в Гагаринский районный суд г. Севастополя с иском к Зверевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

          Заочным решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО "М. Б. А. Финансы" удовлетворены.

           С Зверевой Н.В. в пользу ООО "М. Б. А. Финансы" взысканы денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 589,28 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 905,89 рублей 89 копеек, а всего 377 495,17 рублей 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от Зверевой Н.В. в Гагаринский районный суд г. Севастополя поступило заявление об отмене заочного решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ

           Заявление об отмене заочного решения суда мотивировано переездом Зверевой Н.В. на новое место жительства и регистрации по адресу <адрес>, в связи с чем Зверевой Н.В. ссылается на то, что не была извещена о судебном заседании.

            Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ от Зверевой Н.В. в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства Зверевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Зверевой Н.В. о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           Из материалов дела следует, что ООО "М. Б. А. Финансы" обратилось в Гагаринский районный суд г. Севастополя с иском к Зверевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

           Заочным решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 14.02.2023 исковые требования ООО "М. Б. А. Финансы" удовлетворены.

           С Зверевой Н.В. в пользу ООО "М. Б. А. Финансы" взысканы денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 589,28 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 905,89 рублей 89 копеек, а всего 377 495,17 рублей 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от Зверевой Н.В. в Гагаринский районный суд г. Севастополя поступило заявление об отмене заочного решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ

           Заявление об отмене заочного решения суда мотивировано переездом Зверевой Н.В. на новое место жительства Зверевой Н.В. и регистрации по адресу <адрес> в связи с чем Зверевой Н.В. ссылается на то, что не была извещена о судебном заседании.

            Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ от Зверевой Н.В. в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства Зверевой Н.В.

В материалы дела на запрос суда поступила адресная справка (л.д. 69) из содержания которой следует, что Зверевой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства г. <адрес>

Таким образом, на дату принятия Гагаринским районным судом г. Севастополя к производству иска ООО "М. Б. А. Финансы" – ДД.ММ.ГГГГ, Зверевой Н.В. уже была снята с регистрационного учета по месту жительства г. <адрес>, однако суд такой информацией не располагал.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также совокупность доказательств того, что Зверевой Н.В. в настоящее время не зарегистрирована и не проживает в Гагаринском районе г. Севастополя, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело неподсудно Гагаринскому районному суду г. Севастополя.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что Зверевой Н.В. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> суд считает, что гражданское дело подсудно Хостинскому районному суду г. Сочи.

      Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации № 623-О-П от 03.07.2007 года и № 144-О-П от 15.01.2009 года, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно

вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

                 Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░. ░. ░. ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.