Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2022 от 20.06.2022

    №1-81/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    12 июля 2022 года                                                                                    село Илек

                                                        Илекского района

    Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего – судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Томяк Я.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Илекского района Оренбургской области Касурина А.М.,

потерпевшей С.Н.П.,

подсудимого Горбачева С.В.,

его защитника – адвоката Литвиновского В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Горбачева Сергея Владимировича, ..., не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.

Так, Горбачев С.В. 8 мая 2022 года около 11:00 часов по местному времени, находясь на законных основаниях в ... «Б» по ... у своей знакомой С.Н.П., зная о том, что у последней имеется банковская карта Master Card Mass ..., принадлежащая Публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк»), (юридический адрес: ...), с номером счета ..., открытого в дополнительном офисе ... Оренбургского отделения ... ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 461350, ..., на имя С.Н.П., с балансовым остатком 7 347 рублей 16 копеек, а также то, что на банковском счете указанной банковской карты находятся денежные средства, решил её тайно похитить с целью последующего хищения части денежных средств, находящихся на счету данной карты, путем периодического приобретения товарно-материальных ценностей и расчета за них денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете. После чего Горбачев С.В., находясь по вышеуказанном адресу в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действуя тайно, взял из сумки, висящей на вешалке в спальной комнате указанного дома банковскую карту Master Card Mass ..., с номером счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.Н.П., тем самым тайно ее похитил.

В осуществлении своего единого преступного намерения, Горбачев С.В. в период с 8 мая 2022 года 09:30 часов по московскому времени по 9 мая 2022 года 09:48:28 ч. по московскому времени, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в ... и ..., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, с банковского счета С.Н.П. ..., открытого в ПАО «Сбербанк», используя ранее похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк» Master Card Mass ..., приходил в торговые организации, где осуществлял покупки различных товаров, расплачиваясь за их приобретение денежными средствами находящимися на вышеуказанном банковском счете, прикладывая банковскую карту к бесконтактным терминалам оплаты, установленным на кассах данных торговых организаций, тем самым осуществлял списание с вышеуказанного банковского счета и тайное хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.П., а именно:

- 8 мая 2022 года в 09:30 часов по московскому времени, Горбачев С.В. находясь в магазине «... расположенном по адресу: ... «А», используя банковскую карту Master Card Mass ... и бесконтактный терминал оплаты ..., оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.Н.П., денежных средств, на сумму 92 рубля, тем самым тайно их похитил;

- 8 мая 2022 года в 09:33 часов по московскому времени, Горбачев С.В. находясь в магазине «...» ИП «Ф.Д.С.», расположенном по адресу: ... с. ... Солдатов ..., используя банковскую карту Master Card Mass ... и бесконтактный терминал оплаты ..., оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.Н.П., денежных средств, на сумму 143 рубля, тем самым тайно их похитил;

- 8 мая 2022 года в 09:49 часов по московскому времени, Горбачев С.В. находясь в магазине «...» ИП «К.А.А.», расположенном по адресу: ..., используя банковскую карту Master Card Mass ... и бесконтактный терминал оплаты ..., оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.Н.П., денежных средств, на сумму 450 рублей, тем самым тайно их похитил;

- 8 мая 2022 года в период времени с 10:37 часов по 12:28 часов по московскому времени, Горбачев С.В. находясь в магазине «...» ИП «Б.Е.И.», расположенном по адресу: ... «Б», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» Master Card Mass ... и бесконтактный терминал оплаты ..., оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.Н.П., денежных средств принадлежащих последней:

- в 10:37 часов по московскому времени, в сумме 239 рублей;

- в 12:26 часов по московскому времени, в сумме 694 рубля;

- в 12:28 часов по московскому времени, в сумме 129 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства на общую сумму 1 062 рубля;

- в период с 8 мая 2022 года 13:08 часов по московскому времени по 9 мая 2022 года 07:50 часов по московскому времени, Горбачев С.В. находясь в магазине «...» ИП «К.А.А.», расположенном по адресу: ..., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» Master Card Mass ... и бесконтактный терминал оплаты ..., оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.Н.П., денежных средств принадлежащих последней:

- 8 мая 2022 года в 13:08 часов по московскому времени, в сумме 120 рублей;

- 8 мая 2022 года в 13:10 часов по московскому времени, в сумме 492 рубля;

- 9 мая 2022 года в 07:05 часов по московскому времени, в сумме 150 рублей;

- 9 мая 2022 года в 07:08 часов по московскому времени, в сумме 175 рублей;

- 9 мая 2022 года в 07:50 часов по московскому времени, в сумме 210 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства на общую сумму 1 147 рублей;

- 9 мая 2022 года в 08:32 часов по московскому времени, Горбачев С.В. находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., используя банковскую карту Master Card Mass ... и бесконтактный терминал оплаты ..., оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.Н.П., денежных средств, на сумму 469 рублей 20 копеек, тем самым тайно их похитил;

- 9 мая 2022 года в 08:35 часов по московскому времени, Горбачев С.В. находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ... ул. чапаевская ..., используя банковскую карту Master Card Mass ... и бесконтактный терминал оплаты ..., оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.Н.П., денежных средств, на сумму 358 рублей 40 копеек, тем самым тайно их похитил;

- 9 мая 2022 года в период с 09:48:03 часов по 09:48:28 часов по московскому времени, Горбачев С.В. находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» Master Card Mass ... и бесконтактный терминал оплаты ..., оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.Н.П., денежных средств принадлежащих последней:

- в 09:48:03 часов по московскому времени, в сумме 972 рубля 49 копеек;

- в 09:48:28 часов по московскому времени, в сумме 59 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил указанные денежные средства на общую сумму 1 032 рубля 48 копеек.

Таким образом, в результате незаконных действий, охватываемых единым преступным умыслом, в период с 8 мая 2022 года 09:30 часов по московскому времени по 9 мая 2022 года 09:48:28 часов по московскому времени, Горбачев С.В. совершил тайное хищение денежных средств в общей сумме 4 754 рубля 08 копеек с банковского счета открытого на имя С.Н.П. в ПАО «Сбербанк» ..., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив собственнику С.Н.П. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вина подсудимого Горбачева С.В. в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: положенными в основу приговора показаниями подсудимого Горбачева С.В., потерпевшей С.Н.П., свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Так, подсудимый Горбачев С.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных показаний Горбачева С.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 5 мая 2022 года он приехал к своей знакомой С.Н.П., проживающей в ... «Б». 6 мая 2022 года он попросил у последней деньги в долг, и она дала ему свою банковскую карту «Сбербанка» с бесконтактным способом оплаты, которая как ему известно была кредитной, пин-код он не знал. В течение этого и следующего дня он, с разрешения С.Н.П. пользовался ее банковской картой и приобретал в различных магазинах продукты питания и напитки. 8 мая 2022 года на его просьбу дать в долг денег или банковскую карту, С.Н.П. отказала. Около 11:00 часов он зашел в спальню, где из бокового кармана сумки С.Н.П., которая висела на самодельной вешалке за дверью, забрал ее банковскую карту, которую убрал во внутренний карман своей куртки. Приехав в ..., в период с 8 по 9 мая 2022 года он, в различных магазинах расплачивался похищенной банковской картой приобретая продукты питания и спиртные напитки, потратив не менее 4 000 рублей. 9 мая 2022 года он бросил карту в магазине ...» в .... Впоследствии он полностью возместил ущерб, выплатив С.Н.П. 10 000 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается ( т.1 л.д.100-104, 114-117).

Оглашенные показания подсудимый Горбачев С.В. подтвердил в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Виновность Горбачева С.В. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей С.Н.П. следует, что 6 мая 2022 года её знакомый Горбачев С.В. попросил деньги в долг, так как ему еще не перечислили зарплату. Наличных денег у нее не было и она дала свою кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с лимитом 10 000 рублей. Данной картой Горбачев С.В. расплачивался за покупки в магазинах, а 7 мая 2022 года возвратил ей и она положила её в боковой карман своей сумки. Переночевав у нее, 8 мая 2022 года Горбачев С.В. сказал, что ему нужно поехать в ... и попросил у нее деньги или банковскую карту, но она ему отказала. 9 мая 2022 года она обнаружила пропажу банковской карты. На ее вопрос, Горбачев С.В. отрицал, что он взял карту. 11 мая 2022 года ей позвонил М.Р.Ш. и сообщил, что ее карта находится в магазине «Наш», в ..., ему об этом стало известно из социальной сети «Вконтакте». Через приложение она обнаружила, что в период с 8 по 9 мая со счета ее карты происходило списание денежных средств в различных суммах и различных магазинах, всего на общую сумму 4 754 рубля 08 копеек. Впоследствии ущерб ей был возмещен Горбачевым С.В. в сумме 10 000 рублей. Претензий к нему она не имеет, просит не наказывать его.

Из показаний свидетеля П.С,В. следует, что она работает продавцом у ИП «Б.Е.И.» в магазине «...», расположенном по адресу: ... «Б». 8 мая 2022 года в магазин около трех раз приходил Горбачев Сергей, который приобретал продукты и алкогольные напитки и расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом оплаты. 9 мая 2022 года в магазин снова пришел Горбачев С.В., который хотел расплатиться банковской картой за товары, но оказалось, что на его карте не оказалось достаточно средств, и он разозлившись бросил банковскую карту на прилавок и ушел. Осмотрев карту, она обнаружила, что карта на имя .... Она на сфотографировала данную банковскую карту и отправила в группу социальной сети «Вконакте», сообщив, где находится данная карта. Впоследствии она передала банковскую карту мужчине, чтобы тот передал С.Н.П. (т.1 л.д.84-85).

Из показаний свидетеля Б.В.Ф. следует, что 11 мая 2022 года он по просьбе С.Н.П. забрал из магазина «... в ... банковскую карту, принадлежащую С.Н.П. Последняя пояснила, что Горбачев С. несколько дней назад похитил у нее данную карту (т. 1 л.д.86-87).

Из показаний свидетеля З.А.Н. следует, что 8 мая 2022 года к нему в гости пришел Горбачев С.В., у которого с собой были продукты питания и спиртное, которое они распивали и в течении дня Горбачев С.В. несколько раз ходил в магазины и возвращался с продуктами и спиртными напитками. В двадцатых числах мая 2022 года от Сергея ему стало известно, что 8 и 9 мая 2022 года он приобретал продукты и спиртное при помощи банковской карты своей подруги Надежды, которая проживает в ... (т.1 л.д.88-89).

Виновность подсудимого Горбачева С.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

    Из заявления потерпевшей С.Н.П., зарегистрированного в КУСП ... от 17 мая 2022 года следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 8 мая 2022 года совершили хищение денежных средств в сумме более 5 000 рублей с принадлежащей ей карты АО «Сбербанк» (т.1 л.д. 8).

Согласно данным, зафиксированным в протоколе осмотра места происшествия от 17 мая 2022 года и иллюстрационной таблицы и схемой к нему, осмотрено помещение ... «Б» по ..., в ходе которого С.Н.П. указала на свою женскую сумку, висящую на вешалке за входной дверью ее спальни, и пояснила, что 8 мая 2022 года из данной сумки была похищена ее банковская карта ПАО «Сбербанк», со счета которой были похищены денежные средства в сумме около 5 000 рублей. В ходе осмотра данная банковская карта изъята у С.Н.П. (т.1 1 л.д.9-16).

Из протокола осмотра места происшествия от 18 мая 2022 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что осмотрен участок местности, на котором находится магазин «Наш», расположенный по адресу: ... «Б», в ходе которого Горбачев С.В. пояснил, что в данном магазине примерно 9 мая 2022 года он покупал продукты питания и расплачивался денежными средствами С.Н.П. используя ее банковскую карту, путем безналичного расчета. Далее, в ходе осмотра Горбачев С.В. указал на здание магазина «Русь», расположенного по адресу: ... пояснил, что в данном магазине он также примерно 9 мая 2022 года расплачивался за продукты питания путем безналичного расчета используя банковскую карту С.Н.П. (т.1 л.д.25-31).

Согласно протоколу выемки от 3 июня 2022 года у потерпевшей С.Н.П. изъята выписка по счету ее банковской карты ПАО «Сбербанк» ...(т.1 л.д.52-54).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 3 июня 2022 года следует, что осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., оформленная на имя С.Н.П.; выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., в ходе осмотра которой исследована расшифровка операций, совершаемых по данному счёту за период с 10 мая 2022 года по 7 мая 2022 года, что подтверждает факт хищения денежных средств с данной банковской карты Горбачевым С.В. В ходе осмотра установлено, что общая сумма по операциям проведенным по счету банковской карты за период времени с 8 по 9 мая 2022 года составила 4 754 рублей 08 копеек (т. 1 л.д.55-57).

Постановлением от 3 июня 2022 года банковская карта ПАО «Сбербанк» ... оформленная на имя С.Н.П.; выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выполненная на 3 листах бумаги формата А-4, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.58).

Из постановления от 3 июня 2022 года следует, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ... оформленная на имя С.Н.П., передана на ответственное хранение потерпевшей С.Н.П., что также подтверждается распиской последней (т.1 л.д.59, 60).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ... осмотрена информация, представленная ПАО «Сбербанк» о банковских операциях по банковской карте ... с номером лицевого счета 40... открытого ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенного по адресу: ... на имя С.Н.П., ... г.р. К данной информации приложен отчет по указанной банковской карте, согласно которого за период с 7 по ... по счету были проведены операции в различных магазинах ... и .... Общая сумма по операциям по счету банковской карты С.Н.П. за период времени с 8 по ... составила 4 754 рублей 08 копеек (т. 1 л.д.62-64).

Согласно постановлению от ... информация, представленная ПАО «Сбербанк» о банковских операциях по банковской карте ... с номером лицевого счета 40... открытого ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенного по адресу: ... на имя С.Н.П., ... г.р., признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.65).

Из протокола осмотра места происшествия от ... и иллюстрационной таблицей к нему следует, что осмотрено помещение магазина «...» (ИП К.А.А.), расположенное по адресу: ..., где согласно информации ПАО «Сбербанк», при помощи установленного в магазине терминала производилось списание денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ... оформленной на имя С.Н.П., а именно: ... в 09:49:35 ч. (время московское) в сумме 450 рублей; ... в 13:08:10 ч. (время московское) в сумме 120 рублей; ... в 13:10:02 ч. (время московское) в сумме 492 рубля; ... в 07:05:11 ч. (время московское) в сумме 150 рублей; ... в 07:08:13 ч. (время московское) в сумме 175 рублей; ... в 07:50:46 ч. (время московское) в сумме 210 рублей (т. 1 л.д.66-68).

Из протокола осмотра места происшествия от ... и иллюстрационной таблицы к нему следует, что осмотрено помещение магазина «...»), расположенное по адресу: .... В ходе осмотра которого установлено, что согласно информации ПАО «Сбербанк», что при помощи установленного в магазине терминала производилось списание денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ... оформленной на имя С.Н.П., а именно: ... в 08:32:31 ч. (время московское) в сумме 469 рублей 20 копеек; ... в 09:48:03 ч. (время московское) в сумме 972 рубля 49 копеек; ... в 09:48:28 ч. (время московское) в сумме 59 рублей 99 копеек (т. 1 л.д.69-71).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... и иллюстрационной таблицы к нему, осмотрено помещение магазина «...», расположенное по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что согласно информации ПАО «Сбербанк» при помощи терминала безналичной оплаты бесконтактным способом производилось списание денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ... оформленной на имя С.Н.П., а именно: ... в 08:35:19 ч. (время московское) в сумме 358 рублей 40 копеек (т. 1 л.д.72-74).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... и иллюстрационной таблицы к нему, осмотрено помещение магазина ...», расположенного по адресу: ... «Б». В ходе осмотра установлено, что согласно информации ПАО «Сбербанк», о при помощи терминала безналичной оплаты бесконтактным способом, установленного в магазине, производилось списание денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ... оформленной на имя С.Н.П., а именно: ... в 10:37:32 ч. (время московское) в сумме 239 рублей; ... в 12:26:44 ч. (время московское) в сумме 694 рубля; ... в 12:28:34 ч. (время московское) в сумме 129 рублей; ... в 07:08:36 ч. (время московское) в сумме 1 рубль (т. 1 л.д.75-77).

Из протокола осмотра места происшествия от ... и иллюстрационной таблицы к нему следует, что осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: ... «А». В ходе осмотра установлено, что согласно информации ПАО «Сбербанк», при помощи терминала безналичной оплаты бесконтактным способом, установленного в магазине, производилось списание денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ... оформленной на имя С.Н.П., а именно: ... в 09:30:24 ч. (время московское) в сумме 92 рубля (т. 1 л.д.78-80).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... и иллюстрационной таблицей к нему, осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: ... с. ... Солдатов .... В ходе осмотра установлено, что согласно информации ПАО «Сбербанк», при помощи терминала безналичной оплаты бесконтактным способом, установленного в магазине, производилось списание денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ... оформленной на имя С.Н.П., а именно: ... в 09:33:11 ч. (время московское) в сумме 143 рубля (т.1 л.д.81-83).

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Горбачева С.В. в совершении кражи, то есть тайном хищении денежных средств с банковской карты, принадлежащей С.Н.П.

Так, подсудимый Горбачев С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объёме, подтвердил факт, что именно он в период с 8 по 9 мая 2022 года, используя банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую С.Н.П., путём снятия наличных денежных средств, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 4 754 рубля 08 копеек.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого Горбачева С.В., поскольку они являются последовательными непротиворечивыми, согласуются с совокупностью других доказательств и подтверждают установленные судом обстоятельства дела.

С показаниями подсудимого Горбачева С.В. согласуются и с иными доказательствами по делу: показаниями потерпевшей С.Н.П., подтвердившей факт хищения с принадлежащего ей банковского счёта денежных средств; свидетелей П.С,В., З.А.Н., подтвердивших, что Горбачев С.В. в период с 8 по 9 мая 2022 года неоднократно осуществлял снятие наличных денежных средств с похищенной банковской карты, на которые он приобретал спиртное и продукты питания, то есть распорядился похищенными денежными средствами, протоколом осмотра сведений о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей, а также иными материалами уголовного дела.

Письменные доказательства по делу получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, оснований не доверять им у суда не имеется.

Суд приходит к выводу, что указанные доказательства в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину Горбачева С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого Горбачева С.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ — как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

Наличие в действиях Горбачев С.В. квалифицирующего признака кражи «с банковского счёта» нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела, поскольку в судебном заседании установлено, что Горбачев С.В., действуя умышленно, помимо воли потерпевшей, тайно похитил денежные средства с банковского счёта, принадлежавшего С.Н.П., путём безналичного расчета денежными средствами с банковской карты потерпевшей.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Горбачеву С.В., суд признает в соответствии с пунктами «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – участие в боевых действиях, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Горбачеву С.В. наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом исследовалась личность подсудимого Горбачева С.В., который является ..., имеет постоянное место жительства и регистрацию (т.1 л.д. 118-119), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.147,148), не судим ( т.1 л.д.123-124), работает по найму, то есть занят общественно-полезной деятельностью, характеризуется с удовлетворительной стороны (т.1 л.д.144,146).

При назначении наказания учитывается возраст подсудимого, состояние здоровья, не препятствующее отбыванию наказания, поскольку документов об обратном суду не предоставлено, семейное положение – Горбачев С.В. ..., имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Совершенное Горбачевым С.В. преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких и направлено против собственности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Суд, учитывая личность подсудимого Горбачева С.В., смягчающие его наказание обстоятельства, считает возможным его исправление    без изоляции от общества и, учитывая принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, считает назначить подсудимому Горбачеву С.В. наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, подлежащего взысканию, суд учитывает обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, размер его заработка.

Суд, принимая во внимание, совокупность смягчающих наказание Горбачеву С.В. обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, его социальную адаптированность (подсудимый в браке не состоит, вместе с тем имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает), полное возмещение подсудимым причиненного ущерба, которые суд оценивает как обстоятельства исключительные, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает необходимым применить требования ст. 64 УК РФ назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяется с учетом социального и имущественного положения подсудимого Горбачева С.В.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке статьи 25.1 УК РФ, суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и личности подсудимого.

Меру пресечения Горбачеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу — суд считает необходимым оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбачева Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Илекскому району Л/С 04531463580)

ИНН 5629003990, КПП 562901001, р/сч 40101810200000010010, ОКТМО 53619407, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИИ 18855622010220000635.

Меру пресечения Горбачеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

-банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... оформленная на имя С.Н.П. – оставить в распоряжении С.Н.П.;

- выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выполненную на 3 листах бумаги формата А-4, информацию, представленную ПАО «Сбербанк» (исх. № mr563005.212 от ...) о банковских операциях по банковской карте ... на имя С.Н.П.- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                             М.Т. Турмухамбетов