Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1187/2024 (2-5531/2023;) ~ М-3864/2023 от 01.11.2023

Дело

УИД 24RS0-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

    при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Автономия» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

    Представитель истца ФИО4, истец ФИО1 в судебное заседание не явились, предоставили в адрес суда заявление об отказе от иска, просили производство по делу прекратить в связи с отказом от требований, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

          Представитель ответчика ООО «Автономия», представители третьих лиц –МУ МВД России «Красноярское», АО «АТБ» – не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> в сети интернет: http://lenins.krk.sudrf.ru/, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от исковых требований не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Автономия» о защите прав потребителя, в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Автономия» о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:                               Е.М.Сорокина

2-1187/2024 (2-5531/2023;) ~ М-3864/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Малюгин Вадим Валерьевич
Ответчики
ООО " Автономия"
Другие
Югов Сергей Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Сорокина Елена Михайловна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
09.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2024Предварительное судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
28.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее