Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3901/2019 ~ М-3169/2019 от 19.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10октября 2019года город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГрибковойТ.В.,

при секретаре Абрамовой О.А.,

с участием представителя истца по доверенности НемовойЕ.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной А. П. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
по закону,

установил:

МаркинаА.П. обратилась в суд с указанным иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее – ТУРосимущества в Московской области).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ МаркинВ.Н., которому при жизни принадлежал жилой <адрес> – на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Ногинской государственной нотариальной конторы КтиторовойЕ.К. ДД.ММ.ГГГГ (в реестре №), право собственности на который в установленном порядке не зарегистрировано. Также умерший являлся собственником земельного участка при данном доме с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, – на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего МаркинаВ.Н. являются его супруга – МаркинаА.П. и их дочь – МаркинаО.В., которая отказалась от принятия наследства после смерти отца. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области ХныкинойС.В. ДД.ММ.ГГГГ МаркинаА.П. выдано свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок (в реестре №), право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (в реестре №). Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на дом истцу отказано, поскольку ее супруг право собственности на него при жизни не зарегистрировал, для решения данного вопроса ей было предложено обратиться в суд.

Просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, по адресу: <адрес> – в порядке наследования по закону после смерти МаркинаВ.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ее представитель по доверенности – КорнееваН.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,
на стороне истца – МаркинаО.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых просили удовлетворить иск полностью (л.д.34-39).

Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области явку в суд представителя не обеспечили, сведений о причинах их неявки
не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом – в соответствии с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ).

В соответствии с частями3-5 статьи167 ГПКРФ судебное разбирательство проведено при данной явке.

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПКРФ, – суд приходит к следующим выводам.

В силу части1 статьи56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту2 статьи218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг МаркинойА.П. – МаркинВ.Н.

Супругу истца являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> – на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также умершему принадлежал расположенный на данном земельном участке жилой дом – на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Ногинской государственной нотариальной конторы КтиторовойЕ.К. ДД.ММ.ГГГГ (в реестре №), право собственности на который в установленном порядке не зарегистрировано.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего МаркинаВ.Н. являются его супруга – МаркинаА.П. и их дочь – МаркинаО.В., которая отказалась от принятия наследства после смерти отца.

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области ХныкинойС.В. ДД.ММ.ГГГГ МаркинаА.П. выдано свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок (в реестре №), право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (в реестре №).

Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на указанный жилой дом истцу отказано, поскольку ее супруг при жизни право собственности на него не зарегистрировал.

Между тем, отсутствие правоустанавливающих документов на наследственное имущество на день открытия наследства, не может являться основанием для лишения наследников прав на данное имущество.

В силу статьи1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам статьи1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно положениям статьи1153 ГКРФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии его. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным положениям действующего законодательства, свидетельствуют о законности и обоснованности предъявленного иска.

Таким образом, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество – жилой <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности МаркинойА.П. на указанное недвижимое имущество
в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Маркиной А. П. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Признать за Маркиной А. П. право собственности
на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> – в порядке наследования по закону после смерти Маркина В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Грибкова