Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1549/2023 ~ М-1386/2023 от 14.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года                                                                                        с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В. при ведении протокола секретарём Кайбалиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело           №2-1549/2023 по иску Усанова ФИО5 к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Усанов О.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением от 13.09.2023 №226-23/АК-26 административной комиссии МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15 ч.5 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решением судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 09.10.2023 года постановление от 13.09.2023 №226-23/АК-26 отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Жалоба административной комиссии МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» на решение суда от 09.10.2023 судебным актом Астраханского областного суда от 10.11.2023 оставлена без удовлетворения, а решение от 09.10.2023 без изменения. В результате незаконного привлечения к административной ответственности истцу причинен моральный вред, выразившийся в эмоциональных страданиях, в связи с чем, просит взыскать с МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» моральный вред в размере 80000 рублей.

В судебное заседание истец Усанов О.Г. не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.

Представитель администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» Шамуратова А.И., действующая по доверенности от 20.11.2023 №6407 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку действия административной комиссии МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» незаконными не признаны, причинно-следственная связь между этими действиями и моральным вредом отсутствует.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.1 ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Судом установлено, что 13.09.2023 административной комиссией МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» в отношении        Усанова О.Г. вынесено постановление №226-2/АК-29, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15 ч.5 Закона Астраханской области от 22.06.2016 N 41/2016-ОЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 09.10.2023 производство по делу об административном правонарушении в отношении        Усанова О.Г. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление №226-2/АК-29.

Также установлено наличие существенного процессуального нарушения требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, которое не могло быть устранено на стадии рассмотрения дела.

Обращаясь с иском в суд, Усанов О.Г. указал, что он претерпел моральные и нравственные страдания в результате незаконного привлечения к административной ответственности.

Таким образом, компенсация морального вреда, причиненного гражданину, в отношении которого осуществлялось административное преследование, но дело было прекращено в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения либо ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены соответствующие постановление, подлежит взысканию.

Учитывая изложенное, а также исходя из требований разумности и справедливости, степени физических и нравственных страданий, суд считает возможным, удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, взыскав с ответчика в его пользу компенсацию в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усанова ФИО6 к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» за счет средств казны Муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» в пользу Усанова ФИО7 (паспорт №) компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2023 года.

Судья                                                               Т.В. Шульга