Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2018 ~ М-1285/2018 от 25.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 05 июля 2018 года

                                     дело № 2-1582/2018

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева ФИО8 к Игнатьеву ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьев В.В. обратился в суд с иском к Игнатьеву И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Указывает на то, что, кроме него, в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован его сын – Игнатьев И.В., который с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает по месту регистрации, выехал на другое постоянное место жительства, адрес которого истцу неизвестен. Таким образом, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец Игнатьев В.В., представитель истца Сайфулин Р.М., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец суду пояснил, что ответчик приходится ему сыном, однако, членом его семьи не является, так как живет самостоятельно за пределами г. Тюмени, находится в браке, с ним связь не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ года Игнатьев И.В. выехал из принадлежащего истцу жилого помещения, после чего вселиться в него не пытался, личных вещей ответчика в доме не имеется.

Ответчик Игнатьев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, фактическое его место жительства не известно, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с участием адвоката.

Представитель ответчика – адвокат Южаков В.А., назначенный судом для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что в деле отсутствуют доказательства, позволяющие удовлетворить заявленные требования.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции Тюменского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

    Заслушав объяснения истца, доводы представителя истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования Игнатьева В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Игнатьев В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Тюменская <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от № (л.д. 7).

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев И.В. был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес> что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 9).

Статьями 10, 11 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Доценко Е.Л. суду показал, что является соседом истца, ответчик на протяжении нескольких лет не проживает с истцом по адресу: с. Каменка, пер. Полевой, д. 8, живет отдельной семьей, однако, где именно ему неизвестно.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, так как его показания последовательны, согласуются между собой и объяснениями истца, друг другу не противоречат, какой-либо личной заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено, кроме того, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского и жилищного законодательства РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и показаниями свидетеля, суд приходит к выводу о том, что наличествуют законные основания для удовлетворения требований истца, учитывая, что фактически в вышеуказанном жилом помещении ответчик не проживает, оплату за коммунальные услуги и другие платежи не производит, личных вещей в данном жилом помещении не имеет, требования о вселении не заявлял, его выезд из жилого помещения носил добровольный характер, в связи с чем, суд признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принимая во внимание, что один только факт регистрационного учета не устанавливает и не сохраняет права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защитить права собственника жилого помещения и устранить нарушения его прав, выраженных в невозможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Каменка, пер. Полевой, д. 8, поскольку добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, что препятствует истцу в осуществлении его прав.

Руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 67, 68, 71, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игнатьева ФИО10 удовлетворить.

Признать Игнатьева ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Игнатьева ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья             (подпись) Н.В. Губская

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2018 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                     Н.В. Губская