Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2024 ~ М-305/2024 от 27.03.2024

Дело №2-492/2024

УИД 29RS0017-01-2024-000590-32

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь                                                                                                               25 апреля 2024 г.

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

    председательствующего Галкиной М.С.,

    при секретаре Русановой С.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТОАВТО» о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

ООО «СТОАВТО» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование, что осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на основании договора об осуществлении деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в Каргопольском муниципальном округе Архангельской области и их возврату, в соответствии с тарифом на оказанные услуги. 11 мая 2023 года на территорию специализированной стоянки, обслуживаемой ООО «СТОАВТО» по адресу: г. Каргополь, пр. Октябрьский, 113, строение А, было помещено транспортное средство автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, водитель Г.А.В. на основании протокола о задержании транспортного средства от 11 мая 2023 года №. С указанного времени транспортное средство находится у заявителя. Собственник в течение длительного времени за транспортным средством не обращается, розыск результатов не дал. Стоимость хранения транспортного средства на 1 апреля 2024 года составила 323 259 рубля 12 копеек и ежедневно увеличивается на 988 рублей 56 копеек. Нахождение данного транспортного средства на территории стоянки лишает заявителя возможности использовать занимаемую данным транспортным средством трерриторию стоянки в предпринимательской деятельности, что также ущемляет законные интересы и права заявителя, влечет для него необоснованные расходы, иным способом избавиться от него, кроме признания его бесхозяйным, у заявителя оснований не имеется.

В судебное заседание не явились представители заявителя и заинтересованного лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд в порядке ст. ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствие с ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 226 ГК РФ.

Часть 2 статьи 226 ГК РФ предусматривает, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от справа, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходов производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Судом установлено, что ООО «СТОАВТО» осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на основании договора об осуществлении деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в Каргопольском муниципальном округе Архангельской области и их возврату, в соответствии с тарифом на оказанные услуги (л.д. 10-25).

11 мая 2023 года на территорию специализированной стоянки, обслуживаемой ООО «СТОАВТО» по адресу: г. Каргополь, пр. Октябрьский, 113, строение А, на основании протокола задержания транспортного средства серия 29 АМ № от 11 мая 2023 года было помещено транспортное средство автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, водителем которого являлся Г.А.В. (29, 9).

С данного момента (более 300 дней) данное транспортное средство находится у заявителя.

Собственник в течение длительного времени за транспортным средством не обращается, розыск результатов не дал.

Стоимость хранения автомобиля превысила 300 000 рублей.

По состоянию на день подачи заявления в суд, за получением вышеуказанного транспортного средства никто не обращался. Информацией о владельце транспортного средства заявитель не располагает.

Неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося под контролем заявителя, влечет ему причинение убытков в виде расходов, связанных с его хранением.

Согласно карточки учета транспортного средства, по заявлению владельца от 18 октября 2023 года прекращена регистрация транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д. 51).

Собственник о возврате автомобиля не заявлял с мая 2023 года, фактически от права собственности на него отказался, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «СТОАВТО» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № находящееся на хранении на специализированной стоянке общества с ограниченной ответственностью «СТОАВТО» по адресу: г. Каргополь, пр. Октябрьский, 113, строение А, бесхозяйным.

Передать в собственность общества с ограниченной ответственностью «СТОАВТО» транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Няндомский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                        М.С. Галкина