Решение по делу № 11-49/2016 от 28.06.2016

                                                                                                        № 11-49/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016 года                                         село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи                                              Ередеевой А.В.

при секретаре                                                             Майжегишевой А.А.

      рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» на решение мирового судьи судебного участка № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Майминского района Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которым исковые требования СНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» к Поповой С. А. удовлетворены частично в пользу Фонда взыскана задолженность по оплате за капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Специализированной некоммерческой организации «Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» обратился к мировому судье судебного участка               № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Майминского района с исковыми требованиями к Поповой С. А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере <данные изъяты> рублей                            <данные изъяты> копеек, в обоснование требований, указывая следующее. Ответчик является собственником квартиры <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обязана уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Алтай с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Правовое положение урегулировано ст. 5 Закона Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-РЗ «О регулировании отношений в сфере обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Алтай» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении 2 календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом. Программа опубликована на сайте Правительства Республики Алтай на 2014 год тариф за 1 кв.м. составлял 6 рублей 30 копеек, на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год - 6 рублей 70 копеек, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность Поповой С.А. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, истец обратился в суд, поскольку ответчик в добровольном порядке не гасит образовавшуюся задолженность.

         Мировой судья вынес решение удовлетворив требования Фонда частично взыскав задолженность за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 4174 рублей 10 копеек, в удовлетворении требований за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отказано.

        С принятым судебным актом не согласилась СНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай», ссылаясь на неправильное применение мировым судьей нормы материального права, в апелляционной жалобе просит отменить решение, принять новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскать с Поповой С.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины. В жалобе истец указывает, суд незаконно отказал во взыскании задолженности за период октябрь 2014 года по февраль <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, неправильно применил положение о сроках начисления платы урегулированные ст. 5 Закона Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-РЗ «О регулировании отношений в сфере обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Алтай». Так, до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> действовал срок наступления у собственников помещений в многоквартирных домах обязанности по уплате взносов 2 календарных месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, включен многоквартирный дом собственником одной из квартир которого является ответчик по спору, региональная программа опубликована <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следовательно срок для взыскания наступил с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

        Представитель Фонда доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Попова С.А. своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.

        Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд второй инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления по следующим основаниям.

       Мировым судьей установлено Попова С.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. является собственником квартиры <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, право зарегистрировано <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

      Постановлением Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> утверждена региональная программа «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Алтай на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> годы» опубликованная на официальном портале Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

      При удовлетворении исковых требований СНО «Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» о взыскании с Поповой С.А. взносов на капитальный ремонт мировой судья применил положение ч.3 ст.5 Закона Республики Алтай <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-РЗ «О регулировании отношений в сфере обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Алтай», возникновение у ответчика обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт возникло по истечении 7 календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом.

        Суд не согласен с доводами жалобы Фонда о необходимости начисления платы за капитальный ремонт, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в связи с действием срока по уплате взносов до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 2 календарных месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта.

Из ст.4 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-РЗ «О регулировании отношений в сфере обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Алтай» следует, решение об определении одного из предусмотренных ч.3 ст.170 ЖК РФ способа формирования фонда должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение 6 месяцев после официального опубликования региональной программы.

Как утверждает представитель апеллянта собственники помещений в многоквартирном доме выбрали способ формирования фонда капитального ремонта путем перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта.

Таким образом, мировой судья правомерно применил положение по уплате взносов по истечении 7 календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована региональная программа капитального ремонта, поскольку правоотношения в части исполнения обязанности у Поповой С.А. уплачивать взносы в Региональный фонд до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не возникло, поскольку не истек срок для возможности выбора способа формирования фонда капитального ремонта. По состоянию на январь 2015 года применению при взыскании платы подлежат положения Закона <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-РЗ, с учетом внесённых изменений Законом Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-РЗ.

      Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого по данному делу судебного акта, в том числе, предусмотренных                          ст. 330 ГПК РФ, у суда не имеется.

         Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Майминского района Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оставить без изменения, жалобу Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» без удовлетворения.

Судья                                        Ередеева А.В.

Мотивированное определение изготовлено 22 августа 2016 года.