Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2021 от 15.03.2021

Постановление

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

13 апреля 2021 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Смирнова Д.В., при секретаре судебного заседания Киреевой Н.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) Антонова А.В., подсудимого Муцалова А.Р., защитника – адвоката Коломийцева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, присутствии сержантов и прапорщиков войсковой части №, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

Муцалова А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несудимого, проходящего военную службу по контракту с декабря 2002 г., ветерана боевых действий, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному заключению Муцалов не ранее 22 августа 2003 г., проходя военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в воинском звании «(звание)», действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, путем обмана, представил должностным лицам указанной воинской части фиктивный диплом об окончании образовательного учреждения ФГОУ СПО «Хасавюртовский аграрно-экономический колледж», содержавший заведомо недостоверные сведения о наличии у него среднего профессионального образования, на основании которого Муцалов 1 сентября 2003 г. был назначен на должность техника телеграфного центра с присвоением воинского звания «прапорщик».

Приказом командира 51 дивизии противовоздушной обороны от 23 декабря 2020 года п. 2 приказа командира 51 корпуса противовоздушной обороны по личному составу от 1 сентября 2003 г. № 019ПМ о присвоении воинского звания «прапорщик» (звание) Муцалову отменен, как незаконно изданный.

В результате вышеуказанных действий за период с 1 сентября 2003 г. по 23 декабря 2020 г. Муцалов незаконно получил в качестве денежного довольствия 249 841 руб. 37 коп., представляющие собой разницу между окладами по воинскому званию сержант и прапорщик, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив государству в лице Министерства обороны РФ имущественный вред на указанную сумму.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что он впервые совершил вышеуказанное преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном и загладил ущерб, связанный с совершением преступления, правовые последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему понятны.

Защитник пояснил, что разъяснил Муцалову правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации – Атрофименко, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, при этом в письменном заявлении возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Органом предварительного расследования деяние Муцалова квалифицировано по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ, является, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлением небольшой тяжести. Согласно исследованными в судебном заседании чек-ордерам от 24 и 28 февраля 2021 г. Муцалов внес на счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 249841 руб. 37 коп., чем возместил причиненный Министерству обороны Российской Федерации ущерб.

При этом предъявленное Муцалову обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Подсудимый Муцалов ранее не судим, с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Заместителем военного прокурора Новочеркасского гарнизона в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Муцалова денежных средств в размере 249841 руб. 37 коп., в счет возмещения имущественного вреда.

Рассматривая исковые требования, заявленные заместителем военного прокурора Новочеркасского гарнизона в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с Муцалова денежных средств в размере 249841 руб. 37 коп., в счет возмещения имущественного вреда, суд полагает необходимым отказать в их удовлетворении, поскольку подсудимым в добровольном порядке имущественный вред, причиненный его действиями, возмещен.

Принимая во внимание, что Муцалов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред, положительно характеризуется по военной службе и согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Муцалова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104⁵УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется Муцалов, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимость в применении к Муцалову меры пресечения отпала, поэтому избранная им такая мера в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254 и 446³УПК РФ, военный суд

постановил:

уголовное дело в отношении Муцалова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) руб.

Реквизиты получателя штрафа:

Получатель: Управление федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО)

Лицевой счет 04581F39710; ИНН 6162059986;

Банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону Банка России;

КПП 616201001; БИК 016015102; ОКТМО 60701000;

Казначейский счет 03100643000000015800;

Единый казначейский счет 40102810845370000050;

КБК 41711603121010000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Установить Муцалову А.Р. срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а производство по уголовному делу возобновлено в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Муцалова А.Р. отменить.

В удовлетворении гражданского иска, поданного заместителем военного прокурора Новочеркасского гарнизона в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с Муцалова А.Р. денежных средств в размере 249841 руб. 37 коп., в счет возмещения имущественного вреда, отказать.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу – личное дело Муцалова А.Р., хранящиеся при уголовном деле, передать в войсковую часть №, как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Смирнов