Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-147/2023 от 15.12.2023

Дело (УИД) "данные скрыты"            Производство 13-147/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

    село Парабель       26 декабря 2023 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 14.07.2022 № 2-724/2022 с Лекай Т.Б., родившейся "данные скрыты" в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору № 69580298CCSQY5821204 от 11.09.2012 за период с 17.10.2014 по 16.05.2016 в размере 325358,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226,79 руб..

08.09.2022 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Парабельскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 26527/22/70018-ИП в отношении должника – Лекай Т.Б. предмет исполнения – задолженность по кредитному договору в размере 325358,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226,79 руб., а всего – 328585,2 руб.

15.12.2023 в Парабельский районный суд Томской области от представителя ООО «ЭОС» поступило заявление о прекращении исполнительного производства № 26527/22/70018-ИП, возбужденного 08.09.2022 в связи со смертью должника.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Отделения судебных приставов по Парабельскому району УФССП по Томской области, будучи надлежащим образом извещенной о судебном заседании, в суд не явилась, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев настоящее заявление, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ. В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

Согласно ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина). В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1). Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (пункт 2).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Частью 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3).

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Судом установлено, что на момент вынесения судебного приказа от 14.07.2022, Лекай Т.Б. умерла ("данные скрыты" в д. "данные скрыты"), что подтверждается выпиской из ЕГР ЗАГС по состоянию на 15.09.2022, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи со смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем, возложенные на Лекай судебным приказом, вынесенным после её смерти, не могут принудительно исполняться.

При этом суд приходит к выводу, что поскольку Лекай Т.Б. не является субъектом установленных судебным приказом правоотношений, права и обязанности должника не могли перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника-гражданина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство № 26527/22/70018-ИП, возбужденное 08.09.2022 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Парабельскому району УФССП по Томской области на основании исполнительного документа – судебного приказа от 14.07.2022 № 2-724/2022, выданного мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области в отношении должника Лекай Т.Б., родившейся "данные скрыты", о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью должника.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения с подачей частной жалобы через Парабельский районный суд.

Судья                                              (подписано)                                       А.В. Ряпусов