Дело № 2-948/2015 (13-891/2023)
06 октября 2023 года г. Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Ждановой К.И. при секретаре ФИО3 рассмотрев в городе Архангельске заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» об индексации денежных сумм, присужденных решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 25.06.2015 по делу № 2-948/2015 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой М.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 25.06.2015 по делу № 2-948/2015 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой М.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что 25.06.2015 Соломбальским районным судом г. Архангельска вынесено решение по делу № 2-948/2015, которым расторгнут кредитный договор № № от 31.05.2013 заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Смирновой М.А., со Смирновой М.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана, задолженность по кредитному договору в размере 278 987 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 989 рублей 87 копеек, всего взыскано 284 977 рублей 07 копеек. Решение суда не исполнено. 06 августа 2019 года определением судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска установлено процессуальное правопреемство, взыскатель ПАО «Сбербанк России» заменен на правопреемника ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» Просили суд произвести индексацию присужденной по делу № 2-948/2015 денежной суммы за период с 25.06.2015 по 30.06.2023 на 169 835 рублей 50 копеек, взыскать со Смирновой М.А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» сумму индексации присужденной денежной суммы за период с 25.06.2015 по 30.06.2023 на 169 835 рублей 50 копеек.
Заявитель о судебном заседании извещался надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.
Заинтересованное лицо (должник Смирнова М.А.) извещалась о судебном заседании надлежащим образом. В судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных
объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Статьей 208 ГПК РФ установлено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2 статьи 308 ГПК РФ).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3 статьи 308 ГПК РФ).
Судом установлено, что 25.06.2015 Соломбальским районным судом г. Архангельска вынесено решение по делу № 2-948/2015, которым расторгнут кредитный договор № от 31.05.2013 заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Смирновой М.А., со Смирновой М.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана, задолженность по кредитному договору в размере 278 987 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 989 рублей 87 копеек, всего взыскано 284 977 рублей 07 копеек.
Решение суда по делу № 2-948/2015 вступило в законную силу.
В адрес ПАО «Сбербанк России» судом был направлен исполнительный лист.
Решение суда не исполнено.
06 августа 2019 года определением судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска установлено процессуальное правопреемство ООО «Коллекторское агентство «Голиаф».
Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен, при рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм суды производят индексацию по росту индекса потребительских цен (Определения Верховного Суда от (25.12.2008 года N 35-о08-48, от 18.03.2008 года N 74-Г08-11, от 29.12.2009 года N 8-Г09-9 и др.).
Таким образом, расчет индексации должен производиться на основании индексов потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя (на основании ст. 316 ГК РФ). Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 года №23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен» установлен порядок расчета индекса потребительских цен, согласно которому расчет ИПЦ на федеральном и региональном уровнях производится по единой методологии с месячной
периодичностью: определяется ИПЦ к предыдущему месяцу, к соответствующему месяцу предыдущего года, к началу года и т.д.
На основании изложенного, учитывая то, что решение суда от 25.06.2015 по делу № 2-948/2015 ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для индексации взысканных указанным решением денежных сумм за период с 25.06.2015 по 30.06.2023 с использованием официальной статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.
Таким образом, сумма индексации взысканных решением суда по делу № 2-948/2019 денежных сумм за период с 25.06.2015 по 30.06.2023 составляет 169 835 рублей 50 копеек.
Заинтересованное лицо Смирнова М.А. контррасчет заявленных сумм суду не представила.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО «КА «Голиаф» за период с 25.06.2015 по 30.06.2023 подлежит взысканию индексация в размере 169 835 рублей 50 копеек, в связи с чем настоящее заявление представителя ООО «КА «Голиаф» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 208 ГПК РФ, суд
определил:
заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» об индексации денежных сумм, присужденных решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 25.06.2015 по делу № 2-948/2015 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой М.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать со Смирновой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» (ИНН 6658506936, КПП 668501001) индексацию присужденных решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 25.06.2015 по делу № 2-948/2015 денежных сумм за период с 25.06.2015 по 30.06.2023 в размере 169 835 рублей 50 копеек.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
Судья К.И. Жданова