Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2024 ~ М-3/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-38/2024

УИД57RS0004-01-2024-000005-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,

при секретаре Паниной С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к администрации Алешинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о взыскании задолженности по договору займа №АА0Д-000000240 от 25.11.2020 за счет наследственного имущества умершего заемщика Б.Т.Р.,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к кругу наследников Б.Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа №АА0Д-000000240 от 25.11.2020 за счет наследственного имущества умершего заемщика Б.Т.Р., указав в обоснование заявленных требований, что 25.11.2020 между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» и Б.Т.Р. заключен договор займа №АА0Д-000000240, по которому истец выдал последней заем в размере 100000 рублей, под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до полного погашения займа 15,90% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа, и 28,33% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Срок действия договора займа №АА0Д-000000240 от 25.11.2020: с 25.11.2020 по 25.11.2024. В соответствии с п. 7 настоящего договора заемщик обязался выплачивать заем и причитающиеся по нему проценты. В связи с нарушением заемщиком с 27.06.2023 графика платежей, предусмотренного договором займа, истец обратился в Советский районный суд г. Орла с иском о взыскании задолженности по договору займа. Определением Советского районного суда г. Орла от 17.11.2023 производство по гражданскому делу по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к Б.Т.Р. прекращено в связи со смертью ответчика 13.06.2023. До настоящего момента истцу сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. По изложенным основаниям истец просил суд взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» с наследников Б.Т.Р. в солидарном порядке задолженность по договору займа №АА0Д-000000240 от 25.11.2020 в размере 52683 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 37 326 рублей; задолженность по процентам за период с 26.05.2023 по 25.09.2023 включительно – 5357 рублей; штраф – 10000 рублей, а также проценты по договору № АА0Д-000000240 от 25.11.2020 в размере 15,90% годовых, начисляемых на сумму займа 100000 рублей, начиная с 26.09.2023 по день возврата суммы займа; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 780 рублей 49 копеек.

Определением Дмитровского районного суда Орловской области от 30 января 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Алешинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, в связи с чем истцом были уточнены исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа № АА0Д-000000240 от 25.11.2020 в размере 52683 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1780 рублей 49 копеек с ответчика администрации Алешинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, о чем представлено заявление об уточнении исковых требований от 16.02.2024.

13.03.2024 в адрес суда поступило заявление представителя истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» по доверенности Власовой Е.С. об отказе от исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к администрации Алешинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о взыскании задолженности по договору займа №АА0Д-000000240 от 25.11.2020 за счет наследственного имущества Б.Т.Р., в котором истец просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель истца - Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ», представитель ответчика - администрации Алешинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Юданова Е.А., Быкова О.А., нотариус Дмитровского нотариального округа Орловской области Русакова О.С. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истцу разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, положения ст.220 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и положения вышеуказанных статей ГПК РФ ему понятны, что подтверждается письменным заявлением представителя истца от 13.03.2024, суд принимает отказ Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» от иска к администрации Алешинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о взыскании задолженности по договору займа №АА0Д-000000240 от 25.11.2020 за счет наследственного имущества умершего заемщика Б.Т.Р. и прекращает производство по делу на основании статьи 220 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1780 рублей 49 копеек (платежное поручение №2 от 09.01.2024). Соответственно 70% от указанной суммы составляет 1246 рублей 34 копейки.

Таким образом, уплаченная Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» государственная пошлина в размере 1246 рублей 34 копейки подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» от иска к администрации Алешинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о взыскании задолженности по договору займа №АА0Д-000000240 от 25.11.2020 за счет наследственного имущества умершего заемщика Б.Т.Р. и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь ККВ» уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 1246 (одна тысяча двести сорок шесть) рублей 34 копейки.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Фомичева