Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-1154/2019 от 28.10.2019

Судья Деревягина Н.А. Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2019 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степановой Е.Ю. на постановление административной комиссии Надеждинского муниципального района № № от ДД.ММ.ГГГГ года и решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Надеждинского муниципального района № № от ДД.ММ.ГГГГ года Степанова Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года постановление оставлено без изменения, жалоба Степановой Е.Ю. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Степанова Е.Ю. ставит вопрос об отмене постановления административного органа и решения судьи, как незаконные и необоснованные. Считает, что не является субъектом правонарушения, и состав административного правонарушения в ее действиях отсутствует.

Степанова Е.Ю. надлежащим образом извещена о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав возражения председателя административной комиссии Надеждинского муниципального района Верхолюка С.С., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления административного органа и решения судьи.

Ответственность по статье 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» предусмотрена за нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных нормативными правовыми актами Приморского края, муниципальными нормативными правовыми актами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Правила благоустройства территории Надеждинского сельского поселения, утверждены решением муниципального комитета Надеждинского сельского поселения от 23 апреля 2018 года № 149.

Согласно пункта 4.1.2 Правил благоустройства территории Надеждинского сельского поселения, физические и юридические лица всех организационно-правовых норм, индивидуальные предприниматели должны принимать меры для сохранения объектов благоустройства и обязаны осуществлять своевременную и качественную организацию уборки принадлежащих им на праве собственности или ином законом оснований земельных участков в установленных границах, а также прилегающей территории.

Из пункта 1.4 Правил благоустройства следует, что уборка территорий – вид деятельности, связанный со сбором, вывозом в специально отведенные места сбора отходов, мусора, снега, а также иные мероприятия, направленные на обеспечение экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды.

Основанием для привлечения Степановой Е.Ю. к административной ответственности по ст.7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» явился факт нарушения ею пункта 4.1.2 «Правил благоустройства территории Надеждинского сельского поселения», выразившийся в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в № минут Степанова Е.Ю., являясь пользователем земельного участка №№, расположенного в <адрес>, совершила перемещение мусора со своего земельного участка на соседний участок № №.

Отказывая в удовлетворении жалобы Степановой Е.Ю., судья районного суда обоснованно исходил из того, что факт совершения Степановой Е.Ю. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года; постановлением по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом серия № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями Шинкаревой Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года, и другими материалами дела.

Доводы, изложенные в жалобе о фальсификации административного дела, являлись предметом проверки предыдущей судебной инстанции, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении судьи, и не ставят под сомнение наличие в действиях Степановой Е.Ю. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».

Административное наказание назначено Степановой Е.Ю. в пределах санкции, предусмотренной статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», с учетом статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Степановой Е.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", вынесено в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

В рамках настоящего дела об административном правонарушении административная комиссия реализовала положения ч.3 ст.4.1, 4.4 КоАП РФ и установила обстоятельства правонарушения, которые послужили основанием для применения наказания в виде минимального размере санкции ст.7.24 Закона Приморского края об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления административной комиссии и решения судьи, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.21 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2007 ░░░░ № 44-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░