Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2023 ~ М-92/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-187/2023

УИД 21RS0004-01-2023-000128-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 г. пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

с участием истца Касаткиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску К.Г.А. к П.Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П.М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Г.А. обратилась в суд с иском к П.Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П.М.А. о признании их утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истцом К.Г.А. указано, что она является собственником вышеуказанного жилого дома. В указанном жилом доме на регистрационном учете состоят ее дочь П.Е.Г. и малолетняя дочь П.Е.Г. - П.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После окончания обучения в Малояушской СОШ <адрес> Чувашской Республики, в 1998 г. П.Е.Г. поступила учиться в ПУ № <адрес>, где училась до 2000 <адрес> окончания училища она переехала жить в <адрес>, в последующем - в <адрес>. В 2000 г. ответчик П.Е.Г. выехала на другое постоянное место жительство, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в жилом доме истца не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Истец с ответчиком не ведут общее хозяйство, не оказывают друг другу взаимную поддержку, у них отсутствуют общие предметы быта и общий бюджет. Ответчик является бывшим членом семьи истца. Ответчик со своей семьей: мужем Артемом и дочерью Мирославой живет в <адрес>. Мирослава в дом истца с момента рождения вселена не была, никогда в нем не проживала. Их личных вещей в доме К.Г.А. нет. У П.Е.Г. имеется задолженность перед кредитными организациями, ею заключено множество кредитных договоров. На почтовый адрес истца приходят письма с требованиями о выплате задолженности, приезжают коллекторы и говорят, что будет наложен арест на имущество в доме и оно будет изъято. Истец опасается, что с целью взыскания задолженности П.Е.Г. по кредитным обязательствам имущество будет изъято, при том, что в доме истца имущества ответчика не имеется, также в строительство и ремонт дома, хозяйственных построек денежные средства ответчиком вложены не были. П.Е.Г. добровольно исполнить просьбу истца о снятии с регистрационного учета в жилом <адрес>, отказывается, чем нарушает право истца как собственника имущества свободно владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Истец К.Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно суду пояснила, что в настоящее время связь с дочерью она не поддерживает, на его телефонные звонки ответчик трубку не берет, последний раз с ответчиком разговаривала по телефону ДД.ММ.ГГГГ Дочь ответчика (внучка истца) в ее доме не жила, родилась внучка в <адрес>, и приезжала к ней в деревню с матерью только один раз, тогда дочь прописала внучку в ее доме. Она говорила дочери по поводу необходимости сняться с регистрационного учета, но дочь ей ответила, что выписывай, что из –за этого она не приедет. В <адрес> д. Кюмель-Ямаши дочь не проживает с 2000 года, и ее личных вещей, а также личних вещей ее (истца) внучки в указанном доме нет.

Ответчики П.Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известным суду адресам. Конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. п. 63 - 68 Постановления от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик П.Е.Г. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица МО МВД России «Вурнарский», администрация Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, осуществляющая функции органа опеки и попечительства, о времени и месте рассмотрения дела извещены, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, не явившихся на судебное заседание.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности истцу К.Г.А. (л.д. 7, 8, 9-11)

Из справки и выписки из похозяйственной книги №, выданных Малояушским территориальным отделом Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, следует, что в составе семьи истца К.Г.А. по вышеуказанному адресу указан муж Свидетель №1, брак с которым не зарегистрирован (л.д. 12, 13).

Из адресной справки, выданной ОВМ МО МВД России «Вурнарский», следует, что по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Кюмель-Ямаши, <адрес>, зарегистрированы: П.Е.Г. (ответчик по делу) с ДД.ММ.ГГГГ, П.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он начал проживать по указанному адресу вместе с К.Г.А. в 2003 г. К этому времени дочь истца П.Е.Г. в данном доме не проживала. С момента совместного проживания с истцом П.Е.Г. приезжала к ним всего два - три раза, ее личных вещей в доме истца не имеется. В последний раз П.Е.Г. приезжала примерно четыре года тому назад.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ее сестра П.Е.Г. прописана в д. Кюмель-Ямаши у матери, сестра набрала очень много кредитов и не возвращает их, в связи с чем к матери постоянно приходят судебные приставы, коллекторы. Ее сестра в д. Кюмель – Ямаши не проживет с 2000 года, проживает она в <адрес> в съемной кватире. Последний раз П.Е.Г. приезжала к матери на пару дней после рождения ребенка. Ни личных вещей сестры, ни личных вещей ее ребенка в доме у матери не имеется.

Из представленных в суд материалов следует, что по адресу регистрации ответчика П.Е.Г. приходили письма из различных кредитных учреждений с требованиями о погашении образовавшейся у нее задолженности по заключенным ей кредитным договорам (л.д. 14-33).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем по настоящему делу установлено, ответчик П.Е.Г. и ее несовершеннолетний ребенок П.М.А. по месту регистрации совместно с истцом не проживают. Об этом также свидетельствует и то обстоятельство, что дочь ответчика родилась в <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По данному деду установлен, что законный представитель несовершеннолетнего П.М.А. – П.Е.Г. с 2000 г. в спорном доме не проживает, и, соответственно, ее несовершеннолетняя дочь П.М.А. с момента рождения также не проживает в спорном доме.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких – либо прав, в частности не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическим вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Поскольку между истцом и ответчиком отсутствует какие – либо семейные отношения, ответчик со своим несовершеннолетним ребенком не проживают по адресу регистрации, они не являются членами семьи истца, и не несут бремя содержания жилого дома, сведений о том, что сторонами заключалось какое-либо соглашение о сохранении права пользования жилым помещением суду не представлено, суд приходит, что требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, признание судом гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Настоящее решение суда является основанием для снятия П.Е.Г. и П.М.А. с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из искового заявления, истцом имя несовершеннолетней указаны как «Мирослава», вместе с тем из адресной справки следует, что имя несовершеннолетней «П.М.А.», то есть истцом допущена описка при указании ее имени. Данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а также не является выходом за пределы заявленных требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К.Г.А. удовлетворить.

Признать П.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вурнарского районного суда: Н.Г.Кушникова