Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2022 ~ М2-469/2022 от 21.09.2022

Дело №2-508/2022

УИД 24RS0021-01-2022022-000767-61

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-1» к Портянкиной Валентине Олеговне о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-1» (далее АО «ВРК-1») обратилось в суд к Портяникной В.О. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 2 235 руб. 73 коп, а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., мотивировав свои требования тем, что 28.01.2020 года между АО «ВРК-1» и Портянкиной В.О. был заключен трудовой договор № и согласно приказа о приеме на работу № от 28.01.2020 года Портянкина В.О. была принята на работу на должность дефектоскопист по магнитному и ультразвуковому контролю 5-го разряда. На основании приказа № от 13.08.2021 года была направлена работодателем в командировку в ФГБОУ «Сибирский государственный университет путей сообщения» г.Новосибирск с целью прохождения обучения, 31.08.2021 года Портяникной В.О. были получены денежные средства на командировочные расходы в сумме 20000 рублей. В установленные сроки Портянкина В.О. в место назначения командировки не явилась, авансовый отчет по месту работы не сдала. На основании личного заявления Портянкиной В.О. с последней были удержаны денежные средства в размере 17764 руб. 27 коп. Трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании приказа № от 27.09.2021 года. Претензия, направленная ответчику с требованием возместить работодателю 2235 руб.73 коп., ответчиком оставлена без ответа.

Представитель истца, ответчик Портянкина В.О. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Ответчик суду причины своей неявки не сообщила. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.232 ТК РФ предусмотрено, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинивший ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с законодательством.

Согласно трудового договора № от 28.01.2020 года Портянкина В.О. принята на работу в АО «ВРК-1» в должности «дефектоскопист по магнитному и ультразвуковому контролю» 5 разряда, дата начала работы – 28.01.2020 года (л.д.6-7).

Согласно приказа АО «ВРК-1» о приеме на работу № от 28.01.2020 года Портянкина В.О. приступила к работе на Производственном участке по неразрушающему контролю дефектоскопистом по магнитному и ультразвуковому контролю 5-го разряда с28.01.2020 года (л.д.9).

Приказом АО «ВРК-1» № от 13.08.2021 года Портянкина В.О. была направлена в командировку в РФ Новосибирск СГУПС сроком на 5 календарных дней с 07.09.2021 года до 11.09.2021 года (л.д.11), при этом, согласно платежному поручению № от 31.08.2021 года Портянкиной В.О. были перечислены денежные средства в сумме 20000 рублей на командировочные расходы (л.д.14).

Указанные истцом обстоятельства – то, что Портянкина В.О. к месту командировки не прибыла, авансовый отчет не предоставила, ответчиком не оспорены и подтверждены заявлением Портянкиной В.О. (л.д.5), согласившейся с необходимостью возвратить работодателю денежные средства, предназначающиеся на командировочные расходы.

Приказом АО «ВРК-1» № от 27.09.2021 года Портянкина В.О. уволена с занимаемой должности 27.09.2021 года по инициативе работника. (л.д.10).

Согласно заявления Портянкиной В.О. (л.д.5) из заработной платы последней было удержано 17764 рубля 27 копеек, что подтверждается расчетным листом за сентябрь 2021 года (л.д.8).

Таким образом, не возмещен причиненный работодателю истцом ущерб 2235 рублей 73 копейки (20000 руб. – 17764 руб.27 коп.).

Досудебная претензия была направлена ответчику истцом 18.02.2022 года и получена Портянкиной В.О. 24.02.2022 года (л.д.12, 16).

Согласно пп.2 п.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Таким образом суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку получив денежные средства в подотчет, Портянкина В.О. не расходовала их по назначению, чем причинила работодателю прямой действительный ущерб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец АО «ВРК-1» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп., которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Портянкиной Валентины Олеговны, в пользу Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 1» материальный ущерб в размере 2 235 рублей 73 копейки и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумму 400 рубля 00 копеек, а всего взыскать 2 635 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Иланский районный суд со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения 21 ноября 2022 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева