Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2024 ~ М-304/2024 от 04.04.2024

Дело №2-567/2024

УИД 05RS0005-01-2024-000471-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года                                                                            г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре судебного заседания Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ООО МФК «ОТП Финанс» Бобровой О.В. к Алакаеву Азамату Гаджимурадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 96 184 рубля, сроком на 24 месяца. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в Банке был открыт счет №. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 96 184 рубля. Таким образом, истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательство согласно Условиям кредитного договора заключенного с ответчиком.

Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». В Индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав Индивидуальные условия заемщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не составлялись.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредством Почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность перед Банком по кредитному договору не погашена, сумма указанная в требовании о досрочном исполнении обязательства на счет не поступила. В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 743,10 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 94 929,25 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 25 813,85 рублей;

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ. Истец узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ.

В своем ходатайстве представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности ФИО4 просила рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ без личного участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражения по иску ООО МФК «ОТП Финанс» не представил, также в судебное заседании не явился назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат и поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска представителя ООО МФК «ОТП Финанс» видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 96 184 рубля сроком на 24 месяца под 66,71% годовых, открыл банковский счет №. Тем самым сторонами были приняты обязательства.

Исследованием заявление о предоставлении ООО МФК «ОТП Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 согласен на открытие и ведение банковского счета физического лица в ООО МФК «ОТП Финанс» и тарифами Банка. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.1.3 условий договора, в случае нарушения клиентов сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательства по кредитному договору.

Таким образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статей 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение статьи 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик Алакаев А.Г. до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 120 743,10 рублей, о чем свидетельствует расчет задолженности.

По состоянию на 31 марта 2024 года ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору №3012205713 от 10 мая 2022 года в размере 120 743,10 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 94 929,25 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 25 813,85 рублей;

Задолженность образовалась за период с 12 сентября 2022 года по 31 марта 2024 года.

17 января 2024 года в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредством почты России направил Алакаеву А.Г. требование об исполнении обязательства по досрочному погашению задолженности по кредитного договору, однако до настоящего момента требование МФК не исполнено.

В нарушение статьи 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик Алакаев А.Г. до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 120 743,10 рублей, о чем свидетельствует расчет задолженности.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. В данном случае уплатить денежные средства.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

А в соответствии с условиями договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае не исполнения и не надлежащего исполнения обязательств по договору.

            При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление представителя ООО МФК «ОТП Финанс» подлежащим удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), проживающему по адресу: <адрес>, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 743 (сто двадцать тысяч семьсот сорок три) рубля 10 копеек, состоящую из: 1) суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 94 929,25 рублей; 2) процентов за просроченный долг в размере 25 813,85 рублей.

Взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 615 рублей (три тысяча шестьсот пятнадцать) рублей.

Зачесть уплаченную ранее государственную пошлину в сумме 1 807,25 рублей за подачу заявления на выдачу судебного приказа в соответствии с платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение по заявлению стороны не присутствовавший в судебном заседании, может быть пересмотрено в течении 7 суток в Буйнакском городском суде.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течении тридцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

      Судья                                                                                           Н.А.Вагидов