Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3272/2023 от 31.10.2023

Дело № 2 - 3272/2023

УИД 66RS0006-01-2023-004141-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават                                                  15 декабря 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.

при секретаре Гузаировой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к     Фаткуллиной Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Фаткуллиной Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 09.12.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 2200/0005499, по условиям которого Фаткуллиной Н.Д. предоставлен кредит на сумму 999000 руб. под 18 % годовых сроком на 60 месяцев до 09 декабря 2025 года. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая, по состоянию на 04 июля 2023 года, составляет 883240,61 руб., в том числе задолженность по основному долгу 786023,41 руб., задолженность по уплате процентов 71851,82 руб., неустойка 25365,38 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца, извещенный о судебном заседании, по вызову в суд не явился, одновременно при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Фаткуллина Н.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

    Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.12.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 2200/0005499, по условиям которого Фаткуллиной Н.Д. предоставлен кредит на сумму 999000 руб. под 18 % годовых сроком на 60 месяцев, до 09.12.2025. В свою очередь Фаткуллина Н.Д. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с договором. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в нем.

Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка в размере 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Сторонами не оспаривалось, что Фаткуллина Н.Д. воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не исполняет.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору № 2200/0005499 от 09.12.2020, по состоянию на 04 июля 2023 года, составляет 883240,61 руб., в том числе задолженность по основному долгу 786023,41 руб., задолженность по уплате процентов 71851,82 руб., неустойка 25365,38 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиками контррасчет задолженности не представлен. Доказательств иного размера просроченной задолженности по договору сторонами суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение довод истца о том, что Фаткуллина Н.Д. нарушила условия договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого она, в момент его заключения, согласилась.

На основании изложенного, с Фаткуллиной Н.Д. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 883240,61 руб., в том числе задолженность по основному долгу 786023,41 руб., задолженность по уплате процентов 71851,82 руб., неустойка 25365,38 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 12032,41 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Фаткуллиной Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Фаткуллиной Натальи Дмитриевны, родившейся ... в (адрес), паспорт ... в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079, задолженность по кредитному договору от 09.12.2020 №2200/0005499, заключенному с АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в сумме 883240 руб. 61 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12032 руб. 41 коп., всего 895273 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.

Судья,      подпись                                                                                                 И.З. Минязова

Верно: судья                                                                                                        И.З. Минязова

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда ____________

Решение вступило в законную силу ________________

секретарь суда______________                                     судья ______________И.З. Минязова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-3272/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.