Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1/2016 (4/13-59/2015;) от 14.12.2015

Материал № 4/13-1/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ-№ 13 января 2016 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Алексеева, при секретаре Синёвой Е. В.,

с участием помощника прокурора Андреапольского района Некрасова Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Мельникова Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 30 апреля 2014 года по ч. 1 ст. 175 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Мельников Р. А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 30 апреля 2014 года, в связи с изменением уголовного закона, снижении срока наказания.

Осужденный Мельников Р. А. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего прекратить производство по ходатайству осужденного, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1,2 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с пунктом 3.1, пунктом 4, постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П, содержащееся в части второй статьи 10 УК Российской Федерации, предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Реализация закрепленного в статье 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации и статье 10 УК Российской Федерации принципа, в силу которого уголовный закон, устраняющий или смягчающий ответственность, имеет обратную силу, может быть обеспечена лишь при условии создания надлежащего процессуального механизма, позволяющего определить в конкретном деле, в какой мере новый закон смягчает ответственность за преступление, и соответствующим образом применить его.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, в т. ч. об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мельников Р. А. судим по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля от 07 сентября 2012 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 02 года.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Он же, судим по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 24 июля 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Мельникову Р. А. отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля от 07 сентября 2012 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля от 07 сентября 2012 года в размере 09 месяцев определено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Он же, судим по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 сентября 2013 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 24 июля 2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор обжалован, апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 07 ноября 2013 года оставлен без изменения, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 30 апреля 2014 года по ч. 1 ст. 175 УК РФ, назначено наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 сентября 2013 года в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента заключения под стражу на основании настоящего приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор обжалован, апелляционным постановлением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 21 июля 2014 года оставлен без изменения, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд, при вынесении приговоров: мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля от 07 сентября 2012 года, Кировского районного суда г. Ярославля от 24 июля 2013 года, Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 сентября 2013 года, мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 30 апреля 2014 года, руководствовался требованиями Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ и не требует повторного пересмотра судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░