Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-16/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-16/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 28 июля 2023г.

    Ярославский областной суд в составе судьи Крекина Д.А. с участием:

государственного обвинителя	Кукина А.А.,
подсудимого	Вишняка П.С.,
защитника	Арефьева А.В.,
при секретаре	Емельяновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вишняка П.С.,

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «д», «е» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ;

у с т а н о в и л :

    Вишняк П.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, с особой жестокостью, общеопасным способом.

    Он же умышленно повредил чужое имущество, что повлекло причинение значительного ущерба, путем поджога.

    Преступления совершены в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 19 часов 32 минут Вишняк П.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе возникшей словесной ссоры со своим знакомым ФИО1, действуя из личной неприязни к нему, с целью лишения жизни потерпевшего, осознавая, что избранный им способ убийства причинит ФИО1 особые мучения и страдания, умышленно нанес потерпевшему не менее 10 ударов руками по голове, телу и рукам ФИО1 и не менее 14 ударов приисканным в квартире ножом, после чего, с той же целью убийства потерпевшего путем сожжения его заживо зажигалкой поджег находящиеся в помещениях квартиры оконные занавески, в результате чего в квартире возник пожар. После этого, убедившись, что пламя разгорелось, Вишняк покинул помещение квартиры.

В результате указанных выше действий подсудимого ФИО1 была причинена сочетанная травма острым предметом, в комплекс которой входят: проникающая в грудную полость колото-резаная рана правой боковой поверхности груди по средней подмышечной линии, продолжающаяся раневым каналом длиной около 7 см в направлении сзади наперед, крайне незначительно вниз и справа налево; проникающая в грудную и брюшную полости колото-резаная рана правой боковой поверхности груди по средней подмышечной линии в 130 см от подошв стоп, продолжающаяся раневым каналом, длиной не менее 12,5 см в направлении сзади наперед вниз и справа налево с повреждением по ходу раневого канала правого купола диафрагмы и правой доли печени; проникающая в брюшную полость колото-резаная рана передней брюшной стенки справа по срединно-ключичной линии, продолжающаяся раневым каналом длиной около 10 см в направлении спереди назад, незначительно вниз и наружу (вправо) с «касательным» повреждением по ходу раневого канала брыжейки и стенки толстой кишки у печеночного угла; проникающая в брюшную полость колото-резаная рана передней брюшной стенки слева по срединно-ключичной линии, продолжающаяся раневым каналом, длиной около 13 см в направлении спереди назад, слева направо и вниз с «этажными» повреждениями по ходу раневого канала брыжейки ободочной кишки в области селезеночного угла, а также петель тонкого кишечника в левой половине брюшной полости.

Такая травма вызывает вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу (опасность) для жизни, следовательно, вред здоровью относится к тяжкому.

Эта сочетанная травма в своем течении сопровождалась правосторонним гемопневмотораксом с признаками дыхательной недостаточности; внутрибрюшным кровотечением, а также обильной кровопотерей. Перечисленные осложнения послужили непосредственной причиной смерти ФИО1 Наступление смерти состоит в прямой причинно-следственной связи с сочетанной травмой острым предметом.

Кроме этого, в результате действий Вишняка П.С. была причинена тупая травма груди в виде переломов хрящевых частей 5 - 7-го левых ребер по окологрудинной линии и конструкционного перелома 5-го левого ребра по передней подмышечной линии. Такая травма вызывает длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, и по этому признаку вред здоровью относится к средней тяжести.

Помимо этого ФИО1 были причинены: ушибленная рана лобно-теменной области справа; ушибленная рана затылочной области справа; две непроникающие резаные раны передней поверхности шеи
в средней трети; непроникающая колото-резаная рана № правой боковой поверхности живота по средней подмышечной линии, продолжающаяся раневым каналом длиной около 6 см в направлении сзади наперед, несколько вверх и крайне незначительно справа налево; непроникающая резаная рана № передней брюшной стенки слева; непроникающая колото-резаная рана № задней поверхности шеи в верхней трети, продолжающаяся раневым каналом, длиной около 7 см в направлении сзади наперед, слева направо, крайне незначительно вверх; непроникающая колото-резаная рана передней поверхности левого плечевого сустава в 145 см от подошв стоп, продолжающаяся раневым каналом, длиной около 1,5 см в направлении спереди назад, слева направо и вниз; колото-резаная рана внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, продолжающаяся раневым каналом длиной около 3,5 см в направлении от внутренней поверхности к ладонной поверхности предплечья и незначительно в сторону локтевого сустава с краевым повреждением компактного слоя левой локтевой кости; резаная рана ладонной поверхности правого предплечья на границе верхней и средней третей. Такие раны, как вместе, так и каждая в отдельности, вызывают кратковременное (менее 21 дня) расстройство здоровья, и по этому признаку вред здоровью относится к легкому.

Также потерпевшему ФИО1 были причинены: ссадина лобной области по средней линии; кровоподтек теменной области слева;
три линейные ссадины (царапины) лобной области между надбровными дугами и в основании переносья; осадненный кровоподтек лобно-височной области справа с переходом на веки правого глаза; кровоподтек и ссадина вдоль наружного края левой орбиты, на веках левого глаза и вдоль надбровной дуги; кровоподтек правой ушной раковины; осадненный кровоподтек правой щечно-скуловой области; две линейные ссадины (царапины) правой щечной области у угла рта; кровоподтек и линейная ссадина (царапина) подбородка справа; линейная ссадина передней поверхности шеи в подподбородочной области по средней линии; кровоподтек и соответствующее кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности груди справа на уровне 6 - 7 ребер; поверхностная резаная рана внутренней поверхности левого предплечья в средней трети; кровоподтек внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети; кровоподтек задней поверхности правого локтевого сустава; кровоподтек ладонной поверхности правого запястья; поверхностная резаная рана внутренней поверхности правого запястья. Такие повреждения как вместе, так и каждое в отдельности, не влекут вреда здоровью.

От полученных тяжких телесных повреждений ФИО1 скончался на месте совершения преступления.

В результате устроенного Вишняком П.С. пожара огнем была повреждена указанная выше квартира, а именно: повреждены обои, потолок, напольное покрытие, оконные блоки, остекление на общую сумму 490 554 рубля 00 копеек. Кроме того, было повреждено не представляющее материальной ценности имущество, находящееся в квартире.

В результате поджога квартиры ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 490 554 рублей 00 копеек.

    Подсудимый Вишняк П.С. виновным себя признал полностью, и из его показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч. 10 мин. он встретился со своим знакомым ФИО1 у магазина «Дикси», расположенного по <адрес>. Встретившись, они приобрели бутылку водки объемом 0,7 литра и закуску. После этого по предложению ФИО1 они пришли к последнему домой, где в ходе распития спиртного, когда он уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, между ними возник конфликт. Причиной конфликта послужило то, что ФИО1 стал называть его представителем нетрадиционной сексуальной ориентации, в то время, как ранее он (Вишняк) отбывал наказание в виде лишения свободы. Он почувствовал себя оскорбленным, и между ними началась драка, в ходе которой он нанес ФИО1 несколько ударов кулаками в область головы и туловища. После этого они продолжили распивать спиртное, а затем между ними по той же, что и первый раз, причине вновь возникла драка, в ходе которой он наносил ФИО1 удары по голове и туловищу. В какой-то момент они оказались на полу, ФИО1 находился сверху и, подобрав с пола нож, он (Вишняк) этим ножом нанес ФИО1 несколько ударов в области туловища и шеи, понимая, что в этих частях тела человека находятся жизненно-важные органы. Допускает, что все, обнаруженные у потерпевшего телесные повреждения ему причинил именно он (Вишняк). Непосредственно после нанесения ФИО1 ударов он зажигалкой поджег занавески в двух местах – на кухне и в комнате – для того, чтобы в квартире гарантированно произошел пожар. При этом он понимал, что пожар в квартире, которая расположена в многоэтажном доме, может повредить имущество не только в квартире потерпевшего, но также и имущество, находящееся в других квартирах, создает угрозу для жизни и здоровья других жильцов. Когда он уходил из квартиры ФИО1, потерпевший был еще жив, лежал на полу комнаты и хрипел. Поджигая квартиру ФИО1, он понимал, что с учетом указанных обстоятельств потерпевший умрет, либо от воздействия на него высокой температуры, либо задохнется от дыма (т. 3, л.д. 210-217, 219-226, 252-256).

Указанные показания обвиняемый Вишняк П.С. подтвердил, как в ходе проверки этих показаний на месте происшествия, так и в ходе следственного эксперимента (т. 3, л.д. 188-202, 227-230).

    Помимо показаний подсудимого Вишняка П.С. совершение им преступлений при указанных выше обстоятельствах подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

    Потерпевшая ФИО2 (дочь потерпевшего ФИО1) показала, что 9 октября от своей матери ей стало известно о том, что в квартире по указанному выше адресу после пожара был обнаружен труп ее отца с ножевыми ранениями. В результате пожара причинен имущественный вред на сумму 490 664 рубля.

    Свидетель ФИО3 (супруга подсудимого Вишняка П.С.) показала, что, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов ее сын пришел домой, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, на одном из его носков имелось «кровяное» пятно, появившееся, по словам сына, в ходе драки, с кем подрался, не сказал. На сыне были надеты чужие брюки, как она впоследствии узнала, брюки Правдина. По просьбе сына она выстирала его куртку, а сам он выстирал свои кеды. Задержан ее сын сотрудниками правоохранительных органов был в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Свидетель ФИО4 (сожительница потерпевшего ФИО1) показала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла к своему сожителю, от пожарных узнала, что в квартире ФИО1, в которой произошел пожар, был обнаружен труп мужчины, как оказалось, Правдина. Насколько ей известно, доход потерпевшего составлял примерно 20-30 тысяч рублей.

    Свидетель ФИО5 (сосед потерпевшего ФИО1) показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут услышал шум, который доносился из <адрес>, расположенной над его квартирой. Шум был сход со звуками драки, были слышны звуки ударов и падения, вскоре шум прекратился. А примерно в 19 часов 30 минут он услышал, как стали потрескивать потолок со стенами, и почувствовал запах горящего дерева. От прибывших пожарных узнал, что горит <адрес>.

    Свидетель ФИО6 (<данные изъяты>) показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут он с другими пожарными выезжал на пожар по адресу: <адрес>. Когда возгорание было ликвидировано, у ведущей на балкон двери, расположенной в нескольких метрах от очага возгорания, им был обнаружен труп мужчины с колотыми и резаными ранами. В квартире он и его коллеги обнаружили также пустые бутылки из-под алкогольных напитков, в квартире беспорядок, на полу множественные следы вещества бурого цвета.

    Аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 дали свидетели ФИО7 и ФИО8 (другие пожарные, выезжавшие по вызову в указанное выше время по указанному выше адресу).

    Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что они участвовали в осмотре сгоревшей квартиры (по указанному выше адресу) для установления причиненного пожаром материального ущерба, размер которого составил 490 554 рубля.

    Свидетель ФИО11 (бывшая супруга Вишняка П.С.) охарактеризовала бывшего супруга исключительно с положительной стороны.

    В качестве доказательств судом были исследованы также следующие письменные материалы дела:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в <адрес>, расположенному по <адрес> был обнаружен труп ФИО1 с многочисленными телесными повреждениями, в квартире следы пожара. В ходе осмотра изъяты различные ножи, с находящихся в квартире различных предметов – смывы с веществами бурого цветы, а также следы пальцев рук (т. 1, л.д. 97-131);

заключение судебно-медицинского эксперта, в соответствии с которым при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1:

1. обнаружена сочетанная травма острым предметом, в комплекс которой входят: проникающая в грудную полость колото-резаная рана № правой боковой поверхности груди по средней подмышечной линии в 133 см от подошв стоп, продолжающаяся раневым каналом, длиной около 7 см в направлении сзади наперед, крайне незначительно вниз и справа налево; проникающая в грудную и брюшную полости колото-резаная рана № правой боковой поверхности груди по средней подмышечной линии в 130 см от подошв стоп, продолжающаяся раневым каналом, длиной не менее 12,5 см в направлении сзади наперед вниз и справа налево с повреждением по ходу раневого канала правого купола диафрагмы и правой доли печени; проникающая в брюшную полость колото-резаная рана № передней брюшной стенки справа по срединно-ключичной линии, в 110 см от подошв стоп, продолжающаяся раневым каналом длиной около 10 см в направлении спереди назад, незначительно вниз и наружу (вправо) с «касательным» повреждением по ходу раневого канала брыжейки и стенки толстой кишки у печеночного угла; проникающая в брюшную полость колото-резаная рана № передней брюшной стенки слева по срединно-ключичной линии, в 110 см от подошв стоп, продолжающаяся раневым каналом, длиной около 13 см в направлении спереди назад, слева направо и вниз с «этажными» повреждениями по ходу раневого канала брыжейки ободочной кишки в области селезеночного угла, а также петель тонкого кишечника в левой половине брюшной полости. Такая травма вызывает вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу (опасность) для жизни, следовательно, вред здоровью относится к тяжкому. Эта сочетанная травма в своем течении сопровождалась правосторонним гемопневмотораксом с признаками дыхательной недостаточности, внутрибрюшным кровотечением с излитием около 500 мл крови в брюшную полость, а также обильной кровопотерей. Перечисленные осложнения послужили непосредственной причиной смерти гр-на ФИО1 Наступление смерти состоит в прямой причинно-следственной связи с сочетанной травмой острым предметом (проникающими колото-резаными ранами №№, 2, 4 и 5).

2. Также при судебно-медицинском исследовании трупа гр-на ФИО1 обнаружены: ушибленная рана лобно-теменной области справа; ушибленная рана затылочной области справа; две непроникающие резаные раны передней поверхности шеи в средней трети; непроникающая колото-резаная рана № правой боковой поверхности живота в 115 см от подошв стоп по средней подмышечной линии, продолжающаяся раневым каналом, длиной около 6 см в направлении сзади наперед, несколько вверх и крайне незначительно справа налево; непроникающая резаная рана № передней брюшной стенки слева; непроникающая колото-резаная рана № задней поверхности шеи в верхней трети, продолжающаяся раневым каналом, длиной около 7 см в направлении сзади наперед, слева направо, крайне незначительно вверх; непроникающая колото-резаная рана передней поверхности левого плечевого сустава в 145 см от подошв стоп, продолжающаяся раневым каналом, длиной около 1,5 см в направлении спереди назад, слева направо и вниз; колото-резаная рана внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, продолжающаяся раневым каналом, длиной около 3,5 см в направлении от внутренней поверхности к ладонной поверхности предплечья и незначительно в сторону локтевого сустава с краевым повреждением компактного слоя левой локтевой кости; резаная рана ладонной поверхности правого предплечья на границе верхней и средней третей. Такие раны, как вместе, так и каждая в отдельности, не опасны для жизни, при обычном (не осложненном) течении и исходе заживлением вызывают кратковременное (менее 21 дня) расстройство здоровья, что по данному признаку позволяет отнести вред здоровью к легкому. Наступление смерти с этими повреждениями не связано.

3. Помимо того, при судебно-медицинском исследовании трупа гр-на ФИО1 обнаружена тупая травма груди в виде переломов хрящевых частей 5 - 7-го левых ребер по окологрудинной линии и конструкционного перелома 5-го левого ребра по передней подмышечной линии. Такая травма не опасна для жизни, при обычном (не осложненном) течении и исходе заживлением вызывает длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, что по данному признаку позволяет отнести вред здоровью к средней тяжести. Наступление смерти с этой травмой не связано.

4. Кроме этого, при судебно-медицинском исследовании трупа гр-на ФИО1 обнаружены: ссадина лобной области по средней линии; кровоподтек теменной области слева; три линейные ссадины (царапины) лобной области между надбровными дугами и в основании переносья; осадненный кровоподтек лобно-височной области справа с переходом на веки правого глаза; кровоподтек и ссадина вдоль наружного края левой орбиты, на веках левого глаза и вдоль надбровной дуги; кровоподтек правой ушной раковины; осадненный кровоподтек правой щечно-скуловой области; две линейные ссадины (царапины) правой щечной области у угла рта; кровоподтек и линейная ссадина (царапина) подбородка справа; линейная ссадина передней поверхности шеи в подподбородочной области по средней линии; кровоподтек и соответствующее кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности груди справа на уровне 6 - 7 ребер; поверхностная резаная рана внутренней поверхности левого предплечья в средней трети; кровоподтек внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети; кровоподтек задней поверхности правого локтевого сустава; кровоподтек ладонной поверхности правого запястья; поверхностная резаная рана внутренней поверхности правого запястья. Такие повреждения как вместе, так и каждое в отдельности, не опасны для жизни, при обычном (не осложненном) течении и исходе заживлением не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не влекут вреда здоровью. Наступление смерти с данной группой повреждений не связано.

5. Морфологические свойства ран №№, 7, раны передней поверхности левого плечевого сустава, раны внутренней поверхности левого предплечья и средней трети (форма, размеры, характер краев, концов и стенок, преобладание глубины над длиной и шириной), позволяют считать перечисленные раны колото-резаными, образовавшимися от 8-ми (восьми) воздействий острого предмета (предметов) с колюще-режущими свойствами, каким (какими) мог являться плоский клинок, типа ножа. Установление конкретных индивидуальных, технологических и эксплуатационных свойств травмировавшего предмета (предметов), равно как и вопросы идентификации конкретного экземпляра травмировавшего предмета, входит в компетенцию экспертов медико-криминалистического отделения. Морфологические свойства ран передней поверхности шеи, раны № передней брюшной стенки слева, раны ладонной поверхности правого предплечья на границе верхней и средней третей, поверхностной раны внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, раны внутренней поверхности правого запястья (линейная и веретенообразная форма, острые концы, преобладание длины над глубиной и шириной) характеризуют эти раны как «резаные». образовавшиеся от 6-ти (шести) воздействий острой (режущей) кромки твердого предмета (предметов), возможно лезвия клинка ножа, либо иного предмета с подобными свойствами. Эти раны являются малоинформативными для идентификации травмировавшего предмета и установления его конкретных индивидуальных свойств. Ушибленные раны лобно-теменной области справа и затылочной области справа образовались от двух воздействий тупого твердого предмета (предметов), травмировавшая поверхность которого (которых) имела прямолинейное ребро. Три линейные ссадины (царапины) лобной области между надбровными дугами и в основании переносья; две линейные ссадины (царапины) правой щечной области у угла рта: кровоподтек и линейная ссадина (царапина) подбородка справа: линейная ссадина передней поверхности шеи в подподбородочной области по средней линии образовались от 7-ми (семи) воздействий тупого твердого предмета (предметов) с крайне небольшой по площади травмировавшей поверхностью, возможно от действий притупленной кромки твердого предмета. Тупая травма груди в виде переломов хрящевых частей 5 - 7-го левых рёбер по окологрудинной линии и конструкционного перелома 5-го левого ребра по передней подмышечной линии образовалась от воздействий тупого твердого предмета в передний отдел груди слева на уровне примыкающих к нижней части грудины хрящевых частей 5 - 7-го ребер. Конструктивные особенности травмировавшего предмета в переломах ребер не отобразились. Остальные повреждения, а именно: ссадина лобной области по средней линии; кровоподтек теменной области слева; осадненный кровоподтек лобно-височной области справа с переходом на веки правого глаза; кровоподтек и ссадина вдоль наружного края левой орбиты, на веках левого глаза и вдоль надбровной дуги; кровоподтек правой ушной раковины; осадненный кровоподтек правой щечно-скуловой области; кровоподтек и соответствующее кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности груди справа на уровне 6 - 7 ребер; кровоподтек внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети; кровоподтек задней поверхности правого локтевого сустава; кровоподтек ладонной поверхности правого запястья образовались не менее чем от 10-ти (десяти) воздействий тупого твердого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились.

6. Учитывая характер причины смерти и развившихся осложнений, а также данные проведенного гистологического исследования и установленную степень выраженности реактивных изменений в тканях из областей повреждений, можно считать, что весь комплекс обнаруженных при исследовании трупа ФИО1 повреждений, за исключением термических изменений на коже, имеют признаки прижизненности.

Давность образования всех этих повреждений исчисляется промежутком времени в пределах нескольких минут, возможно, пределами ближайших десятков минут (крайне условно пределами 1 часа) до момента наступления смерти пострадавшего при условии нормальной реактивности организма. Каких-либо признаков разновременности образования «прижизненных» повреждений проведенным исследованием не установлено.

Более точно высказаться о сроках возникновения повреждений не представляется возможным, т.к. сопутствующие заболевания, острая алкогольная интоксикация, множественный характер повреждений изменяют степень выраженности, стадийность протекания и время проявления клеточной и тканевой реакции на повреждение.

7. При судебно-медицинском исследовании трупа гр-на ФИО1 обнаружены признаки термического воздействия на кожу лица справа и слева, туловища слева, левого и правого бедер в виде опаления и отслоения надкожицы, местами с образованием дряблых пузырей; закопчение кожи, волос и одежды. Эти повреждения, судя по данным гистологического исследования и установленной степени выраженности реактивных изменений в тканях, не имеют признаков прижизненного образования и формировались, вероятно, от посмертного воздействия на кожу источника высокой температуры.

При судебно-медицинском исследовании трупа гр-на ФИО1 обнаружены признаки прижизненного пребывания в очаге возгорания в виде копоти в дыхательных путях, копоти в пищеводе и желудке, а также повышения концентрации карбоксигемоглобина в крови до 29%.

Наличие копоти в начальном отделе пищеварительного тракта при обнаруженном количестве карбоксигемоглобина в крови позволяет считать, что период прижизненного пребывания пострадавшего в очаге возгорания был непродолжительным.

При этом наложение копоти на поверхности повреждений, отсутствие карбоксигемоглобина крови, излившейся в правую плевральную полость при повышенной концентрации карбоксигемоглобина в крови, взятой из бедренной вены, позволяют предполагать, что повреждения, по крайней мере, проникающие колото-резаные раны №№, 2, 4 и 5, причинены до периода прижизненного нахождения пострадавшего в очаге возгорания.9. В указанный выше промежуток времени после получения проникающих колото-резаных ран груди и живота №№, 2, 4 и 5 пострадавший мог совершать активные, самостоятельные, возможно и целенаправленные действия, но лишь до момента расстройств сознания, вызванных нарастающей дыхательной недостаточностью и кровопотерей.

Установить конкретный промежуток времени, на протяжении которого пострадавший мог совершать эти действия, а также объем этих действий и совершал ли он их вообще, по имеющимся объективным данным не представляется возможным.

Остальные повреждения, как правило, не оказывают существенного влияния на возможность совершать какие-либо действия.

10. При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа гр-на ФИО1 газохроматографическим методом обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 3,2%o, в моче - 3,6%o. Указанная концентрация этанола в организме при жизни обычно соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения.

11. Судя по выраженности трупных явлений, зафиксированных при исследовании трупа, можно полагать, что наиболее вероятно, смерть пострадавшего наступила на промежутке времени от 12 до 24 часов до момента исследования трупа. Данный промежуток времени является относительным, т.к. кровопотеря и изменяющиеся условия внешней среды (извлечено из очага возгорания), влияют на время проявления, скорость и стадийность протекания трупных явлений (т. 2 л.д. 8-54);

заключение эксперта (медико-криминалистическое исследование), в соответствии с которым раны кожи №№, 2, 3, 4, 5, 7 являются колото-резанными. Эти раны возникли от шести воздействий, вероятно, одним плоским клинковым предметом, имеющим острие, острую кромку (лезвие), набольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 25-30 мм и П-образной на поперечном сечении обух, по ширине близкий к 1-1,5 мм, с относительно четкими ребрами. Данные колото-резанные раны пригодны для сравнительного исследования и для групповой идентификации клинка. Рана кожи левого предплечья (нижняя рана) и рана области левого плечевого сустава являются колото-резанными. Эти раны возникли от двух воздействий плоским клинковым предметом (предметами), имеющим острие, острую кромку (лезвие), наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 10-20 мм и притупленную кромку (обух). Данные колото-резанные раны не пригодны для сравнительного исследования и для групповой идентификации клинка. Раны кожи шеи, передней брюшной стенки (рана №), правового предплечья, левого предплечья (верхняя рана) и правого запястья являются резанными. Эти раны возникли от шести воздействий острой кромки (лезвия) твердого предмета (предметов). Свойства резанных ран не пригодны для сравнительного исследования и для групповой идентификации травмирующего предмета. Рана кожи затылочной области и рана кожи лобно-теменной области справа являются ушибленными. Эти раны возникли от двух воздействий тупого твердого предмета (предметов) контактирующая часть которого (которых) имела небольшую по площади, продолговатую (относительно места контакта) поверхность. Более детально конструктивные особенности травмирующего предмета (предметов) в этих ранах, не отобразилось. На ткани рубашки обнаружены следующие повреждения в виде щелевидных отверстий: повреждение № (нумерация условная произвольная) на отложенном воротнике сзади, на 20 мм левее средней линии, длина повреждения 17 мм, длинник повреждения соответствует цифрам 5 и 11 условного циферблата часов. Это повреждения на сквозное, его «канал» слепо заканчивается во втором (внутреннем) слое ткани отложенного воротника; повреждение № на спинке слева, на 50 мм нише втачки воротника и на 20 мм левее средней линии, длина повреждения – 12 мм, длинник повреждения соответствует цифрам 5 и 11 условного циферблата часов; повреждение № на спинке справа (от правого бокового шва влево и вниз), на 40 мм ниже шва втачки правого рукава, длина повреждения – 12 мм. Длинник повреждения соответствует цифрам 2 и 8 условного циферблата часов; повреждение № на левой поле, на 110 мм ниже левого плечевого шва и на 25 мм правее шва втачки левого рукава, длина повреждения 10 мм, длинник повреждения соответствует цифрам 1 и 7 условного циферблата часов. На трикотаже футболки обнаружены следующие повреждения в виде щелевидных отверстий: повреждение № располагается на передней поверхности левого рукава, длина повреждений 10 мм, длинник повреждений соответствует цифрам 2 и 8 условного циферблата часов; повреждение № располагается на переде справа, на 380 мм ниже края выреза ворота и на 40 мм правее средней линии, длина повреждения – 17 мм, длинник повреждения соответствует цифрам 2 и 8 условного циферблата часов; повреждение № располагается на переде слева, на 390 мм ниже края выреза ворота и на 85 мм левее средней линии, длина повреждения – 24 мм, длинник повреждения соответствует цифрам 2 и 8 условного циферблата часов; повреждение № располагается на переде в нижних отделах, это повреждение общей длиной 320 мм, длинник его располагается практически горизонтально; повреждение № располагается на правой боковой поверхности с переходом на нижнюю поверхность правового рукава, длина повреждения 122 мм, длинник повреждения соответствует цифрам 1 и 7 условного циферблата часов; повреждение № располагается на правой боковой поверхности футболки в средней трети, на 170 мм ниже шва втачки правого рукава, длина повреждения 17 мм, длинник повреждения располагается практически горизонтально. При сопоставлении локализации ран на коже с повреждениями на предметах одежды установлено: колото-резаной кожи области левого плечевого сустава соответствует повреждение № на левой поле рубашки и повреждение № на передней поверхности левого рукава футболки; колото-резаным ранам №№, 2 кожи правой боковой поверхности груди соответствует повреждение № на спинке справа рубашки и повреждение № правой боковой поверхности с переходом на нижнюю поверхность правового рукава футболки; колото-резаной ране № кожи правой боковой поверхности живота соответствует повреждение № на правой боковой поверхности футболки в средней трети; колото-резанной ране № кожи передней поверхности живота справа соответствует повреждение № на переде футболки справа; колото-резанной ране № кожи передней поверхности живота слева соответствует повреждение № на переде футболки слева; резанной ране № кожи передней брюшной стенки соответствует повреждение № переда футболки в нижних отделах; отсутствие повреждения ткани рубашки в проекции колото-резанных ран №№, 4, 5 и резанной раны №, может быть объяснено тем, что полы рубашки в момент причинения данных телесных повреждений были расстегнуты и смещены относительно тела. Направление травмирующих воздействий колюще-режущим орудием в момент формирования колото-резанных ран, примерно соответствует направлению их раневых каналов (т. 2, л.д. 179-202);

заключение судебно-медицинского эксперта (медико-криминалистическое исследование), согласно которому раны кожи №, 2, 3, 4, 5, 7, являются колото-резанными. Эти раны возникли от шести воздействий, вероятно, одним плоским клинковым предметом, имеющим острие, острую кромку (лезвие), наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 25-30 мм и П-образной на поперечном сечении обух. По ширине близкий к 1-1,5 мм, с относительно четкими ребрами. Данные колото-резанные раны пригодны для сравнительного исследования и для групповой идентификации клинка. Проведенным сравнительным исследованием установлено, что подлинные колото-резанные раны №№. 2, 3, 4. 5, 7 при отсутствии существенных различий сходны по выявленным групповым признакам с экспериментальными ранами, нанесенными на коже биоманекена клинком ножа №. Таким образом, колото-резанные раны №№, 2, 3, 4. 5, 7 и соответствующие повреждения на предметах одежды, причинены клинком ножа №, представленного на экспертизу, либо клинком с аналогичными конструктивными, технологическими и эксплуатационными особенностями. Возможность образования колото-резанных ран №№, 2, 3, 4, 5, 7 от воздействий клинком ножей №, 2, и 3, представленных на экспертизу, исключается. Рана кожи левого предплечья (нижняя рана) и рана области левого плечевого сустава, является колото-резанными. Эти раны возникли от двух воздействий, плоским клинковым предметом (предметами) имеющим острие, острую кромку (лезвие), наибольшую ширину следообразующей (погрузившейся) части около 10-20 мм и притупленную кромку (обух). Данные колото-резанные раны не пригодны для сравнительного исследования и для групповой идентификации клинка. Возможность образования этих колото-резанных ран и соответствующих повреждений на предметах одежды от воздействий любых клинков ножей №№, 2 и 4, представленных на экспертизу, не исключается. Раны кожи шеи, передней брюшной стенки (рана №), правового предплечья, левого предплечья (верхняя рана) и правого запястья являются резаными. Эти раны возникли от шести воздействий острой кромки (лезвия) твердого предмета (предметов). Свойства резаных ран не пригодны для сравнительного исследования и для групповой идентификации травмирующего предмета. Резаные раны и соответствующее ране № повреждение трикотажа футболки могли возникнуть от воздействия лезвием любого из ножей №№, 2, 3 и 4, представленных на экспертизу. Высказаться о «о силе», как о физической величине, с которой были причинены телесные повреждения ФИО1, по имеющимся данным не представляется возможным, так как не существует методик определения подобных величин применительно к данному случаю (т. 2 л.д. 210-219);

заключение судебно медицинского эксперта (ситуационное исследование), из которого следует, что при составлении объективных медицинских данных, полученных в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1, с данными реконструкции события, на которые указывает Вишняк П.С. в ходе допроса в качестве подозреваемого от 08. 10.2022, продемонстрированных в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и продемонстрированных в ходе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ. установлены существенные различия: в характере, количестве, локализации колото-резанных и резанных ран, обнаруженных у ФИО1, с количеством, локализацией и способом нанесения ударов клинком ножа, на которых указал Вишняк П.С.; сходства: в характере и локализации переломов хрящевых частей 5-7 левых ребер по окологрудинной линии и конструкционного перелома 5-го левого ребра по передней подмышечной линии, обнаруженных у ФИО1, с локализацией ударов кистью правой руки сжатой в кулак в область груди ФИО1, на которые указал Вишняк П.С. Таким образом, в целом, возможность образования телесных повреждений, обнаруженных в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1, при обстоятельствах, на которые указывает Вишняк П.С. в ходе допроса в качестве допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, продемонстрированных в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и продемонстрированных в ходе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, исключается. В частности, при тех обстоятельствах, на которые указывает и демонстрирует Вишняк П.С., могла возникнуть только колото-резанная рана № передней брюшной стенки слева и тупая травма груди (т. 2 л.д. 226-234);

протокол обыска и изъятия одежды Вишняка П.С., в которой он находился в момент совершения преступления из помещения <адрес>. 20 по проезду Доброхотова (т. 4, л.д. 86-91);

заключение судебно-медицинского эксперта (экспертиза вещественных доказательств), в соответствии с которым препараты ДНК, полученные из следов крови на ноже с кухни, ноже из-под дивана, косметических ватных палочках со смывом пола площадки 3 этажа и с пола кухни; авторучке, брюках, правой кроссовке, изъятых из <адрес>, брюках с дивана, с кухни, куртке-спецовке и брюках, изъятых с площадки 3 этажа, футболке, рубашке, брюках с ремнем, паре ботинок, изъятых из <адрес> слюны на стопке «№», а так же из образца крови трупа ФИО1 идентичны. Это означает, что следы крови на указанных предметах действительно произошли от ФИО1, составляет не менее 99,(9)% (т. 2 л.д. 89-130);

заключение судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у Вишняка П.С. обнаружены по одному кровоподтеку на передней поверхности левого плеча в средней трети, правого плеча в нижней трети, на передней поверхности груди в проекции 4-го правого ребра по средней ключичной линии, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью. С учетом характера, локализации и морфологических особенностей повреждений, кровоподтеки на туловище и обеих руках возникли от трех травмирующих воздействий тупого твердого предмета (предметов), имеющего (имеющих) ограниченную по площади травмирующую поверхность. Повреждения, указанные в пункте № настоящих выводов, могли возникнуть в пределах двух суток до момента судебно-медицинского освидетельствования (ДД.ММ.ГГГГ, т. 2 л.д. 61-63);

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе освидетельствования Вишняк П.С. того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкоголь, не отрицал, установлено алкогольное опьянения (т. 1 л.д. 186);

заключение эксперта (судебная экспертиза холодного оружия), в соответствии с которым четыре ножа, представленные на экспертизу, изготовлены промышленным способом по типу хозяйственно-бытовых ножей и не относятся к колюще-режущему холодному оружию (т. 2 л.д. 242-247);

заключение эксперта (дактилоскопическая экспертиза), согласно которому на четырех ножах, изъятых в квартире в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, имеются следы рук, непригодные для идентификации личности (т. 3, л.д. 19-23);

донесение о пожаре, из которого следует, что пожар в квартире потерпевшего был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты, время прибытия первого подразделения пожарной охраны – 19 часов 32 минуты;

заключение эксперта (пожарно-техническая экспертиза), из которой следует, что внутри помещения <адрес>) имеются два независимых друг от друга очага пожара. Первый очаг пожара находится внутри помещения кухни, в районе расположения кресла. Второй очаг пожара находится внутри помещения комнаты у левой стены, между расположением диван-кроватью и книжным шкафом. В обоих очагах пожара, была высокая (быстрая) динамика развития горения. Причиной возникновения пожара послужило теплое воздействие источника открытого огня на горючие материалы, располагавшиеся в очагах пожара. В данном случае усматриваются признаки, свидетельствующие о создании специальных условий, способствовавших возникновению и развитию пожара (т. 2, л.д. 138-150);

дефектная ведомость, которой установлен размер и локализация поврежденных в результате пожара в <адрес>: обоев, потолка, напольного покрытия, оконных блоков, остекления (т. 3, л.д. 132-133);

локальный сметный расчет (смета), в соответствии с которой размер причиненного в результате пожара в указанной выше квартире материального ущерба составил 490 554 рубля (т. 3, л.д. 142-151);

протоколы осмотра изъятых в ходе предварительного следствия вещественных доказательств (т. 4, л.д. 142-155, 156-217, 218-220, 234-244, 245-246).

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, совершение Вишняком П.С. описанных выше преступлений суд признал доказанным и квалифицировал его действия по пп. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное с особой жестокостью, общеопасным способом, а также по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

В основу приговора суд положил показания подсудимого Вишняка П.С., поскольку они объективно и полностью подтверждаются совокупностью других, приведенных выше, доказательств.

О наличии в действиях Вишняка П.С. умысла именно на лишение жизни ФИО1, как и квалифицирующего признака убийства с особой жестокостью, то есть с причинением особых мучений и страданий, прямо свидетельствует: нанесение подсудимым в процессе причинения потерпевшему смерти большого количества прижизненных ударов руками (не менее 10), а также ножом (не менее 14), в том числе в те части тела, где находятся жизненно важные органы человека, с последующим сожжением потерпевшего заживо.

    О том, что убийство ФИО1 совершено Вишняком П.С. общеопасным способом, свидетельствует то обстоятельство, что устраивая в процессе убийства потерпевшего пожар внутри многоквартирного жилого дома, подсудимый не мог не осознавать, что он подвергает опасности жизнь и здоровье других жильцов этого же дома.

    Определяя размер причиненного в результате умышленного повреждения Вишняком П.С. имущества ФИО1 как значительный, суд исходил из собственно размера ущерба – порядка полумиллиона рублей, значимости этого имущества для потерпевшего, а также из материального положения последнего, имеющего ежемесячный доход порядка 20-30 тысяч рублей.

В соответствии с заключением комиссии экспертов-психиатров, как в момент инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, Вишняк П.С. 1982 г.р. обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты> Таким образом, Вишняк П.С. мог как в момент инкриминируемого ему деяния, так может и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо временным психическим расстройством Вишняк П.С. в момент общественно опасного деяния не страдал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения (его показания в материалах дела). В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может лично участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве, его психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Вишняк П.С. способен по состоянию своего здоровья правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и способен давать о них показания (т. 2 л.д. 168-170);

    Оснований ставить указанные выводы экспертов-психиатров под сомнение у суда не имеется, поэтому и с учетом адекватного поведения подсудимого Вишняка П.С. в судебном заседании, суд признал его вменяемым.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Вишняку П.С. суд признал наличие у него малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления (по ч. 2 ст. 105 УК РФ).

    Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

    При назначении Вишняку П.С. наказания, помимо наличия у него указанных выше смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд также учел: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, то, что одно из них отнесено к категории особо тяжких (ч. 2 ст. 105 УК РФ), другое – к преступлениям средней тяжести (ч. 2 ст. 167 УК РФ, личность подсудимого, то, что характеризуется он, в целом, а также состояние его здоровья, в том числе, психического, и состояние здоровья его родственников.

    С учетом всех изложенных обстоятельств суд счел необходимым назначить Вишняку П.С. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

    Оснований для изменения категории совершенных Вишняком П.С. преступлений на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом характера и обстоятельств совершения преступлений не имеется.

    Срок наказания Вишняку П.С. необходимо исчислять не с ДД.ММ.ГГГГ, как указано в протоколе его задержания в качестве подозреваемого, а со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (согласно показаниям свидетеля ФИО3)

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    признать Вишняка П.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «д», «е» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

по пп. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ – 12 (двенадцать) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых установить ему следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган четыре раза в месяц для регистрации;

по ч. 2 ст. 167 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

По совокупности этих преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Вишняку П.С. 13 (тринадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых установить ему следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган четыре раза в месяц для регистрации.

Срок наказания Вишняку П.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета одного дня содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Вишняку П.С. оставить содержание под стражей.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <данные изъяты> по адресу: <адрес> вещественные доказательства:

нож кухонный <данные изъяты>»; нож кухонный <данные изъяты> нож кухонный <данные изъяты>»; нож кухонный с гравировкой «2691»; смывы на тампоны и ватные палочки: ВБЦ с пола лестничной площадки 3 этажа, с наружной ручки двери <адрес>, с двери в комнату, с пола на кухне в <адрес>; автоматическую ручку; брюки светло-бежевато-серого цвета; срезы ногтевых пластин с рук трупа ФИО1; срезы ногтевых пластин с рук Вишняка П.С.; смывы с рук Вишняка П.С.; 2 стопки со следами рук; 10 окурков сигарет; образец буккального эпителия (слюны) Вишняка П.С.; форменную рубашку синего цвета; срезы ногтевых пластин с ног Вишняка П.С.; трусы мужские черного цвета; брюки мужские (утепленные); куртку мужская черного цвета; пару носков светло-серого цвета; пару кроссовок; бутылку из-под водки «Архангельская»; куртку «СПЕЦСТРОЙСЕРВИС»; брюки рабочие темно-серого цвета; рубашка форменная голубого цвета; брюки мужские черного цвета; футболку черного цвета; пару ботинок; отрезок темной дактилоскопической пленки со следом обуви; отрезок светлой дактилоскопической пленки с внешней поверхности двери со следом С-образной формы; отрезок липкой ленты четырехугольной формы со следами рук, изъятыми при осмотре места происшествия с перил на третьем этаже в подъезде; оттиски пальцев рук трупа ФИО1; отрезок липкой ленты четырехугольной формы, изъятый с бутылки водки «Архангельская» – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                        _________________