Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1140/2021 от 02.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р., с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в том, что они примерно в 12 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на АП «Заря-171» по указанию оперативного дежурного выехали по адресу: <адрес>. По прибытии на место, они заметили гр.ФИО1, который вел себя неадекватно, нарушал покой граждан, выражался нецензурной бранью в адрес своей матери. На требование сотрудников полиции, подошедших к нему и попросивших предъявить документы удостоверяющие его личность, ответил отказом, стал возмущаться и устроил с ними скандал, выражался нецензурно, за что был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где продолжил оказание неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно ближе к обеду, он вернулся домой в нетрезвом состоянии. На этой почве у него получился скандал со своей матерью, после чего он вышел во двор и начал оскорблять всех соседей. Потом приехали сотрудники полиции, представились, показали удостоверения и попросили его предъявить документы, на что он ответил отказом, начал возмущаться, проявлять агрессию, выражать свое недовольство, за что был доставлен в ОМВД России по <адрес> и собран материал. За свои действия он уже принес свои извинения сотрудникам полиции.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО3, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка установленной полностью.

Вина ФИО1 помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснением от 02.01.2020г., рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5, из которых усматривается, что ФИО1 в 12 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, во дворе <адрес> расположенного по <адрес> по их требованию отказался предъявить документы, устроил скандал, стал грубить, возмущаться, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений учитываются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО1, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 12 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Омарова И.Р.