Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2022 (2-3641/2021;) ~ М-3598/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-249/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2022 г.                    г.Миасс, Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Антиповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачевой Г.В. к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Богачева Г.В. обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании за собой права собственности в порядке наследования в ? доле в праве на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. В обоснование иска истец указала, что ДАТА умер ее супруг ФИО6, в состав наследства которого вошла указанная доля в праве на данный жилой дом, которое возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА

Истец Богачева Г.В., ее представитель Чемоданова А.В. (являющаяся третьим лицом) в судебном заседании иск поддержали, суду пояснили аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении.

Третьи лица Григорьев А.В., Гартман В.А., Богачев В.В. нотариус нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области Ахметова Г.Ш., представитель ответчика администрации Миасского городского округа Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

От Богачева В.В., Гартман В.А. в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за Богачевой Г.В. (в ? доле), Григорьевым А.В. (в ? доле) (л.д. 11-12, 48-51).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА право собственности на ? долю в праве на указанный жилой дом перешло после смерти ФИО7 сыну наследодателя ФИО6 и дочери наследодателя ФИО8 (л.д. 14).

ФИО16 (после смены фамилии ФИО9) И.В. умерла ДАТА (л.д. 15, 19).

В состав наследства ФИО8 вошла ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 34).

После смерти ФИО9 наследственное дело не заводилось (л.д. 10).

ФИО6 приходится родным братом ФИО8 (л.д. 18, 19, 56).

Как следует из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе рассмотрения дела, после смерти сестры ФИО9 ФИО6 обеспечивал сохранность жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, поддерживал дом в надлежащем состоянии.

ФИО6 умер ДАТА (л.д. 16).

    После смерти ФИО6 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась супруга Богачева Г.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА в ? доле в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 17, 47).

Полагая, что ФИО6 как наследник второй очереди принял наследство после смерти ФИО9, то к ФИО6 перешло право собственности в ? доле на жилой дом, принадлежащей указанному наследодателю, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником может быть представлена, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Из объяснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, и содержания иска следует, что после смерти сестры ФИО9 ФИО6 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя распорядился жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС, предоставив его для проживания другим лицам, обеспечивал сохранность дома, поддерживал дом в надлежащем состоянии.

В подтверждение указанных обстоятельств истец сослался на показания допрошенных в ходе рассмотрения дела показаний свидетелей, которые подтвердили указанные обстоятельства.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой.

Данные доказательства в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.

Как видно и дела, в состав наследства после смерти ФИО9 вошла ? доля в праве на спорный жилой дом, принадлежащая наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА

Наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО9, не имеется.

Наследник по закону второй очереди ФИО6 в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ, следовательно, ФИО6 принял наследство по закону после смерти сестры ФИО9 и к нему по наследству по закону перешло право на ? долю на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Таким образом, после смерти ФИО6 в состав наследства вошла ? доля в праве на указанный жилой дом (1/4 доля перешла после смерти ФИО9, ? доля – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА).

С учетом того, что после смерти ФИО6 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась истец Богачева Г.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА в ? доле в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, то имеются правовые основания для признания за ней права собственности в ? доле в праве на указанный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Богачевой Г.В. удовлетворить.

Признать за Богачевой Г.В., ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой России право собственности в ? (одной четвертой) доле в праве на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 15 февраля 2022 г.