Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2024 от 05.04.2024

Дело № 1-75/2024

УИД: 13RS0019-01-2024-000643-70

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Рузаевка                                                                    24 апреля 2024 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Грачева А.В.,

    при секретаре Данилиной Е.А.,

    с участием государственного обвинителя Андроновой И.С.,

    подсудимого Зубрилкина А.В.,

    его защитника - адвоката Юдина Д.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зубрилкина Алексея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 декабря 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 13 сентября 2019 года по отбытии наказания,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд,

    у с т а н о в и л :

    Зубрилкин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

    Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

    14 ноября 2023 года примерно в 21 час Зубрилкин А.В., находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, заведомо зная, что в <адрес> Республики Мордовия в шкафу находятся предметы одежды, принадлежащие ранее знакомому Потерпевший №1, и, осознавая, что данное имущество является чужой собственностью, решил совершить его тайное хищение с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, 15 ноября 2023 года примерно в 1 час 05 минут Зубрилкин А.В. подошел к жилому дому № по <адрес>, где осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую входную дверь указанного дома и проник в жилое помещение. Там Зубрилкин А.В., увидев, что проживающий в данном доме Потерпевший №2 спит и за ним не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений открыл дверцы шкафа, установленного в помещении данной комнаты, откуда тайно похитил футболку мужскую черного цвета фирмы «Puma» стоимостью 1 056 рублей 40 копеек; кепку серого цвета с красными вставками и надписями черного цвета, фирменную хоккейного клуба «Витязь» стоимостью 1 121 рубль 34 копейки; кофту мужскую синего цвета фирмы «Reebok» стоимостью 1 949 рублей 57 копеек; кофту мужскую серого цвета с капюшоном фирмы «Adidas» стоимостью 3 288 рублей 80 копеек; кофту мужскую синего цвета с красной вышивкой фирмы «Bosco» стоимостью 4 456 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 11 872 рубля 11 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, спрятал их за пазуху одетой на нем куртки, после чего с места совершенного им преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 872 рубля 11 копеек.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 30 минут Зубрилкин А.В., находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, заведомо зная, что в <адрес> Республики Мордовия, на кухне в деревянном комоде хранится сумка с инструментами, принадлежащими ранее знакомому Потерпевший №2, и, осознавая, что данное имущество является чужой собственностью, решил совершить их тайное хищение с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 05 минут Зубрилкин А.В. подошел к жилому дому № по <адрес>, где осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую входную дверь указанного дома и незаконно проник в жилое помещение. Там Зубрилкин А.В., находясь в кухонной комнате вышеуказанного дома, убедившись в том, что проживающий в доме Потерпевший №2 спит и за ним не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений открыл дверцы деревянного комода и тайно похитил сумку с находящимися в ней ножовкой по металлу стоимостью 216 рублей 67 копеек, молотком с деревянной ручкой стоимостью 100 рублей; ручной дрелью стоимостью 366 рублей 67 копеек; пассатижами стоимостью 150 рублей 00 копеек; ножницами металлическими стоимостью 331 рубль 11 копеек; металлическим зубилом стоимостью 208 рублей 33 копейки; отверткой крестовой общей длиной 170 мм. стоимостью 94 рубля 00 копеек; отверткой крестовой общей длиной 230 мм. стоимостью 95 рублей 43 копейки; отверткой плоской (прямошлицевой) общей длиной 215 мм. стоимостью 59 рублей 33 копейки; отверткой плоской (прямошлицевой) общей длиной 200 мм. стоимостью 47 рублей 50 копеек; отверткой крестовой общей длиной 180 мм. стоимостью 110 рублей 14 копеек, а всего на общую сумму 1 779 рублей 18 копеек, принадлежащими Потерпевший №2 После чего Зубрилкин А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1 779 рублей 18 копеек.

    В судебном заседании подсудимый Зубрилкин А.В. свою вину по всем эпизодам преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания Зубрилкина А.В., данные им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника при допросе в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 70-83,138-142).

Так, при допросе в качестве обвиняемого Зубрилкин А.В. свою вину по всем эпизодам преступлений признал полностью и показал, что он проживает по адресу: <адрес> со своей сожительницей Свидетель №1 Он официально не трудоустроен, жил на случайные заработки. У него есть хороший знакомый Потерпевший №2, который проживает по адресу: <адрес>. Потерпевший №2 человек пожилой, у него больные ноги, в связи с чем он плохо ходит, передвигается только по дому и на улицу не выходит. Входную дверь в свой дом он не закрывает, на случай того, чтобы медицинские работники, могли беспрепятственно пройти в дом. Он вместе со своей сожительницей Свидетель №1 помогали Потерпевший №2 по хозяйству, прибирались в доме, ходили в магазин за продуктами питания. Иногда они все вместе могли употребить спиртное. Практически каждый месяц в гости к Потерпевший №2 приезжал его племянник Потерпевший №1, проживающий в Московской области. Дом Потерпевший №2 состоит из коридора, кухни и комнаты. Он видел, что в помещении комнаты, где всегда на одной из кроватей спал Потерпевший №2, в установленном вдоль стены шкафу находилась различная одежда, принадлежащая Потерпевший №2, кроме того, там же находилась одежда принадлежащая племяннику Потерпевший №2- Потерпевший №1, в этой одежде он его видел, когда последний приезжал в гости к Потерпевший №2.

Так как он нигде не работал, и кроме старой одежды ему было нечего надеть, он 14 ноября 2023 года, около 21 часа 00 минут, находясь у себя в доме, решил в ночное время залезть в дом к Потерпевший №2 и украсть для своего личного пользования принадлежащую племяннику Потерпевший №2 - Потерпевший №1 одежду. С этой целью он решил дождаться, когда стемнеет и его сожительница Свидетель №1 и Потерпевший №2 лягут спать, а он в это время незамеченным проникнет в дом Потерпевший №2. Убедившись в том, что Свидетель №1 крепко спит, он стал собираться, но Свидетель №1 проснулась, он не стал скрывать и сказал ей, что идет к Потерпевший №2, но зачем именно не сказал. Около 01 часа 00 минут 15 ноября 2023 года он вышел из своего дома и пошел к дому Потерпевший №2, подойдя к которому он огляделся по сторонам, убедился, что никого поблизости нет и его никто не видит, открыл незапертую входную дверь, и прошел в помещение комнаты, где на кровати спал Потерпевший №2 После чего, примерно в 01 час 10 минут того же дня, убедившись, что Потерпевший №2 спит и за ним не наблюдает, открыл дверцы шкафа, в котором находилась одежда Потерпевший №1, а именно кофты в количестве трех штук, футболка, кепка, вытащил их из шкафа и сунул себе за пазуху в куртку, в которую он был одет. После этого он ушел к себе домой, украденные им кепку и футболку он повесил на вешалку на кухне, а кофты он положил на диван и лег спать.

Кроме того, примерно в 02 часа 30 минут 15 ноября 2023 года, находясь у себя в доме, лежа на диване, он решил вновь залезть в дом к Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, и украсть оттуда для своего личного пользования принадлежащие Потерпевший №2 инструменты, находящиеся в сумке в деревянном комоде, установленном в помещении кухни. Данные инструменты, а именно отвертки в количестве пяти штук, ножовка по металлу, молоток с деревянной ручкой, ручную дрель, пассатижи, металлические ножницы и металлическое зубило, он решил украсть для своего личного пользования, так как в хозяйстве все пригодится. Поэтому он, убедившись в том, что Свидетель №1 крепко спит, около 03 часов 00 минут 15 ноября 2023 года вышел из своего дома и пошел к дому Потерпевший №2 Подойдя к дому Потерпевший №2, примерно в 03 часа 05 минут 15 ноября 2023 года, он огляделся по сторонам, убедился, что никого поблизости нет, и его никто не видит, открыл незапертую входную дверь, через которую прошел в помещение кухни. После чего, примерно в 03 часа 10 минут 15 ноября 2023 года, убедившись, что Потерпевший №2 спит в комнате и за ним не наблюдает, открыл дверцы деревянного комода, установленного в помещении кухни и в это же время вытащил оттуда сумку с находящимися в ней вышеуказанными инструментами. После чего он вышел из дома Потерпевший №2. Примерно в 03 часа 20 минут 15 ноября 2023 года он с украденными им сумкой с инструментами пришел к себе домой, сумку с инструментами он положил в комнату. После чего употребил спиртное, и лег спать. Утром сожительница Свидетель №1 стала расспрашивать у него, зачем он ночью ходил к Потерпевший №2 на что он ей ничего не сказал.

16 ноября 2023 года к ним пришли сотрудники полиции, которые стали выяснять у него о том, не он ли украл одежду Потерпевший №1 и инструменты Потерпевший №2, из дома последнего но он все отрицал, далее же находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия, он решил чистосердечно во всем признался. Свою вину в совершении данных преступлений он признает полностью и искренне раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность также подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их законности и объективности, а именно показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, экспертиз и иными документами, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 показания, которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.70-73; т.2 л.д.58-61) при производстве предварительного расследования показал, что по адресу: <адрес>, проживает его родной дядя - Потерпевший №2 у которого больные ноги и он плохо ходит. Сам он временно проживает в Московской области и примерно раз в месяц приезжает навестить Потерпевший №2 В доме у Потерпевший №2 в шкафу, расположенном в жилой комнате дома, он хранил принадлежащую ему одежду, а именно: футболку мужскую черного цвета фирмы «Puma», которую он покупал в июле 2023 года по цене 1500 рублей; кепку серого цвета с красными вставками и надписями черного цвета, фирменную хоккейного клуба «Витязь» которую он покупал в июле 2023 по цене 2500 рублей; кофту мужскую синего цвета фирмы «Reebok», которую он покупал в августе 2023 года по цене 3000 рублей; кофту мужскую серого цвета с капюшоном фирмы «Adidas» которую он покупал в августе 2023 года по цене 3000 рублей; кофту мужскую синего цвета с красной вышивкой фирмы «Bosco», которую он покупал в сентябре 2022 года по цене 12000 рублей. Это все он покупал в различных магазинах г. Москвы и Московской области. Каких-либо чеков от покупок данных вещей у него к сожалению не сохранилось, так как он чеки обычно после покупки не хранит. 16.11.2023 г. он в очередной раз приехал в гости к своему дяде Потерпевший №2 и решил переодеться в свою одежду которую. Он открыл шкаф и обнаружил, что его вещей нет, но вещи Потерпевший №2 были на месте. Он спросил у Потерпевший №2 где могут находиться его вещи, тот ему ответил, что не знает. Также Потерпевший №2 пояснил, что к нему в течение месяца приходили его знакомые, которые проживают по соседству, а именно Зубрилкин Алексей и его сожительница Свидетель №1 с которыми он иногда распивал спиртное и что больше из посторонних в его доме не было. О случившемся он сообщил в отдел полиции. В последующем, сотрудниками полиции все указанные вещи, были обнаружены в <адрес>, где проживают Зубрилкин Алексей и его сожительница Свидетель №1. Данные вещи были сотрудниками полиции изъяты. Совершенным преступлением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 11872 рубля 11 копеек, что для него является значительным ущербом, так как в настоящее время он нигде не работает и какого-либо дохода не имеет.

Потерпевший Потерпевший №2 показания, которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.19-23) при производстве предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: <адрес>, является пенсионером. У него есть племянник Потерпевший №1, который работает в г. Москва и иногда приезжает к нему погостить. 16.11.2023 г. Потерпевший №1 приехал к нему на выходные и стал искать свои личные вещи, но их на месте не оказалось. Тогда Потерпевший №1 поинтересовался не перекладывал ли он их куда-либо. Со слов Потерпевший №1, у него пропали футболка, кепка и кофты, которые тот приобретал на свои личные денежные средства. Он объяснил Потерпевший №1, что у него в гостях каждый день бывал его знакомый Зубрилкин А.В. со своей сожительницей Свидетель №1 и предположил что Зубрилкин Алексей мог похитить вещи, так как ранее был судим за кражи. После этого Потерпевший №1 обратился с заявлением в отдел полиции о краже принадлежащего ему имущества из его дома по вышеуказанному адресу. На момент обращения Потерпевший №1 в полицию он был болен и не мог подробнее разобрать, что было украдено из его дома. Позже, он осмотрел свое имущество и обнаружил, что из его дома пропали принадлежащие ему вещи, которые приобретались им на его личные денежные средства, а именно строительные инструменты которые хранились на кухне внутри деревянного шкафа и были в рабочем состоянии, ими можно было пользоваться. В настоящее время ему известно, что его строительные инструменты были обнаружены сотрудниками полиции в доме его знакомого Зубрилкина А.В., проживающего по адресу: <адрес>. По данному поводу он 13.12.2023 г. обратился с заявлением в полицию, указав что из его дома были украдены ножовка по металлу, молоток с деревянной ручкой, металлическое зубило, ручная дрель, металлические ножницы, пассатижи, отвертки в количестве пяти штук. С суммами указанными в товароведческих судебных экспертизах в выводах эксперта он полностью согласен, ему причинен ущерб на общую сумму 1779,18 рублей. По поводу его знакомого Зубрилкина А.В. может пояснить, что ранее последний приходил к нему в гости каждый день, кроме Зубрилкина А.В. у него в доме посторонних не было, иногда он приходил со своей сожительницей Свидетель №1 После приезда племянника Потерпевший №1 было обнаружено отсутствие вещей Потерпевший №1 и написано заявление в полицию. После данного случая он стал осматривать вещи и обнаружил отсутствие своих инструментов. Считает, что его вещи мог забрать Зубрилкин А.В. когда он спал, так как кроме него к нему никто не приходил. Свои вещи из дома, он Зубрилкину А.В. забирать без своего ведома никогда не разрешал.

Свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.50-52, т.2 л.д.112-113) при производстве предварительного расследования показала, что по адресу: <адрес>, проживает со своим сожителем Зубрилкиным А.В. По соседству с ними по адресу: <адрес>, проживает Потерпевший №2 Потерпевший №2 пожилой человек, у него болят ноги, и он плохо ходит, ходит только по дому, на улицу не выходит. Она и Зубрилкин А.В. иногда помогают ему по хозяйству, по его просьбе и за его деньги ходят в магазин за продуктами. 14 ноября 2023 года в ночное время она и Зубрилкин А.В. находились у себя дома, и спали. 15 ноября 2023 года около 01 часа 00 минут Зубрилкин А.В. встал и стал одеваться. Она спросила, куда он собирается, он ответил, что пойдет к Потерпевший №2 Она спросила зачем, на что Зубрилкин А.В. ничего не ответил и ушел из дома. Около 01 часа 30 минут того же дня Зубрилкин А.В. вернулся домой и лег спать. После этого около 3 часов 20 минут она вновь проснулась и увидела, что Зубрилкин А.В. пришел с какой-то сумкой в руках. 15 ноября 2023 года около 06 часов 00 минут она и Зубрилкин А.В. проснулись и она спросила у Зубрилкина А.В., зачем он ходил ночью к Потерпевший №2 Зубрилкин А.В. был пьяный и рассказал ей, что ходил в дом Потерпевший №2 и, пока тот спал, украл из его дома одежду, которая находилась в шкафу в его комнате. Его словам она не придала значения. Также она увидела, что сумка, с которой Зубрилкин А.В. пришел ночью, лежала на полу, сумка была с ручками, но замок-молния у этой сумки был сломан, то есть сумка не застегивалась. Она заглянула в сумку и увидела находящиеся в ней различные инструменты, это отвертки, молоток, пассатижи и что-то еще. Ранее у них этой сумки и этих инструментов в доме не было. 16 ноября 2023 года в утреннее время к ним домой пришли сотрудники полиции и стали спрашивать, кто украл вещи Потерпевший №1 из дома Потерпевший №2 на что она ответила, что не знает. 17 ноября 2023 года в вечернее время к ним вновь пришли сотрудники полиции, она рассказала им о том, о чем ей рассказал Зубрилкин 15.11.2024 г. утром. Она осмотрела мужскую одежду, находящуюся в их доме и обнаружила, что в помещении кухни на вешалке находятся кепка красного цвета с обозначением хоккейного клуба «Витязь» и мужская футболка черного цвета фирмы «Puma», а в помещении спальной комнаты дома на диване, находятся мужская кофта с капюшоном, серого цвета, фирмы «Adidas», мужская кофта синего цвета фирмы «Reebok» и кофта мужская синего цвета фирмы «Bosco». Этих вещей раньше у Зубрилкина А.В. не было. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что из дома Потерпевший №2 также были похищены инструменты, и она догадалась, что у них в доме в этой сумке находятся те самые инструменты перечисленные ей сотрудниками полиции, похищенные у Потерпевший №2 Об этом она сообщила сотрудникам полиции, и добровольно согласилась на производство осмотра их дома. Сотрудники полиции в ее присутствии осмотрели их дом, обнаружили указанную одежду и сумку с инструментами и их изъяли.

Свидетель Свидетель №2, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.143-145), при производстве предварительного расследования показала, что проживает в <адрес>. В <адрес> проживает Зубрилкин Алексей со своей сожительницей Свидетель №1, они не работают и злоупотребляют спиртным. Зубрилкин Алексей и его сожительница Свидетель №1 ходят в <адрес> Республики Мордовия, где проживает пенсионер Потерпевший №2. Проживает Потерпевший №2 один и не может самостоятельно передвигаться, до магазина он не ходит, так как у него больные ноги. К Потерпевший №2 кроме Зубрилкина Алексея и его сожительницы никто не приходит. Похитить вещи из дома Потерпевший №2 мог только Алексей, так как тот всю жизнь ворует у людей и неоднократно находился в тюрьме за совершение преступлений;

Свидетель Свидетель №3, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.147-149), при производстве предварительного расследования показала, что проживает в, <адрес> с ней по соседству, по адресу: <адрес>, проживает ранее судимый Зубрилкин Алексей со своей сожительницей Свидетель №1. В доме по <адрес>, № <адрес> Республики Мордовия проживает пенсионер Потерпевший №2, который самостоятельно передвигаться может лишь по дому, так как у него больные ноги. К Потерпевший №2 в гости приходят Зубрилкин Алексей со своей сожительницей Свидетель №1, кроме них в доме Потерпевший №2 никто не бывает, его племянник работает в г. Москва и приезжает не часто. От сотрудников полиции она узнала, что из дома Потерпевший №2 пропали вещи, их мог украсть только Зубрилкин Алексей, так как к Потерпевший №2 последний приходил неоднократно, так же Алексей неоднократно судим за совершение преступлений.

Также виновность подсудимого Зубрилкина А.В. в совершении преступлений подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2023 (с приложением), согласно которому был произведен осмотр дома №, расположенного по <адрес> (т.1 л.д.8-16);

- протокол осмотра места происшествия от 17.11.2023 (с приложением), согласно которому с участием Свидетель №1 был произведен осмотр дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято похищенное Зубрилкиным А.В. имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: футболка мужская черного цвета фирмы «Puma»; кепка серого цвета с красными вставками и надписями черного цвета, фирменная хоккейного клуба «Витязь»; кофта мужская синего цвета фирмы «Reebok»; кофта мужская серого цвета с капюшоном фирмы «Adidas»; кофта мужская синего цвета с красной вышивкой фирмы «Bosco» (т.1 л.д.38-41);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.02.2024 (с приложением), в ходе которого осмотрено: футболка мужская черного цвета фирмы «Puma»; кепка серого цвета с красными вставками и надписями черного цвета, фирменная хоккейного клуба «Витязь»; кофта мужская синего цвета фирмы «Reebok»; кофта мужская серого цвета с капюшоном фирмы «Adidas»; кофта мужская синего цвета с красной вышивкой фирмы «Bosco» (т.1 л.д.135-139)( т.1 л.д.141);

- заключением эксперта №2136/6-1 от 23.01.2024 (товароведческая судебная экспертиза), согласно которому:

1. рыночная стоимость футболки мужской черного цвета фирмы «Puma», на момент совершения преступления, то есть на 15.11.2023, с учетом износа составляет 1056 рублей 40 копеек;

2. рыночная стоимость кепки серого цвета с красными вставками и надписями черного цвета, фирменной хоккейного клуба «Витязь», на момент совершения преступления, то есть на 15.11.2023, с учетом износа составляет 1 121 рубль 34 копейки;

3. рыночная стоимость кофты мужской синего цвета фирмы «Reebok», на момент совершения преступления, то есть на 15.11.2023, с учетом износа составляет 1949 рублей 57 копеек;

4. рыночная стоимость кофты мужской серого цвета с капюшоном фирмы «Adidas», на момент совершения преступления, то есть на 15.11.2023, с учетом износа составляет 3288 рублей 80 копеек;

5. рыночная стоимость кофты мужской синего цвета с красной вышивкой фирмы «Bosco», на момент совершения преступления, то есть на 15.11.2023, с учетом износа составляет 4456 рублей 00 копеек (т.1 л.д.99-103);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Зубрилкина А.В. от 07.03.2024    (с приложением), в ходе которого последний показал и указал на месте об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно тайном хищении имущества принадлежащего Потерпевший №1, имевшего место 15.11.2023 примерно в 01 час 10 минут из дома принадлежащего Потерпевший №2 расположенному по адресу: <адрес>. В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Зубрилкин А.В. ориентирован на месте совершения преступления правильно, четко и последовательно показал ход произошедших событий (т.2 л.д.84-91);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2023 (с приложением), согласно которого был произведен осмотр дома № расположенного по <адрес> Республики Мордовия (т.1 л.д.165-168);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2023 (с приложением), согласно которому с участием Свидетель №1 был произведен осмотр дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято похищенное Зубрилкиным А.В. имущество принадлежащее Потерпевший №2, а именно: сумка с ручками и сломанной застежкой молнией с находящимися внутри ножовкой по металлу, молотком с деревянной ручкой, ручной дрелью, пассатижами, ножницами металлическими, металлическим зубилом, отверткой крестовой общей длиной 170 мм., отверткой крестовой общей длиной 230 мм., отверткой плоской (прямошлицевой) общей длиной 215 мм., отверткой плоской (прямошлицевой) общей длиной 200 мм., отверткой крестовой общей длиной 180 мм.( т.1 л.д.176-180);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.02.2024 (с приложением), в ходе которого осмотрено: сумка с ручками и сломанной застежкой молнией, ножовка по металлу, молоток с деревянной ручкой, ручная дрель, пассатижи, ножницы металлические, металлическое зубило, отвертка крестовая общей длиной 170 мм., отвертка крестовой общей длиной 230 мм., отвертка плоская (прямошлицевая) общей длиной 215 мм., отвертка плоская (прямошлицевая) общей длиной 200 мм., отвертка крестовая общей длиной 180 мм.( т.2 л.д.8-13);

- заключением эксперта №2286/6-5 от 23.01.2024 (товароведческая судебная экспертиза), согласно которому, рыночная стоимость ножовки по металлу, с учетом износа по состоянию цен на 15.11.2023, составляет 216 рублей 67 копеек; ( т.1 л.д.190-192);

- заключением эксперта №2287/6-5 от 23.01.2024 (товароведческая судебная экспертиза), согласно которому, рыночная стоимость молотка с деревянной ручкой, с учетом износа по состоянию цен на 15.11.2023, составляет 100 рублей 00 копеек;( т.1 л.д.197-199);

- заключением эксперта №2288/6-5 от 23.01.2024 (товароведческая судебная экспертиза), согласно которого, рыночная стоимость ручной дрели, с учетом износа по состоянию цен на 15.11.2023, составляет 366 рублей 67 копеек;( т.1 л.д.204-206);

- заключением эксперта №2289/6-5 от 23.01.2024 (товароведческая судебная экспертиза), согласно которому, рыночная стоимость пассатижей, с учетом износа по состоянию цен на 15.11.2023, составляет 150 рублей 00 копеек (т.1 л.д.211-213);

- заключением эксперта №2290/6-5 от 23.01.2024 (товароведческая судебная экспертиза), согласно которого, рыночная стоимость металлических ножниц, с учетом износа по состоянию цен на 15.11.2023, составляет 331 рубль 11 копеек ( т.1 л.д.218-220);

- заключением эксперта №2285/6-5 от 23.01.2024 (товароведческая судебная экспертиза), согласно которого, рыночная стоимость металлического зубила, с учетом износа по состоянию цен на 15.11.2023, составляет 208 рублей 33 копейки ( т.1 л.д.225-227);

- заключением эксперта №2291/6-5 от 23.01.2024 (товароведческая судебная экспертиза), согласно которому: рыночная стоимость отвертки крестовой общей длиной 170 мм., с учетом износа по состоянию цен на 15.11.2023, составляет 94 рубля 00 копеек; рыночная стоимость отвертки крестовой общей длиной 230 мм., с учетом износа по состоянию цен на 15.11.2023, составляет 95 рублей 43 копейки; рыночная стоимость отвертки плоской (прямошлицевой) общей длиной 215 мм., с учетом износа по состоянию цен на 15.11.2023, составляет 59 рублей 33 копейки; рыночная стоимость отвертки плоской (прямошлицевой) общей длиной 200 мм., с учетом износа по состоянию цен на 15.11.2023, составляет 47 рублей 50 копеек; рыночная стоимость отвертки крестовой общей длиной 180 мм., с учетом износа по состоянию цен на 15.11.2023, составляет 110 рублей 14 копеек.

Общая рыночная стоимость пяти отверток, с учетом износа по состоянию цен на 15.11.2023, составляет 406 рублей 40 копеек ( т.1 л.д.232-236);

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания вышеназванных потерпевших, свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия не противоречат фактически установленным судом обстоятельствам дела, являются достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого Зубрилкина А.В., а также согласуются с показаниями последнего и с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Оснований для признания приведенных в приговоре показаний потерпевших, и свидетелей недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, перед дачей показаний им разъяснялись права, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе в случае последующего отказа от них. По окончании допросов ими были сделаны записи о правильной фиксации данных показаний с их слов и о добровольности их дачи, протоколы допросов названных лиц не содержат какие-либо заявлений и замечаний.

Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о заинтересованности приведенных в приговоре показаний потерпевших и свидетелей в исходе дела, либо оговоре подсудимого Зубрилкина А.В. в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценивая оглашенные в установленном законом порядке показания подсудимого Зубрилкина А.В., данные им на стадии предварительного следствия, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, как не имеющие существенных противоречий, которые бы ставили их под сомнение, при этом суд учитывает, что они являются признательными, подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств. Оснований полагать, что на подсудимого оказано какое-либо незаконное воздействие, и, в силу этого он оговаривает себя, судом не установлено, в связи с чем суд признает их доказательством вины Зубрилкина А.В. в предъявленном ему обвинении, в связи с чем суд кладет эти показания в основу приговора.

Суд приходит к выводу, что в ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого по всем эпизодам преступлений доказана полностью собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения уголовного дела.

Согласно заключению комиссии экспертов № 122 от 16 февраля 2024 г. (первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) Зубрилкин А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. <данные изъяты> Однако указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Зубрилкина А.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.36-39);

Суд находит данное заключение экспертов достоверным, научно обоснованным, согласующимся с данными о личности Зубрилкина А.В. Оснований сомневаться в объективности вышеуказанных заключений, а также квалификации и уровня знаний экспертов, имеющих соответствующую специализацию, у суда нет.

Психическая полноценность подсудимого Зубрилкина А.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» и ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не состоит (т. 2 л.д.151,157).

Действия подсудимого Зубрилкина А.В. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицируя таким образом действия подсудимого по всем эпизодам хищений, суд исходит из того, что об умысле Зубрилкина А.В. на тайное хищение имущества потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 свидетельствует характер его действий, поскольку он с корыстным мотивом изъял из законного владения потерпевших принадлежащее им имущество, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. При этом действовал тайно как для потерпевших, так и для иных лиц.

При квалификации действий подсудимого по признаку «причинения значительного ущерба гражданину» по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1, давая оценку причиненному ущербу, размер которого превышает минимальный размер, необходимый для установления такого квалифицирующего признака, то есть 5000 рублей, суд исходит также из имущественного положения потерпевшего, который на момент совершения преступления не работал, источника дохода не имел.

Квалифицирующий признак ст. 158 УК РФ «с незаконным проникновением в жилище» в действиях Зубрилкина А.В. нашел свое подтверждение, поскольку, похищенное имущество потерпевших находилось в жилом доме Потерпевший №2, и его изъятие подсудимым производилось именно из его жилых помещений, куда он проник без разрешения собственника дома и в отсутствии на то законных оснований.

Доводы защитника о переквалификации преступных действий Зубрилкина А.В. на одно продолжаемое преступление, так как хищения последний совершил в короткий промежуток времени, из одного и того же источника и одним и тем же способом, признаются судом не состоятельными.

При этом суд исходит из того, что совершенные подсудимым преступления не обладают признаками продолжаемого хищения, так как из установленных фактических обстоятельств совершения преступлений следует, что в каждом случае Зубрилкин А.В. руководствовался вновь возникшим умыслом на совершение тайного хищения имущества потерпевших. Хищение имущества подсудимым было произведено у разных потерпевших и каждый раз с самостоятельным умыслом – сначала Зубрилкин А.В. решил похитить для личного пользования предметы одежды именно Потерпевший №1 При этом после совершения указанного преступления, когда похищенное имущество Потерпевший №1 было изъято из шкафа жилой комнаты и обращено Зубрилкиным А.В. в свою пользу, второе преступление было им совершено уже с другим самостоятельным умыслом – похитить инструменты именно Потерпевший №2, находящиеся на кухне его дома. При таких обстоятельства умысел подсудимого на совершение данных преступлений судом не может быть принят во внимание как единый продолжаемый.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяния, совершенные подсудимым, отнесены к категории тяжких преступлений.

Как личность подсудимый Зубрилкин А.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 194), по последнему месту отбывания наказания характеризовался отрицательно (т.2 л.д.190), на учете у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 150).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубрилкина А.В. по всем эпизодам преступлений суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболеваний - врожденной легкой умственной отсталости (Олигофрения в степени умеренно выраженной дебильности) с другими нарушениями поведения и гипертонической болезни.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений, является рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Поскольку в действиях подсудимого Зубрилкина А.В. содержится вышеназванное обстоятельство, отягчающее его наказание по каждому совершенному эпизоду преступления, то суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенных им преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, и не применяет при назначении наказания подсудимому за каждое совершенное преступление положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Зубрилкина А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенных им преступлений, данных о его личности, суд считает, что исправление последнего возможно лишь с изоляцией его от общества, и назначает ему наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы.

Учитывая, что в действиях Зубрилкина А.В. содержится рецидив преступлений, что свидетельствует о существенном возрастании общественной опасности его личности, суд назначает ему наказание по каждому эпизоду преступления в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершённых Зубрилкиным А.В. преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, позволит достижение целей наказания, а также будет способствовать исправлению подсудимого, то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Зубрилкиным А.В. преступлений.

При этом суд не входит в обсуждение вопроса о замене подсудимому Зубрилкину А.В. лишения свободы принудительными работами в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку Зубрилкиным А.В. совершены тяжкие преступления не впервые.

Суд также не входит в обсуждение вопроса о назначении Зубрилкину А.В. наказания с испытательным сроком, поскольку в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Принимая во внимание наличие у Зубрилкина А.В. вышеназванных смягчающих обстоятельств, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом наказание Зубрилкину А.В. по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначаемых наказаний.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Зубрилкину А.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу избранную Зубрилкину А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения, учитывая при этом совершение подсудимым тяжких преступлений, а также необходимостью исполнения приговора.

Началом исчисления срока отбывания подсудимым Зубрилкиным А.В. наказания в виде лишения свободы необходимо признать день вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Зубрилкина А.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Зубрилкина Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить Зубрилкину Алексею Викторовичу наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зубрилкину Алексею Викторовичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Началом исчисления срока отбывания Зубрилкиным Алексеем Викторовичем наказания признать день вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избранную Зубрилкину Алексею Викторовичу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Зубрилкину Алексею Викторовичу в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 18 ноября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, с вещественных доказательств:

- футболки мужской черного цвета фирмы «Puma»; кепки серого цвета с красными вставками и надписями черного цвета, фирменная хоккейного клуба «Витязь»; кофты мужской синего цвета фирмы «Reebok»; кофты мужской серого цвета с капюшоном фирмы «Adidas»; кофты мужской синего цвета с красной вышивкой фирмы «Bosco», находящихся на хранении у потерпевшего Потерпевший №2 – снять ограничения, связанные с хранением;

- сумки с ручками и сломанной застежкой молнией, ножовки по металлу, молотка с деревянной ручкой, ручной дрели, пассатиж, ножниц металлических, металлического зубила, отвертки крестовой общей длиной 170 мм., отвертки крестовой общей длиной 230 мм., отвертки плоской (прямошлицевой) общей длиной 215 мм., отвертки плоской (прямошлицевой) общей длиной 200 мм., отвертки крестовой общей длиной 180 мм. хранящихся у потерпевшего Потерпевший №2 – снять ограничения, связанные с хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Зубрилкиным А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный Зубрилкин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий