Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-24/2024 от 24.01.2024

Мировой судья Горбунова П.Ю. Мотивированное определение изготовлено №

УИД №

Дело № 11-24/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2024 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Седовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Медведева Сергея Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 09 ноября 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить частично.

Взыскать с Медведева Сергея Алексеевича <данные изъяты> в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», <данные изъяты>, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 15 ноября 2020 года по 30 ноября 2022 года в размере 38 196 рублей 55 копеек, пени за период с 15 января 2021 по 22 марта 2023 года в размере 6 321 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 529 рублей 86 копеек.

Взыскать в Медведева Сергея Алексеевича <данные изъяты> в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», <данные изъяты>, пени на сумму задолженности в размере 38 196 рублей 55 копеек, начиная с 23 марта 2023 года и по день фактического погашения задолженности в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды с учетом Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.»,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля с исковым заявлением к Медведеву С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2022 года по лицевому счету № в сумме 39173 рублей 75 копеек, пени в размере 6645 рублей 52 копеек с продолжением начисления пени по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1574 рублей 58 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: №. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Медведев С.А. За период с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2022 года долг по лицевому счету № запотребленную тепловую энергию составил39173 рублей 75 копеек.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик, подав на решение апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе Медведев С.А. просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы апелляционной жалобы сводятся к несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушению норм материального и процессуального права. Ответчик указывает, что ПАО «ТГК-2» не выполнило свои обязанности по предоставлению тепловой энергии потребителю, в жилом помещении Медведева С.А. в период с октября по апрель температура была ниже нормы, в комнатах образовалась сырость и плесень.

Представитель истца ПАО «ТГК-№ 2», ответчик Медведева С.А.в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 30 и ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3).плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Мировым судьей установлено, что Медведеву С.А. в период с 15 ноября 2020 года по 28 декабря 2022 года на праве собственности принадлежало 40/351 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от 01 июня 2014 года утвержден прямой порядок расчетов с ресурсоснабжающими организациями.

Как следует из сведений по лицевому счету № период с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2022 года образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 39173 рублей 75 копеек.

С учетом периода регистрации права собственности ответчика на жилое помещение, с 15 ноября 2020 года размер задолженности Медведева С.А. составляет 38 196 рублей 55 копеек. Данный расчет в ходе рассмотрения дела оспорен не был.

В спорный период ответчик являлся собственником доли в жилом помещении. Следовательно, в силу ст. 153 ЖК РФ обязан был вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Фактические обстоятельства по делу мировым судьей установлены правильно, на основании представленных стороной истца доказательств, которым дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком не производилась, что повлекло начисление пени в размере 6645 рублей 52 копеек. Размер пени исчислен истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Проверив расчет пени, мировой судья, с учетом периода регистрации права собственности Медведева С.А. в жилом помещении, пришел к выводу о взыскании с ответчика пени в размере 6 321 рубля, из которых 374 рубля 98 копеек – пени за период с 15 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года, а далее по начислениям ПАО «ТГК-2».

С указанным расчетом пеней суд апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным.

Вывод мирового судьи о взыскании с ответчика пени на сумму задолженности в размере 38 196 рублей 55 копеек, начиная с 23 марта 2023 года и по день фактического погашения задолженности в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды с учетом Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, является верным, соответствует нормам закона.

Доводы апелляционной жалобы о том, что со стороны ПАО «ТГК-2» имело место ненадлежащее оказание услуг по предоставлению тепловой энергии,не могут быть приняты во внимание, поскольку, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, объективно ничем не подтверждены, а поэтому являются несостоятельными.

Таким образом, мировой судья правильно установил юридически значимые обстоятельства дела, нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 09 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Медведева Сергея Алексеевича <данные изъяты> - без удовлетворения.

Судья Н.А.Соколова