Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1789/2024 (2-5095/2023;) ~ М-3581/2023 от 07.11.2023

Гражданское дело № 2-1789/2024 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2023-005420-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                    26 апреля 2024 года

    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при помощнике Назиповой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гераськиной Любови Владимировны к Казарян Айкануш Амбарцумовне о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Гераськина Л.В. обратилась в суд с иском к Казарян А.А. о взыскании задолженности по арендной плате.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Доказательств изменения сторонами территориальной подсудности для данного дела, истцом суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного заседания (из содержания адресной справки) судом установлено, что ответчик Казарян А.А. с <дата> имеет постоянное место жительства (место регистрационного учета) по адресу: <адрес>, то есть на территории Одинцовского городского суда Московской области.

Таким образом, судом установлено, что <дата> гражданское дело по иску Гераськиной Л.В. к Казарян А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного гражданское дело по иску Гераськиной Л.В. к Казарян А.А. о взыскании задолженности по арендной плате подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (143007, ░░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 7)

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ -                                                              ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ -                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░