Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1662/2024 ~ М-1176/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-1662/2024

73RS0002-01-2024-001815-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2024 года                                                                          г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зубрилиной Е.А.,

при секретаре Комаровой К.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Павельеву Николаю Сергеевичу о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Павельеву Н.С. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие дорожно-транспортного происшествия, причинены механические повреждения транспортному средству Митсубиши Аутлендер ХL г/н № застрахованного в СПАО «Ингосстрах», принадлежащего ФИО3 Виновным в ДТП был признан Павельев Н.С. который управлял транспортным средством Митсубиши Лансер г/н №.

Потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае. Истцом была произведена страховая выплата в размере 190 300 руб., что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. В соответствии со статьей 15 ГК РФ причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 190 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 006 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик Павельев Н.С. извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГПК РФ)

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из материалов дела, ответчик Павельев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу <адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик не проживал на территории юрисдикции Засвияжского районного суда г. Ульяновска и поданный иск принят судом с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковые требования истца были приняты с нарушением правил подсудности, то суд исходя из вышеуказанной нормы процессуального права, приходит к выводу о передачи гражданского дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика, в Заволжский районный суд г. Ульяновска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Павельеву Николаю Сергеевичу о взыскании материального ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Заволжский районный суд г. Ульяновска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                Е.А. Зубрилина