Дело № 2-642/2023
79RS0002-01-2023-000362-51
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 марта 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Серебряковой Ю.А.
при секретаре Завражиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Готовченко Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Готовченко Т.В о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 27.09.2017 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 15 000 рублей сроком на 120 месяцев под 0% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.11.2017, на 17.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 702 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.01.2022, на 21.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 415 дней. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 652 925 рублей 62 копеек. По состоянию на 17.01.2023 общая задолженность составила 104 486 рублей 73 копейки: просроченная ссудная задолженность 94 789 рублей 48 копеек, иные комиссии 9 588 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду 109 рублей 07 копеек. Ответчице направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчица не выполнила. В настоящее время ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с ответчицы Готовченко Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 104 486 рублей 73 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 289 рублей 73 копеек.
В судебное заседание представитель истца, ответчица Готовченко Т.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 27.09.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Готовченко Т.В. заключен кредитный договор № по финансовому продукту «Карта Халва», сумма кредита или его лимит, порядок его изменения, срок действия договора и срок возврата кредита, процентная ставка определены тарифами банка и общими условиями.
В пункте 14 индивидуальных условий заемщик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора, осознает их и понимает, согласен с ними, обязуется их выполнять.
В пункте 2.1 индивидуальных условий заемщик просил выдать расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита.
В пункте 3.3 общих условий договора потребительского кредита указано, что предоставление потребительского кредита банком осуществляется путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ, открытие лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита, предоставление банком и подписание заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, получение заемщиком по его требованию общих условий договора потребительского кредита, выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом.Пунктом 3.4 общих условий определено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита (пункт 3.5 общих условий).
Пунктом 5.2 общих условий установлено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Гутник В.В. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ответчицей Готовченко Т.В. обязательство по своевременному погашению кредита было нарушено.
Материалами дела подтверждается, что ранее банк обращался к ответчику с заявлением о выдаче судебного приказа.
12.09.2022 мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО выдан судебный приказ о взыскании с ответчицы в пользу банка суммы задолженности по спорному кредитному договору.
По состоянию на 17.01.2023 общая задолженность составила 104 486 рублей 73 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность - 94 789 рублей 48 копеек, иные комиссии - 9 588 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 109 рублей 07 копеек.
Расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом оплат произведенных ответчицей. Расчет ответчицей не оспорен, доказательств обратного не представлено.
Определением мирового судьи от 24.10.2022 указанный судебный приказ отменен.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца ПАО «Совкомбанк» о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежным поручением от 23.01.2023 № в сумме 3 289 рублей 73 копеек.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Готовченко Татьяне Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Готовченко Татьяны Валерьевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 27.09.2017 № в размере 104 486 рублей 73 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 289 рублей 73 копейки, всего взыскать 107 776 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в Биробиджанский районный суд ЕАО заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Серебрякова
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023