5-45/2023
75GV0007-01-2023-000107-23
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 июня 2023 года г. Борзя
Судья Борзинского гарнизонного военного суда Подоляк Кирилл Иванович, при секретаре судебного заседания Цыбендоржине Т.Б., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты> Савватеева Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Савватеев, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, около 21 часа 27 апреля 2023 года, на <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством – мотоциклом марки «Racer-200», государственный регистрационный знак отсутствует, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Савватеев, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, и просил рассмотреть дело без его участия.
Из выписки из книги телефонограмм Борзинского гарнизонного военного суда от 13 июня 2023 года № следует, что Савватеев вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается в содеянном.
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к выводу.
Так, в силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.
Исходя из положений ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из содержания п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (действующим с 1.03.2023 г.) следует, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, в частности запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 апреля 2023 года серии №, протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 27 апреля 2023 года серии № и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 апреля 2023 года серии №, Савватеев, управлявший транспортным средством – мотоциклом марки «Racer-200», без государственного регистрационного знака, в связи с наличием у него признаков опьянения, а именно, запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица, был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
Из вышеуказанного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, проведенного с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», видно, что у Савватеева установлено состояние алкогольного опьянения. При этом содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,063 мг/л. С результатами исследования Савватеев согласился.
Как видно из справок, данных ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от 28 апреля 2023 года №, Савватеев водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, к административной ответственности, не привлекался.
В соответствии со справкой, данной ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю от 5 июня 2023 года №, Савватеев судимости не имеет.
Из справок от 1 и 3 июня 2023 года № и №, данных начальником отделения кадров войсковой части 00001 видно, что <данные изъяты> Савватеев 21 сентября 2022 года призван на военную службу <данные изъяты> и проходит военную службу <данные изъяты> в указанной воинской части.
Таким образом, судья считает, что собранными по делу доказательствами подтверждается факт управления транспортным средством Савватеевым, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При этом материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии в указанных выше действиях Савватеева уголовно наказуемого деяния.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что действия Савватеева следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Савватееву административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения и его имущественное положение, в частности то, что он проходит военную службу по контракту и обеспечивается денежным довольствием.
Кроме того, судья принимает во внимание, что к Савватееву, как к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельством, смягчающим Савватееву административную ответственность, судья признаёт раскаяние в содеянном.
В ходе рассмотрения дела не установлено наличие исключительных обстоятельств, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, позволили бы назначить Саввватееву наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Савватеева Алексея Александровича (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Савватеевым по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.И. Подоляк