Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-99/2023 ~ М-329/2023 от 06.02.2023

УИД №RS0№-09

№ М-329/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Анисова Александра Михайловича, Анисовой Татьяны Анатольевны к ООО "СЗ "Группа компаний "Центр" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Анисов А.М., Анисова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "СЗ "Группа компаний "Центр" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 54913 руб. 95 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 16000 руб.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются (ч. 4 ст. 23 ГПК РФ).

Из иска следует, что размер взыскиваемой неустойки, и, соответственно, цена иска, составляет 54913 руб. 95 коп., т.е. менее 100000 руб.

На основании изложенного, поскольку цена иска составляет менее 100000 руб., рассмотрение иска Анисова А.М., Анисовой Т.А. к компетенции Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики не относится.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку исковое заявление не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, иск подлежит возвращению, при этом истцу разъясняется о необходимости обратиться с указанным иском к соответствующему мировому судье с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Анисова Александра Михайловича, Анисовой Татьяны Анатольевны к ООО "СЗ "Группа компаний "Центр" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.В. Селендеева