Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2024 (2-1855/2023;) ~ М-1751/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-136/2024

УИД: 61RS0021-01-2023-002195-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 года                                   г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Г.,

при секретаре Бондаренко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Н.В. к Томилову В.А., Глумовой Н.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Власова Н.В. обратилась в суд с иском к Томилову В.А., Глумовой Н.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на 09.01.2024г., истец Власова Н.В., извещена о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д.74), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Томилов В.А., Глумова Н.А., извещены о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д.73,76), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещено о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д.75), представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Повторно судебное заседание назначено на 22.01.2024г. в 11 часов 00 минут.

В судебное заседание, назначенное на 22.01.2024г., истец Власова Н.В., извещена о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д.79), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Томилов В.А., Глумова Н.А., извещены о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д.80,81), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещено о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д.82), представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд полагает оставить гражданское дело по исковому заявлению Власовой Н.В. к Томилову В.А., Глумовой Н.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности, без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-136/2024 по исковому заявлению Власовой Н.В. к Томилову В.А., Глумовой Н.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.Г. Попова