Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2023 от 19.12.2023

УИД 75 RS0021-01-2023-001038-26

Дело об административном правонарушении №5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Судья Улётовского районного суда Забайкальского края         Крюкова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

    Дианов В.А., данные изъяты,

совершившей административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

     ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в общественном месте по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, нарушил Дианов В.А. общественный порядок, а именно: справил нужду (помочился) на колесо автомобиля, стоящего возле адрес, а также пнул по фарной решетке данного автомобиля, от чего решетка слетела с клипс.

    Своими умышленными действиями Дианов В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дианов В.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, представил заявление рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

    В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство, как вид правонарушения, выражаетсчя в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам или других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан.

Мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, то есть нарушение сложившейся системы отношений между людьми, обеспечивающей общественное спокойствие и неприкосновенность личности и целостности собственности, норамльного функционирования государственных и общественных институтов.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме как прямого, так и косвенного умысла.

Вина Дианов В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью оцененных в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательств, достоверность, допустимость и достаточность которых для принятия окончательного решения по делу сомнений не вызывает, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП и ПДН ОМВД России по Улётовскому району ФИО3,

-письменным объяснением Дианов В.А.;

-письменными объяснениями ФИО4;

-иными письменными доказательствами.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении, является доказательством, оцененным судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с иными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении Дианов В.А. составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Дианов В.А. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность Дианов В.А., не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Дианов В.А., не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Дианов В.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, то обстоятельство, что данное правонарушение совершено им впервые, а также учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу о возможности назначить Дианов В.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Дианов В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере данные изъяты рублей.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении., что административный штраф в соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен в УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по адрес Забайкальского края), КПП 753601001, ИНН 7536093338, код ОКТМО 76646000, номер счета получателя платежа 03 в отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю адрес, БИК 017601329, кор. счет 40, КБК 18, УИН 18.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путём подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                     О.Н. Крюкова

5-16/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дианов Владимир Александрович
Суд
Улетовский районный суд Забайкальского края
Судья
Крюкова Оксана Николаевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ulet--cht.sudrf.ru
19.12.2023Передача дела судье
19.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
20.12.2023Рассмотрение дела по существу
20.12.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.12.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
09.01.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
02.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее