Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1165/2024 (2-7127/2023;) ~ М-6188/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-1165/2024

74RS0007-01-2023-009375-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года                      г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего              Смирновой Т.Н.

при секретаре                      Пономаревой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапанова Александра Анатольевича к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на автомобиль,

установил:

Шапанов А.А. обратился с исковым заявлением в суд к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Сосновскому РОСП Челябинской области УФССП России по Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Истец просил:

включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки Мерседес бенц с230 VIN №; год выпуска 2002; кузов №; цвет серебристый;

признать право собственности на автомобиль марки Мерседес бенц с230 VIN №; год выпуска 2002; кузов №; цвет серебристый за Шапановым Александром Анатольевичем (снилс №).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде автомобиля марки Мерседес бенц с230 VIN №; год выпуска 2002; кузов №; цвет серебристый. Указанное транспортное средство ФИО1 приобрела в собственность на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ у продавца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Договор купли-продажи оформлялся в автосалоне <данные изъяты>» в г.Челябинске, стороны оценили автомобиль в 115 000 рублей, деньги были переданы от покупателя продавцу в момент подписания договора, согласно п.6 договора купли-продажи право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец Шапанов Александр Анатольевич является наследником первой
очереди после смерти жены. В установленные законом сроки истец принял
наследство после смерти жены путем подачи соответствующего заявления,
на основании которого нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа ФИО9 было заведено наследственное дело. На основании свидетельств о праве на наследство Шапанов А.А. оформил свое право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество после смерти жены. При обращении в регистрационные органы выяснилось, что в отношении купленного автомобиля в рамках нескольких исполнительных производств наложены запреты на регистрационные действия в связи с наличием задолженности предыдущего собственника автомобиля ФИО2 На основании решения Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль освобожден от арестов. Поскольку в установленном законом порядке супруга истца - ФИО1 при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на автомобиль марки Мерседес бенц с230 истец вынужден обратиться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности в порядке наследования.

Определением от 06.02.2024 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц Копп Елена Александровна, Шапанов Сергей Александрович.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1153,1154 Гражданского кодекса РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

К таким действиям относятся вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных правах, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди являются супруг – Шапанов А.А., сын- Шапанов С.А., дочь-Копп Е.А.

С заявлением о принятии наследства обратился Шапанов А.А. Иные наследники к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ Шапанову А.А. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а также свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Автомобиль марки Мерседес бенц с230 VIN №; год выпуска 2002; кузов №; цвет серебристый нотариусом в наследственную массу не включен.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО3 об освобождении от ареста автомобиля Мерседес бенц с230 VIN №, год выпуска 2002, кузов №, цвет серебристый удовлетворены. Так, судом установлено, что из карточки учета транспортного средства, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ числится собственником автомобиля Мерседес бенц с230 VIN №, год выпуска 2002, кузов №, цвет серебристый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о регистрации транспортного средства. Паспорт транспортного средства содержит сведения о владельце ФИО2 Дата выдачи паспорт ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продал ФИО1 указанный автомобиль за 115 000 руб. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ оплата за автомобиль произведена в полном объеме. Согласно выкопировке с сайта УФССП России по Челябинской области в отношении ФИО2 имеются исполнительные производства №-ИП, №-ИП, 27079/19/74064-ИП по взысканию кредитной задолженности. Шапановым А.А. в подтверждение факта владения указанным автомобилем в материалы дела представлена копия заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ремонтных работ на автомобиль Мерседес бенц с230. Согласно фотоотчету автомобиль Мерседес бенц с230 в технически неисправном состоянии находится по адресу: г<адрес>.(по месту жительства Шапанова А.А.).

Как указано выше, суд удовлетворил требования истца и освободил автомобиль Мерседес бенц с230 VIN №, год выпуска 2002, кузов №, цвет серебристый от ареста. При этом, суд пришел к выводам о том, что, в судебном заседании установлен факт того, что автомобиль Мерседес бенц с230 являлся собственностью ФИО1 при ее жизни.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Давая оценку представленным доказательствам, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что спорный автомобиль принадлежал ФИО1 при жизни на основании договора купли-продажи. Наследодателем ФИО1 является ее супруг – Шапанов А.А., принявший наследство, в установленном законом порядке. Поскольку наследником после смерти ФИО1 является ее супруг, который принял наследство после ее смерти и фактически принял наследство в виде автомобиль Мерседес бенц с230 VIN №, год выпуска 2002, кузов №, цвет серебристый, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на указанный автомобиль в порядке наследования.

При этом суд находит, что требования о включении автомобиля в наследственную массу заявлены истцом излишне и не требуют вынесения по ним решения. Признание права собственности на автомобиль является основаниями для внесения соответствующей записи регистрирующим органом, в связи с чем включение указанного имущества в наследственную массу не целесообразно.

Руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ и на основании п.п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Требования заявления Шапанова Александра Анатольевича к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на автомобиль удовлетворить в части.

Признать за Шапановым Александром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на транспортное средство - Мерседес бенц с230 VIN №, год выпуска 2002, кузов №, цвет серебристый, г.н. №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:              Т.Н. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 года