Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2022 (1-476/2021;) от 24.12.2021

Дело №1-43/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 января 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Первушкиной Т.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Баргаева Р.И.,

подсудимых Сабирова Р.Р. и Джумакова Д.,

потерпевшего ...15,

защитников – адвоката адвокатского кабинета Ушкина М.И., предоставившего удостоверение №782 и ордер №261 от 21 января 2022 года, адвоката Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр «Гарант» Чернова М.В., предоставившего удостоверение №939 и ордер №157 от 21 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сабирова Рамиса Рустамовича, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и

Джумакова Джелалетдина, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сабиров Р.Р. и Джумаков Д. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сабиров Р.Р. также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

Сабиров Р.Р. являясь нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащей ...16, согласно договора найма жилого помещения, б/н от 20 сентября 2021 года, заключенного между ним и ...17, с предоставлением права проживать в данной квартире ему и Джумакову Д., согласно вышеуказанного договора найма жилого помещения, будучи обязанными использовать вышеуказанное жилое помещение по назначению, т.е. для проживания, обеспечивать сохранность имущества и жилого помещения, содержать его в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии, осознавая, что квартира, расположенная по адресу: ... и находящееся в ней имущество вверено им во временное пользование без права на распоряжение и отчуждение, 6 октября 2021 года в 19 часов 30 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу Сабиров Р.Р. предложил Джумакову Д. совершить совместное с ним хищение из арендуемой ими квартиры стиральной машины марки «Bеко» модели WSPE7H616, принадлежащей ...18, переданной им по договору найма. На предложение Сабирова Р.Р. Джумаков Д. ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, распределив между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых они должны были отключить стиральную машину от системы водоснабжения, после чего совместными усилиями погрузить в автомашину, и сдать в комиссионный магазин.

Далее Сабиров Р.Р. и Джумаков Д. 6 октября 2021 года в период с 19 часов 30 минут до 22 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения вверенного им чужого имущества путём присвоения, осознавая, что данное имущество, находящееся в квартире ...19 им не принадлежит, право распоряжаться данным имуществом им никто не предоставлял и оно вверено им ...20 без права распоряжения и отчуждения, находясь в ..., Сабиров Р.Р., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом совместно с Джумаковым Д. преступлении, отключил стиральную машинку марки «Bеко» модели WSPE7H616, принадлежащую Сорокину А.В. от системы водоснабжения, после чего Джумаков Д. и Сабиров Р.Р., действуя согласно достигнутой между ними договоренности вынесли принадлежащую ...21 машину марки «Bеко» модели WSPE7H616, стоимостью 20350 рублей, из вышеуказанной квартиры, тем самым присвоив ее себе, после чего продали данную стиральную машину в комиссионный магазин «Кристалл», расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, д.192, причинив своими умышленными действиями ...22 значительный ущерб.

Сабиров Р.Р. 7 октября 2021 года не позднее 18 часов находясь по месту своего жительства в арендуемой им квартире по адресу: ..., решил тайно похитить находящийся в данной квартире телевизор марки «Hitachi» модели C20-RM23, принадлежащий ...23

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сабиров Р.Р. 7 октября 2021 года в период времени с 18 часов до 20 часов, находясь на законных основаниях в арендуемой им квартире по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, желая обогатиться преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдают и они носят тайный характер, не имея возможности самостоятельно вынести из квартиры телевизор марки «Hitachi» модели C20-RM23 из-за его громоздкости и веса, привлек к совершению преступления Джумакова Д., не осведомленного о его преступных намерениях, сообщив ему о том, что отвезет вышеуказанный телевизор на диагностику, после чего отсоединил провода телевизора марки «Hitachi» модели C20-RM23 от электросети и совместно с Джумаковым Д. вынес из квартиры и тем самым тайно похитил принадлежащий ...24 телевизор марки «Hitachi» модели C20-RM23, стоимостью 3500 рублей, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ...25 имущественный ущерб.

Подсудимый Сабиров Р.Р. вину в совершённых преступлениях признал полностью и суду показал, что с 20 сентября 2021 года он и Джумаков Д. проживали в арендованной ими квартире, расположенной по адресу: ..., на основании заключенного между ним и ...26 договора аренды. Имея финансовые трудности, он 6 октября 2021 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь по месту жительства по адресу: адрес: ... предложил Джумакову Д. похитить стиральную машину, на что тот ответил согласием. Тогда он отсоединил машину, после чего он и Джумаков Д. совместно вынесли ее из квартиры и отвезли в комиссионный магазин «Кристалл», где сдали стиральную машину на его паспорт за 8000 рублей, потратив совместно вырученные за нее денежные средства на личные нужды.

7 октября 2021 года в вечернее время, находясь по месту жительства по адресу: по адресу: ..., он решил похитить телевизор «Hitachi», не ставя Джумакова Д. в известность об истинных намерениях, сообщив, что собирается отвезти телевизор в ремонт. После чего при помощи Джумакова Д. отнес его в автомашину, на которой отвез в комиссионный магазин «Кристалл», выручив за него денежные средства в сумме 400 рублей, потратил на личные нужды. Ущерб причиненный преступлениями потерпевшему возмещен. В содеянном раскаивается.

Об аналогичных обстоятельствах совершённых преступлений Сабиров Р.Р. собственноручно указал в заявлении от 22 октября 2021 года на имя начальника ОП №5 УМВД России по г. Пензе (т. 1 л.д. 21-22).

Подсудимый Джумаков Д. вину в совершённом преступлении признал полностью и суду показал, что с 20 сентября 2021 года он и Сабиров Р.Р. проживали в арендованной ими квартире, расположенной по адресу: ..., на основании заключенного между Сабировым Р.Р. и ...27 договора аренды. 6 октября 2021 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь по месту жительства по адресу: адрес: ... Сабиров Р.Р., имевший финансовые трудности предложил ему похитить стиральную машину, на что он ответил согласием. Тогда Сабиров Р.Р. отсоединил машину, после чего он и Сабиров Р.Р. совместно вынесли ее из квартиры и отвезли в комиссионный магазин «Кристалл», где сдали стиральную машину на паспорт Сабирова Р.Р. за 8000 рублей, потратив своместно вырученные за нее денежные средства на личные нужды.

7 октября 2021 года примерно в 18 часов находясь по месту жительства по адресу: ... Сабиров Р.Р. ему сообщил, что телевизор стал плохо показывать и его необходимо отвезти в ремонт, для чего они поместили телевизор в автомашину Сабирова Р.Р. Позже от Сабирова Р.Р. ему стало, что он сдал телевизор в ломбард, а вырученные от его реализации денежные средства потратил на личные нужды. Ущерб причиненный преступлением потерпевшему им возмещен. В содеянном раскаивается.

Об аналогичных обстоятельствах совершённого преступления Джумакова Д. собственноручно указал в заявлении от 22 октября 2021 года на имя начальника ОП №5 УМВД России по г. Пензе (т. 1 л.д. 17).

Вина Сабирова Р.Р. и Джумакова Д. в совершённых преступлениях подтверждается также показаниями потерпевшего и свидетелей, а также другими имеющимися в деле доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ...28 суду показал, что 20 сентября 2021 года он сдал в аренду, принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: ... Джумакову Д. и Сабирову Р.Р., на основании заключенного с последним договора аренды, в котором также был указан перечень имущества, которое передавалось им. 22 октября 2021 года около 15 часов ему позвонила его мама, которая сообщила, что пришла в сданную квартиру и увидела отсутствие телевизора «Hitachi» стоимостью 3500 рублей и стиральной машины «BEKO» стоимостью 20350 рублей. Телевизор отсутствует в перечне сданного одновременно с квартирой имущества, т.к. он был привезен в сданную квартиру позже. О случившемся он сообщил в полицию. Ущерб, причиненный ему хищением стиральной машины для него является значительным, поскольку ежемесячный доход на момент совершения преступления составлял 52000 рублей, из которых 21000 рублей составлял платеж по ипотеки. Материальный ущерб, причиненный ему преступлением был возмещен в полном объеме. Просил взыскать с подсудимых компенсацию морального вреда, выразившегося в переживаниях связанных, с совершенным в отношении него данным преступлением, в размере 100000 рублей.

Свидетель ...29 суду показала, что в собственности ее сына ...30 находится квартира по адресу: ..., которую 20 сентября 2021 года он сдал в аренду ранее ей незнакомым Сабирову Р.Р. и Джумакову Д., на основании заключенного договора найма жилого помещения, в котором также был указан перечень имущества, которое передавалось одновременно с квартирой в аренду. 22 октября 2021 года в обеденное время она пришла в сданную квартиру и обнаружила, что из нее пропала стиральная машинка «BEKO» и телевизор «Hitachi», который был привезен в данную квартиру позже. О случившемся она сообщила своему сыну.

Из показаний свидетеля ...31 данных им при производстве предварительного расследования (т.2 л.д.50-51) и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности приемщика в комиссионном магазине «Кристалл», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 192. 6 октября 2021 года около 22 часов он находился на рабочем месте, когда двое ранее ему неизвестных парней принесли стиральную машинку «BEKO». Им был заключен договор комиссии с Сабировым Р.Р. на 8000 рублей. 7 октября 2021 года примерно в 20 часов к нему вновь пришел в магазин Сабиров Р.Р., принеся с собой телевизор «Hitachi». Им был заключен договор комиссии с Сабировым Р.Р. на сумму 400 рублей.

В своем заявление от 22 октября 2021 года (т. 1 л.д.13) ...32, просит привлечь к уголовной ответственности Сабирова Р.Р. и Джумакова Д., которые в период с 20 сентября по 22 октября 2021 года похитили принадлежащие ему стиральную машину «BEKO» и телевизор «Hitachi» из квартиры, расположенной по адресу: ....

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 октября 2021 года (т.1, л.д. 24-27) осмотрено помещение ..., из которой было совершено хищение имущества - стиральной машины «BEKO» и телевизора «Hitachi».

Согласно выводов судебной товароведческой экспертизы № 462/19 от 12 ноября 2021 года (т. 1 л.д. 112-115), стоимость с учетом износа не представленных на экспертизу объектов, при условии их работоспособности, технической исправности и пригодности к эксплуатации по назначению, на момент совершения преступления, то есть на октябрь 2021 года составляла:

• стиральной машины марки «Beko» модели WSPE7H616 – 20350 рублей;

• телевизора марки «Hitachi» модели C20-RM23 – 3 500 рублей.

В соответствии с договором найма жилого помещения без номера от 20 сентября 2021 года (т. 1 л.д. 141-142), заключенного между ...33 и Сабировым Р.Р., во временное пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., а также предметы домашнего обихода, в том числе стиральная машинка «BEKO».

Согласно договора комиссии № АА004282 от 6 октября 2021 года (т.1 л.д. 128), заключенного между комиссионным магазином «Кристалл» (ИП Кабанова О.С.) и Сабировым Р.Р., последним была реализована стиральная машина «Beкo» модели WSPE7H616 за 8000 рублей.

Согласно договора комиссии № АА004315 от 7 октября 2021 года (т.1 л.д. 129), заключенного между комиссионным магазином «Кристалл» (ИП Кабанова О.С.) и Сабировым Р.Р., последним был реализован телевизор «Hitachi» за 400 рублей.

Договор найма от 20 сентября 2021 года, договора комиссии от 6 и 7 октября 2021 года, руководство по эксплуатации на телевизор «Hitachi» следователем были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 132-135, 136, 137-139, 140, 143-145, 146).

Не верить показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей не установлено.

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий и судебных экспертиз допущено не было, протоколы следственных действий и заключение экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, суд считает, что вина подсудимых в совершенных преступлениях нашла своё подтверждение.

Оценив представленные доказательства, суд полагает доказанным, что Сабиров Р.Р. и Джумаков Д. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновным, поскольку они, противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, обратили в свою пользу вверенное им на основании договора найма жилого помещения от 20 сентября 2021 года, имущество – стиральную машину, находящуюся в совместном пользовании Сабирова Р.Р. и Джумакова Д., против воли собственника – ...34

Умысел Сабирова Р.Р. и Джумакова Д. был направлен именно на противоправное и безвозмездное обращение вверенного им имущества – стиральной машины, принадлежащей ...35, в свою пользу. О направленности умысла Сабирова Р.Р. и Джумакова Д. свидетельствуют как признательные показания подсудимых в судебном заседании, так и их действия предшествующие совершению преступления, во время его совершения, а также последующие действия подсудимых, связанные с хищением стиральной машины и ее сдачей в комиссионный магазин, против воли собственника. Действия Сабирова Р.Р. и Джумакова Д. носили оконченный характер, так как они распорядились похищенным по своему усмотрению, присвоив себе, не возвратив ...36 согласно условий договора найма, а сдав в комиссионный магазин.

Квалифицирующий признак присвоения, совершённого группой лиц по предварительному сговору, нашёл своё подтверждение, поскольку при совершении преступления подсудимые действовали совместно и согласованно между собой, при этом они договорились о совершении преступления до начала действий, непосредственно направленных на хищение. Судом установлено, что подсудимые, действовали согласно распределённым ролям. Так, Сабиров Р.Р., согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, отсоединял стиральную машину и сдавал в комиссионный магазин на свой паспорт, а Джумаков Д., согласно отведенной ему роли - выносил стиральную машину из квартиры в салон автомашины и заносил в комиссионный магазин совместно с Сабировым Р.Р.

Квалифицирующий признак присвоения с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из показаний потерпевшего в судебном заседании, нашел подтверждение, поскольку хищением стиральной машины стоимостью 20350 рублей он был поставлен в тяжелое материальное положение, с учетом размера его ежемесячного дохода и ежемесячного платежа по ипотеке, который составлял 21000 рублей, а также 5000 рублей – сумму, установленную примечанием 2 к ст. 158 УК РФ.

Таким образом, судом установлено, что Сабиров Р.Р. и Джумаков Д. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и такие его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях Сабирова Р.Р. прямого умысла на совершение кражи чужого имущества – телевизора у потерпевшего, т.к. подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде тайного хищения чужого имущества и желал этого.

Подсудимый Сабиров Р.Р. совершил преступление с корыстным мотивом и преследовал цель тайного хищения чужого имущества.

Преступление, совершенное подсудимым носит оконченный характер, т.к. Сабиров Р.Р., завладев принадлежащим потерпевшему имуществом – телевизором марки «Hitachi», реально распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, судом установлено, что Сабиров Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и такие его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

С учетом заключения судебной психиатрической экспертизы в отношении Джумакова Д. (т. 1 л.д. 122-124), а также того, что подсудимые на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят (т.1 л.д.237, 239, 242-243, 244-245, т. 2 л.д. 17, 19, 21, 22), судом не установлено обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимых, а поэтому Сабиров Р.Р. и Джумаков Д. подлежат наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, а также личность подсудимых, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьй.

Совершённое подсудимыми умышленное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, совершенное Сабировым Р.Р. умышленное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Изучением личности подсудимых установлено, что Сабиров Р.Р. по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуются положительно (т. 2 л.д. 24), Джумаков Д. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту учебы в школе - положительно (т. 1 л.д. 235, 241), к уголовной ответственности не привлекались (т. 1 л.д. 232-233, т. 2 л.д. 12, 13).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: явки с повинной в качестве которых суд признаёт собственноручно написанные Сабировым Р.Р. и Джумаковым Д. заявления на имя начальника органа дознания с указанием обстоятельств совершённых преступлений (т. 1 л.д. 17, 21-22), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, а также состояние здоровья подсудимых и их родственников.

Вместе с тем, суд учитывает, что Сабиров Р.Р. и Джумаков Д. ранее привлекались к административной ответственности (т. 1 л.д. 232, т. 2 л.д. 12).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время или после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, не установлено, оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление Сабирова Р.Р. и Джумакова Д. возможно при назначении им наказания в виде обязательных работ.

При назначении наказания Сабирову Р.Р. по совокупности преступлений небольшой и средней тяжести на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежит применению принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с назначением Сабирову Р.Р. и Джумакову Д. наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении них мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит отмене, а подсудимые в соответствии с п. 4 ст. 311 УПК РФ – немедленному освобождению из-под стражи.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Сабирова Р.Р. и Джумакова Д. под стражей подлежит зачёту в срок обязательных работ.

Потерпевшим ...37 заявлен гражданский иск, в котором тот просил взыскать с подсудимых 100000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

Вместе с тем, требования потерпевшего о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку, по смыслу закона, в том числе положений ст.151 ГК РФ, моральный вред заключается в физических или нравственных страданиях, непосредственно связанных с совершённым виновным деянием. В данном же случае сам по себе факт совершения подсудимыми хищения не предполагает и не может свидетельствовать о причинении потерпевшему какого-либо морального вреда.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что договор найма от 20 сентября 2021 года, договоры комиссии от 6 и 7 октября 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «Hitachi», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 311 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (92 ░░░), ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 311 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (92 ░░░), ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ...38 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 6 ░ 7 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «Hitachi», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...39, – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

...

...

...

...

...