Дело № 5-714/2022
УИД 42RS0015-01-2022-002466-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2022 года г.Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Фролова ...6, родившегося ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Фролов И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
07.08.2022 в 17.30 часов Фролов И.В., находясь в общественном месте около ... выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко слушал музыку, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Фролов И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что он руками не размахивал.
Вина Фролова И.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... .../4279, рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по ..., объяснениями ...4, заявлением ...5, протоколом административного задержания АА ....
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Фролова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ...7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07.08.2022 ░ 18 ░░░░░ 30 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░